《熱辣滾燙》兩極化口碑——贊美什么?又批評(píng)什么?

截止2月19日,電影《熱辣滾燙》的累計(jì)票房為29.46億,居春節(jié)檔電影的首位,高出第二名的《飛馳人生》將近6億票房,然而對(duì)于這部電影的評(píng)價(jià)卻呈現(xiàn)出兩個(gè)極端,一邊是贊美派,他們被賈玲一年減100斤的毅力所感動(dòng),同情女主樂(lè)瑩的遭遇并被她的成長(zhǎng)所吸引,在電影劇情的跌宕起伏下重拾信心;另一邊是批評(píng)派,他們反感于對(duì)演員的過(guò)度宣傳而忽略電影本身的質(zhì)量,又因?yàn)榇瞬坑捌c2014年上映的日本電影《百元之戀》有諸多相似之處,認(rèn)為存在明顯的抄襲。那么作為觀眾的一員,我們?nèi)绾文軌虮容^客觀的評(píng)價(jià)《熱辣滾燙》?在好與差的對(duì)立觀點(diǎn)中保持清醒、獨(dú)立思考呢?

01 是否只是一個(gè)減肥的故事?

????《熱辣滾燙》上映后被提及最多的詞匯是“減肥”,當(dāng)然這無(wú)疑是一個(gè)巨大的賣點(diǎn),但僅僅是減肥也許并不能支撐起一部電影持續(xù)的熱度,首映可以靠宣傳,但持續(xù)票房霸榜才是對(duì)電影品質(zhì)的考驗(yàn)?!稛崂睗L燙》的故事情節(jié)比較簡(jiǎn)單,講述了一個(gè)“討好型人格”的大齡胖女孩杜樂(lè)瑩在經(jīng)歷了被妹妹毆打、被喜歡的人嫌棄、被遠(yuǎn)房表妹欺騙被刺后執(zhí)著于練拳,參加拳賽,最終重新找回自我的故事。

????一部作品能夠打動(dòng)人,一定是能讓觀眾找到“共情”,本部影片的共情點(diǎn)就是很多人在樂(lè)瑩身上看到自己的影子,在一些博主對(duì)《熱辣滾燙》的解讀視頻中出現(xiàn)頻次極高的彈幕便是“是我了”、“這不就是我嗎”等這樣的評(píng)論。這說(shuō)明在人群中有相當(dāng)比例的人都是討好型人格,而我們并沒(méi)有找到如何改變自己、面對(duì)這個(gè)世界的方法,我們還在被傷害。

02 賈玲減肥成功為何受到如此多人的追捧

????有人舉出阿米爾汗、貝爾等人為了拍攝電影減肥、甚至完成從肌肉男向饑荒者的轉(zhuǎn)變,然而這些卻不能引起我們的共鳴,原因一是我們對(duì)賈玲太熟悉了,我們對(duì)一個(gè)人越熟悉,就會(huì)對(duì)她發(fā)生的改變?cè)秸痼@;原因二是阿米爾汗這樣演員并不是一直都以一個(gè)胖子的形象長(zhǎng)時(shí)間出現(xiàn)在我們的視野中,我們對(duì)賈玲的刻板印象越深刻,這種改變帶來(lái)的沖擊力就越強(qiáng)烈。生活中這種例子比比皆是,比如我們會(huì)對(duì)一個(gè)同班的學(xué)渣讀博而感到震驚,而不會(huì)對(duì)隔壁班的學(xué)霸讀博震驚。

03 其實(shí)死了一個(gè)人

????關(guān)于《熱辣滾燙》樂(lè)瑩跳樓更深刻的理解是一個(gè)人的毀滅,一個(gè)人的重生。樂(lè)瑩跳樓自殺的劇情也許無(wú)意向我們透漏了最重要的信息,當(dāng)一個(gè)善良“討好型人格”的人被他人肆無(wú)忌憚的傷害時(shí),結(jié)局早已注定。這部電影也許正是拍給那些加害者看的,讓加害者意識(shí)到他們隨意、無(wú)所謂的行為正在對(duì)他人造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。這也是電影用長(zhǎng)篇幅去講樂(lè)瑩如何墜入深淵的原因,因?yàn)橐粋€(gè)人的悲劇往往是由表面熱情但行為冷漠的眾人“蓄意”造成的。但只要一個(gè)人覺(jué)醒后,有力量抗?fàn)幒头磽?,任何人也不可能再?duì)他造成傷害。就像木心在“十年期間”的信念是“你讓我毀滅,我不!”,這種源自心底的力量是不會(huì)被外界所摧毀的。

04 尾聲:娛樂(lè)化與嚴(yán)肅性的沖突

????電影的一項(xiàng)基本功能——娛樂(lè),對(duì)于普羅大眾來(lái)說(shuō),滿足這個(gè)功能就是好電影。而嚴(yán)肅的電影觀眾更關(guān)注電影的藝術(shù)成分,“電影是否能激發(fā)人的思考?走出電影院后是否還能被回味和討論?”才是評(píng)價(jià)一部電影是否優(yōu)秀的必要條件。在高度商業(yè)化的今天,票房幾乎成為唯一的標(biāo)準(zhǔn),高票房的保障就是要有流量,只要演員自帶流量,票房一般就不會(huì)太低。這樣的市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生的電影勢(shì)必會(huì)犧牲品質(zhì),讓嚴(yán)肅的電影觀眾感到不適。

????最后,你可以認(rèn)為娛樂(lè)化是對(duì)電影的褻瀆,你也可以認(rèn)為電影的嚴(yán)肅性只是某些人的臆想,堅(jiān)持捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn),為自己認(rèn)為正確的事投票。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容