糾結(jié)從來就是人世間的常態(tài)吧，無論選擇什么路走，似乎總跟自己的期望相差甚遠(yuǎn)。時(shí)間如賊，偷走太多歲月。我們唯一能做到的，大抵是愛自己多一點(diǎn)，讓遺憾少一點(diǎn)。

? ? ? 鎮(zhèn)日閑長(zhǎng)，只消一本書來打發(fā)時(shí)光。從書架上翻出一本好幾年前買來卻一直沒看的書，準(zhǔn)備做配著午后陽光吃掉。

? ? ? 是張望朝寫的《天下無賊》，評(píng)說《水滸傳》中的十個(gè)重要人物。

? ? ? 我并未讀過水滸，書是我為了湊夠包郵費(fèi)用買來的。況且，不都說“書非借不能讀”嘛，這書確實(shí)也閑置太久，是時(shí)候給它除除灰、去去塵了。

? ? ? 雖未讀過水滸，但張先生在剖析人物性格的時(shí)候融入很多能說明其特征的書中故事，所以并不妨礙了解人物。

? ? ? 十個(gè)人物九忠一奸，有對(duì)摯友忠誠(chéng)的，有對(duì)國(guó)家忠誠(chéng)的，有對(duì)初衷忠誠(chéng)的……不同的忠心彰顯了不同的人物命運(yùn)，他們或看破紅塵出家為僧，或跟隨摯友趕赴黃泉，但相同的是，他們從一而終，始終忠于自己的內(nèi)心。不似那些大奸大惡之人，既無信仰也無底線。

? ? ? 書中有幾個(gè)情節(jié)是我記憶深刻的，其中之一就是花和尚魯智深大鬧野豬林。一改之前我對(duì)他的印象，在我淺顯的認(rèn)識(shí)中，魯智深是粗魯、莽撞的代言人，但張先生的解讀卻我從另一個(gè)角度開始思考，魯智深的智慧與仁義。

? ? ? 結(jié)合京劇《野豬林》里的唱詞來解讀一下：

? ? ? 賢弟?。?/p>

? ? ? 自從賢弟遭羅網(wǎng)，

? ? ? 聞此言好叫兄怒火飛揚(yáng)。

? ? ? 我本當(dāng)踏平了白虎節(jié)堂，

? ? ? 又恐怕累賢弟性命有傷。

? ? ? 聞聽你發(fā)配到滄州道上，

? ? ? ?提禪杖，謹(jǐn)提防，

? ? ? 野豬休內(nèi)暗把身藏，

? ? ? 適才間那二賊人要害你賢弟命喪，

? ? ? 見此情不由我怒滿胸膛。

? ? ? 未踏平白虎堂，暗藏野豬林是智慧，待賊害人時(shí)才出手是仁義。前者充分考慮到林沖的顧慮，后者則是對(duì)待惡人猶存的仁慈?？b密的心思與彪形大漢的外形對(duì)立而融合，讓人不由得對(duì)魯智深的形象進(jìn)行重塑。就像五臺(tái)山上智真長(zhǎng)老到有慧根的花和尚，他一直在修善果。行善是，懲惡也是。

? ? ? 人生海海，總有無數(shù)的彎要轉(zhuǎn)，總有無數(shù)次的選擇要決斷。最終的結(jié)果不是一蹴而就的，每一次的選擇，每一次的轉(zhuǎn)彎，都潛移默化中指引我們通向終點(diǎn)。做好一件事容易，一輩子做好一件事不容易。魯智深大概是做到了，一輩子忠于內(nèi)心，天真爛漫，一輩子忠于懲惡，眼不容沙。

? ? ? 還有好些故事情節(jié)讓人記憶猶新：林沖風(fēng)雪神神廟的憤怒與無奈；宋江三打祝家莊的精彩謀略；吳用智取生辰綱的過人膽識(shí)；李逵的赤膽可愛；盧俊義的豪爽仗義……每一個(gè)人物都有血性，有膽識(shí)，有缺陷。正是因?yàn)槿绱?，才顯得格外親切。

? ? ? 聽完故事總會(huì)有點(diǎn)想要思考，就如同作者在書末尾寫的那樣：名著之所以是名著，除了藝術(shù)手法高妙，故事內(nèi)容新奇，還有一點(diǎn)必不可少，那就是主題思想深邃而復(fù)雜。就《水滸傳》而言，主題思想大概是：面對(duì)腐朽王朝，反與不反都是問題。就盡忠而言，對(duì)朝廷忠誠(chéng)與對(duì)國(guó)家忠誠(chéng)是否一致？就反而言，是國(guó)民受苦多一點(diǎn)還是國(guó)民獲益多一點(diǎn)？

? ? ? 糾結(jié)從來就是人世間的常態(tài)吧，無論選擇什么路走，似乎總跟自己的期望相差甚遠(yuǎn)。時(shí)間如賊，偷走太多歲月。我們唯一能做到的，大抵是愛自己多一點(diǎn)，讓遺憾少一點(diǎn)。