
-1-
今天,一位網(wǎng)友在公眾號后臺向我留言提問:“鼻炎手術(shù)有效果嗎?”
我知道,網(wǎng)友提出這樣的問題,只是想得到一個明確的答案,“有”或者是“沒有”,只可惜,醫(yī)學是復雜和嚴謹?shù)模仨氁唧w問題具體分析。我不是五官科醫(yī)生,不能給予全面細致的回答,如果以我的認知給予答案,就是不負責任。
我回復道:我不是五官科醫(yī)生,不能給你明確的答復,不過,我可以建議你看中醫(yī)。
緊接著,網(wǎng)友的問題又來了:“中醫(yī)的效果可以?”
“對不起,請到醫(yī)院向五官科醫(yī)生當面咨詢,我只是寫一些醫(yī)學方面思考性的文章,不能給予你明確答案?!?/p>
很顯然,我的回答沒有讓網(wǎng)友滿意。
作為正在經(jīng)受疾病痛苦的人來說,一個醫(yī)務人員給予的在治療效果方面的承諾,和明確的答復,就是定心丸,就是康復的希望。
前一天,和一位京劇院的專業(yè)琴師坐在一起聊天。得知我在醫(yī)院工作,他說起了因為每天長時間排戲,需要連續(xù)幾個小時坐在椅子上拉琴,已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的腰椎間盤突出,每天被腰痛所困擾。
他身在北京,到知名的三甲醫(yī)院看病很方便。對于他的腰痛,基本上沒有醫(yī)生給過他一個明確的治愈的回答。
但是,有一天,他又選擇了一家醫(yī)院去看,這位醫(yī)生卻斬釘截鐵地告訴他:這個病做完手術(shù)就能完全好了!就沒事了!
這樣的答復讓我們的這位琴師喜出望外,終于遇見一位高明的醫(yī)生,醫(yī)生的話燃起了他治愈的希望,仿佛看到了曾經(jīng)沒有得病時的自己。
就在他準備住院手術(shù)的時候,親友們勸他應該再考慮考慮,他又去問醫(yī)生:從事我這樣久坐的工作,手術(shù)后會復發(fā)嗎?
醫(yī)生答道:“有可能復發(fā)!”
“那怎么辦?”
“那就再做唄!”
我們的琴師恍然大悟,原來自己的腰痛,并沒有一勞永逸的治療方法。
-3-
北醫(yī)三院的骨科醫(yī)生祝斌說:腰椎間盤突出的治療手段五花八門,手術(shù)指征也是一直在爭論不休。
當一個病有100種治療方法時,就說明沒有一種方法是完美的,不然,其他99種方法沒有存在的空間。
不同的醫(yī)生把握的尺度不一樣,專業(yè)特長和技術(shù)水平不一樣,中醫(yī)和西醫(yī)的治療理念不一樣,這就是為什么不同的醫(yī)生采取不一樣的治療方法和理論依據(jù)所在。
當有網(wǎng)友提出:“我的腰突要做手術(shù)嗎?”這個問題時,祝斌醫(yī)生在自己的科普文章里是這樣做的:
他搬來了教科書,把書上寫的手術(shù)指征一一羅列了出來。然后請網(wǎng)友們“對號入座”,自己去衡量是否采取手術(shù)治療。(請注意,這是在網(wǎng)上,不是在診室)。
唯一明確的是,他告訴大家:當出現(xiàn)這樣一種情況:大小便無力,不能控制時,必須手術(shù)。而大多數(shù)腰突病人幾乎不存在這種狀況。
這就是醫(yī)學的復雜和嚴謹,一個負責人的醫(yī)生不會簡單回答病人,你的腰突“要做手術(shù)”還是“不要手術(shù)”。
面對另外一個問題:“微創(chuàng)手術(shù)能不能解決腰突問題?”,祝斌醫(yī)生更是用了大段篇幅去解讀:
“什么是微創(chuàng)?微創(chuàng)手術(shù)的特點?微創(chuàng)手術(shù)和開刀手術(shù)有什么區(qū)別?手術(shù)后該注意什么?復發(fā)了怎么辦?”通篇文字中,沒有見到那個網(wǎng)友期待的“能解決”或者“不能解決”幾個字。
這就是專業(yè)科普文章的特點所在。一位負責任的醫(yī)生給出的建議,絕不是迎合患者治病心切的心理而不負責任的答案。
-4-
當疾病來臨,每個人都會陷入一種茫然和無措,醫(yī)生便成為了自己的救命稻草。我們希望能從醫(yī)生口中聽到一個明確的答復。
當我們不能如愿時,如果恰巧誰對我們拍著胸脯說,“保你治好”時,我們會對這樣的承諾毫無抵抗力,(請自動腦補江湖上的庸醫(yī)。)
我們必須承認這樣一個事實:雖然醫(yī)療科技很發(fā)達,但醫(yī)學能夠完全“治愈”的疾病依舊很有限。
因為疾病的復雜性,同一種病在每一個人身上都有不同的具體表現(xiàn)和特點,即便是同一種治療方法,由于個體差異和各種因素的影響,也會產(chǎn)生不一樣的效果。
所以,如果我們不幸被疾病所困擾,一定要到正規(guī)醫(yī)院和醫(yī)生當面分析交流,讓醫(yī)生綜合我們的檢查結(jié)果、個體情況,分析利弊,選取適合自己的最優(yōu)的治療方案。
另外需要說明的是,我的公眾號,就像介紹中所說:“醫(yī)事連線你我,智慧思考人生”,只會寫對“醫(yī)事”的思考,不會寫具體疾病的科普文章,如果想從文章中找到解決具體的疾病問題,想必會讓大家失望了。