鑒于御侮、鎮(zhèn)壓人民暴動(dòng)和確立征兵新制推行基礎(chǔ)，逐漸將地方治安武力納入中央管理規(guī)劃，民廿三年七月廿二日國民黨軍委會(huì)南昌行營關(guān)于擬訂“各省保安制度改進(jìn)大綱”致行政院公函中指出對各省保安團(tuán)隊(duì)編制、指揮、訓(xùn)練、經(jīng)理等諸端籍期外，針對各地保安團(tuán)隊(duì)編制參差，行政窳敗紊亂，所附大綱在第三章第十一、第十二條中分別給出縣總隊(duì)或大隊(duì)部及中隊(duì)和區(qū)保安團(tuán)及省保安團(tuán)的具體編制，后者須由“三個(gè)保安大隊(duì)編成，每大隊(duì)轄四中隊(duì)，如有機(jī)關(guān)槍、迫擊炮等特種武器，應(yīng)視其數(shù)量或各編一中隊(duì)，或合編一特務(wù)中隊(duì)，直屬團(tuán)部?！卑创缶V附表所給各單位編制標(biāo)準(zhǔn)綜計(jì)，省（區(qū)）保衛(wèi)團(tuán)官兵編額合1676人/團(tuán)。其中保安中隊(duì)暫編為108人、團(tuán)部合54人、大隊(duì)隊(duì)部為18人、團(tuán)機(jī)關(guān)機(jī)（迫擊炮）中隊(duì)各136人，機(jī)關(guān)槍/迫擊炮各六挺/門編成之。該大綱明令要求蘇浙豫鄂皖贛閩湘甘陜等十省政府及各省行政督察專員務(wù)循此旨，對于隸省保安團(tuán)所屬營連單位一律改稱保安大隊(duì)和中隊(duì)；并限定原遵《縣保衛(wèi)團(tuán)法》（1929）、《剿匪區(qū)內(nèi)各省民團(tuán)整理?xiàng)l例》（1933.1）等法規(guī)所建區(qū)縣系統(tǒng)的保衛(wèi)團(tuán)隊(duì)、保安團(tuán)隊(duì)等名稱均改為某區(qū)縣保安隊(duì)，以數(shù)字定番號(hào)，凡與大綱抵觸者于頒布施行后一個(gè)月內(nèi)一同厘正。蘇省遂即表示遵照辦理，于本年八月廿二日省政府訓(xùn)令（民字4713/保字第117號(hào)/行字898令）“遵辦事項(xiàng)”中要求該月底須完竣上述改稱，九月一日起一律執(zhí)行，并應(yīng)大綱給出省內(nèi)各級保安團(tuán)隊(duì)編制。此次奉令改編的江蘇省保安團(tuán)隊(duì)為四團(tuán)另四十三個(gè)大隊(duì)；隸省保安團(tuán)官佐和士兵夫編制總計(jì)1708人/團(tuán)，其中團(tuán)部76人、每大隊(duì)452人（108人/中隊(duì)，20人/大隊(duì)部）、通信排29人、機(jī)關(guān)槍中隊(duì)117人、迫擊礮中隊(duì)130人，機(jī)關(guān)槍與迫擊礮各六挺/門，每團(tuán)超出大綱所訂32人，編制差異主要表現(xiàn)在：蘇省在機(jī)炮火力不變的條件下減少操作人員，增加了團(tuán)部看護(hù)兵（醫(yī)兵）名額數(shù)量，從3人激增至12人；另外將通訊排官兵7人從團(tuán)本部剝出，并增至29人。以該年”江蘇省政府保安第三團(tuán)二十三年秋季健康與疾病統(tǒng)計(jì)表”為例，官兵總數(shù)時(shí)計(jì)1710人。強(qiáng)化后的通信與救護(hù)機(jī)制無疑會(huì)有利于避免或降低戰(zhàn)場上的官兵傷亡。
以上1708人/團(tuán)是為筆者依手邊文獻(xiàn)所能溯迄抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前蘇省省保安團(tuán)編制標(biāo)準(zhǔn)的最終確數(shù)。
關(guān)于三旅編成，早在民廿七年三月國民黨臨時(shí)全國代表大會(huì)軍事報(bào)告“陸軍行政/兵額之征募與抽調(diào)補(bǔ)充概況”章節(jié)中就有所言表：“自抗戰(zhàn)以來，作戰(zhàn)軍之補(bǔ)充，分征集、募集、抽調(diào)三種。為期補(bǔ)充能立時(shí)應(yīng)戰(zhàn)起見，故抗戰(zhàn)初期，卻抽調(diào)各省已經(jīng)訓(xùn)練之保安團(tuán)隊(duì)及駐后方各師，分別補(bǔ)充。一面變通征兵程序，增加征兵年次，由各師管區(qū)及後方被抽老兵部隊(duì)，征集新兵編練后方補(bǔ)充團(tuán)營，而前方作戰(zhàn)得力之各軍師，亦分別成立野戰(zhàn)補(bǔ)充旅團(tuán)營，以為直接補(bǔ)充之用。至各省被抽保安團(tuán)隊(duì)之缺額，及各省擴(kuò)充保安團(tuán)十團(tuán)至二十團(tuán)之兵額，則由各省保安處募補(bǔ)。其特種部隊(duì)隊(duì)之補(bǔ)充，則在各軍事專門學(xué)校成立補(bǔ)充團(tuán)營，訓(xùn)練補(bǔ)充?！卞手撩褙グ四暌辉聞澖斕K戰(zhàn)區(qū)后，蘇省爰于該報(bào)告兵員補(bǔ)充精神與整軍思想，概以追求兵額編制上絕對優(yōu)勢，來彌補(bǔ)戰(zhàn)場上裝備技術(shù)的落后。即報(bào)告所云“查敵軍一師之兵力火力約四倍於我，其戰(zhàn)鬥力堅(jiān)強(qiáng)，今后對敵作戰(zhàn)，如欲居於優(yōu)勢，則非將國軍各級單位之編成，從新改善充實(shí)不可。”“例如敵之一連，我可以一營當(dāng)之，敵之一營一團(tuán)，我可以一團(tuán)一旅當(dāng)之，則兵力火力均可駕敵之上，敵之戰(zhàn)斗力雖強(qiáng)，將不難念我消滅矣?！弊穹畋０膊筷?duì)訓(xùn)練輸卒責(zé)任及魯蘇游擊戰(zhàn)區(qū)新置，蘇省保安處悉數(shù)將戰(zhàn)前擴(kuò)充的十個(gè)主力保安團(tuán)先后調(diào)撥給八十七師、八十九軍等部隊(duì)節(jié)制，又陸續(xù)新編十個(gè)保安旅，計(jì)廿團(tuán)。蒐索江蘇保安旅兩團(tuán)建制其它文獻(xiàn)佐證，從1940/8/30《韓德勤報(bào)告所屬部隊(duì)番號(hào)位置兵力密電》（《中華民國史檔案資料匯編第5輯第2編政治）中所臚列的蘇省各保安旅團(tuán)部番號(hào)報(bào)告亦可歸納推及，詳情如次：“保一旅旅部馬塘（如皋東），一、二兩團(tuán)岔河（馬塘西）、海安一帶。保二旅旅部及三、四兩團(tuán)皋寧。保三旅旅部樊川（泰縣西北），五、六兩團(tuán)樊川、永安一帶。保四旅旅部及七、八兩團(tuán)海安附近及其以南地區(qū)。保五旅旅部海門聚星鎮(zhèn)，九、十兩團(tuán)在海（安）啟（東）一帶。保六旅旅部蔣家莊（興化南），十一團(tuán)老閣河口（蔣家莊西）一帶，保八旅旅部湖垛（鹽城西），十五團(tuán)在建陽（湖垛西）整訓(xùn)。保九旅旅部夏朱舍（溱潼南），十八團(tuán)駐江南。十七團(tuán)姜堰（泰縣東）西南之北新街、老葉莊一帶。保十旅旅部張橋（寶應(yīng)縣北），十九、廿兩團(tuán)洪家橋、涇河鎮(zhèn)一帶。”
與整軍政策下，張部也接連奉令從蘇省常備第二旅第三團(tuán)升級為省保安第三旅，但在兵員編制上超出臨時(shí)大會(huì)報(bào)告所云省旅平均兩團(tuán)之限，在正編五六團(tuán)的基礎(chǔ)上，又增編了一個(gè)團(tuán)的補(bǔ)充兵力。該團(tuán)雖名為“補(bǔ)充團(tuán)”，實(shí)際上并非以補(bǔ)充入伍的新兵壯丁為主?！秾?shí)記》以保三旅為部別番號(hào)的抗日戰(zhàn)役共十起，除前文所提三起外，另七起分別為民廿八年：十月高郵守城戰(zhàn)役（實(shí)紀(jì)序號(hào)：08）/十一月圍攻高郵城戰(zhàn)役（09）；廿九年：六月三垛八字橋東匯戰(zhàn)役（13）/九月東匯樊川戰(zhàn)役（16）/十月至十二月樊川丁溝小紀(jì)永安揚(yáng)莊東明寺等地戰(zhàn)役（17）；卅年：一月八字橋鐘村李高橋麾村等地戰(zhàn)役（18）/二月筍垛野營徐莊黃司莊周家莊五柳莊等地討逆戰(zhàn)役（19）。補(bǔ)充團(tuán)官兵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，迭次擔(dān)任主力，沖鋒陷陣，屢建奇功。比如該團(tuán)曾在廿八年十月高郵荷花塘之線防御戰(zhàn)中擊斃敵十五師團(tuán)一零九旅團(tuán)中尉關(guān)根清；在廿九年五月興化爭奪戰(zhàn)中團(tuán)長胥金城帶領(lǐng)一營赴前方指揮進(jìn)擊，阻敵窺犯興化，并在興化失而復(fù)得后乘勝追擊收復(fù)三垛等水陸要地；嗣后在六月樊川東匯戰(zhàn)斗中該團(tuán)三營營長林憲章率部突襲侵犯之?dāng)呈脠F(tuán)木戶聯(lián)隊(duì)，擊斃其指揮官勢崎大尉等殊榮。
北伐后因裁軍，自民十七年確立陸軍編成平時(shí)以師為最大單位（1928/8/14國民黨五中全會(huì)軍事委員會(huì)關(guān)于整理軍事提案及其決議），是為各種兵種配合，能獨(dú)立作戰(zhàn)之單位，編制分甲乙丙三種師。后經(jīng)廿一年師編制、廿二年剿匪師編制、廿四年教導(dǎo)師編制、整理師編制、廿五年調(diào)整師等多次整備，至戰(zhàn)前（民廿六年二月）國軍總計(jì)步兵一百八十二師，獨(dú)立步兵卌六旅，騎兵九師并六個(gè)獨(dú)立旅，炮兵四旅，廿個(gè)獨(dú)立團(tuán)，此外尚有各種特種編制及地方部隊(duì)不等。由于部隊(duì)裝備訓(xùn)練不同造成各單位之戰(zhàn)斗力殊異，加以地方治安仍需多數(shù)部隊(duì)維持，“故預(yù)定使用于第一線作戰(zhàn)者，計(jì)步兵約八十師，并九個(gè)獨(dú)立旅，騎兵九師，炮兵二旅及十六個(gè)獨(dú)立團(tuán)而已”*。迨淞滬硝煙驟起，《國軍戰(zhàn)爭指導(dǎo)方案》（1937.8.20）頒布劃分五戰(zhàn)區(qū)，遞次設(shè)立戰(zhàn)區(qū)司令部、集團(tuán)軍、軍團(tuán)，軍團(tuán)以軍為組成單位；該方案亦將各省保安部隊(duì)直接納于國軍大本營組織系統(tǒng)，但隸屬關(guān)系上與各獨(dú)立作戰(zhàn)之戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)平級，非戰(zhàn)區(qū)司令官所轄，付與抗戰(zhàn)第一期（自1937.8.13淞滬始戰(zhàn)至1938.10.27武漢棄守）蘇省政府及其下保安團(tuán)隊(duì)更多的戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)充自主權(quán)，情況如張部發(fā)展簡史：廿六年八月戰(zhàn)起，南通區(qū)司令部獨(dú)立大隊(duì)創(chuàng)置，經(jīng)該區(qū)行政督察專員及保安司令葛覃加委，本部少校參謀張星柄氏任大隊(duì)長職，攢聚前線游兵與壯丁計(jì)四連（一個(gè)保安大隊(duì)，兵力計(jì)108人/分隊(duì)×4），官兵約四百五十馀人。兩閱月后即改編為區(qū)司令部衛(wèi)兵連，計(jì)五連，約五百六十馀人，連長各為張良才胥金城王志榮瞿紹權(quán)李明德，排長有黃成禮等人，系將來保三旅基干成員。嗣后于翌年七月奉省令改編為通如泰（保安）常備第三團(tuán)，張氏任團(tuán)長，營長為胥金城張良才等人，短短一年其部已迅速擴(kuò)張至一千七百馀人。
自廿六年八日至廿七年一月份止，全國共征募抽調(diào)壯丁老兵859700人，其中征募652700人，抽調(diào)老兵207000人，截二月底總計(jì)抽調(diào)補(bǔ)充作戰(zhàn)部隊(duì)兵額約686000人。但經(jīng)淞滬南京連續(xù)會(huì)戰(zhàn)，前線軍隊(duì)消耗甚鉅?；诖笠?guī)模備戰(zhàn)與補(bǔ)充擴(kuò)軍所需，同時(shí)鑒于征募監(jiān)督未週流弊叢生，廿七年一月軍委會(huì)核定“統(tǒng)一戰(zhàn)時(shí)兵員征募及補(bǔ)充方案”，于各省成立軍管區(qū)，將月需兵額，配賦各省軍管區(qū)及未設(shè)軍管區(qū)的省政府，分配各師管區(qū)征集國民軍。并決定在粵豫皖贛閩湘鄂川陜等九省先行設(shè)立軍管區(qū)司令部，限于本月內(nèi)一律成立，將原兵役管區(qū)兵役工作與國民軍訓(xùn)會(huì)交由軍管區(qū)管理，省主席兼任司令，負(fù)責(zé)其下各師團(tuán)兵役管區(qū)兵源征送訓(xùn)練之責(zé)。“蘇浙魯甘黔五省則俟，必要時(shí)再行設(shè)立?！保ā妒Y中正文物/事略稿本》，002-060100-00124-003），原因是戰(zhàn)初蘇省江河鐵道等沿線州縣陸續(xù)被日軍攻陷，原蘇省軍政逐遭分割與破壞。迨民廿七年十一月與南岳軍事會(huì)議新增魯蘇游擊戰(zhàn)區(qū)的同時(shí)，兩省各置軍管區(qū)下轄原師管區(qū)團(tuán)管區(qū)。但籍以當(dāng)年蘇省保安部隊(duì)因抽調(diào)改編駐省陸軍后急遽擴(kuò)充廿個(gè)團(tuán)兵力等情形，比照軍政部歷年調(diào)制的各省募壯丁人數(shù)統(tǒng)計(jì)表，與自廿七年六月以后蘇省征募狀態(tài)空白抵牾上，似乎迄民卅二年十月蘇省政府撤至皖北阜陽，也未能與軍政部兵役司/署建立行之有效的兵役管理鏈，或者因有違征募兵員法令蘇省故意忽略之。當(dāng)然也不排除相對遲延的軍政統(tǒng)計(jì)是基于年度整軍變動(dòng)及宣傳、給養(yǎng)、撫恤，甚至因補(bǔ)充對象定義等諸多政策限制后的權(quán)衡過濾。
筆者以為廿八年蘇省保安旅違規(guī)擴(kuò)充事實(shí)，時(shí)非三旅一部為之，其三團(tuán)建制充實(shí)，也無犯與自民廿六年“五屆三中全會(huì)”以來一直提倡的全國整軍要求“減少大單位充實(shí)小單位”，“充實(shí)團(tuán)以下編成”等五項(xiàng)原則，同時(shí)也是蘇省部隊(duì)對次年臨代會(huì)兵員擴(kuò)充要領(lǐng)的默認(rèn)與推行。盡管于民廿八年元月底“五屆五中全會(huì)軍事報(bào)告”中提出新的整軍方案，作戰(zhàn)部隊(duì)視實(shí)際損失情形進(jìn)行編并補(bǔ)充訓(xùn)練，戰(zhàn)績過劣者番號(hào)則予以撤銷。相比臨代會(huì)普遍擴(kuò)充方針，不難看出又經(jīng)徐州、武漢等大戰(zhàn)失利后，軍委會(huì)對大兵團(tuán)作戰(zhàn)效果的重新審視，委員長也頗多微辭和新策，比如早在臺(tái)兒莊大戰(zhàn)時(shí)，因前線久攻不克，廿七年四月五日十二時(shí)致第廿軍團(tuán)一元手令，“臺(tái)兒莊附近會(huì)戰(zhàn)，我以十師之眾，對一師半之?dāng)?，歷時(shí)旬余，未獲戰(zhàn)果，該軍團(tuán)居敵側(cè)背。態(tài)勢尤為有利，攻擊竟不奏功，其將何以自解 ”（《抗日戰(zhàn)史.徐州會(huì)戰(zhàn)》）；十一月十日武漢撤退后，檢討研究對倭戰(zhàn)術(shù)，蔣氏曾有感喟：我之兵員數(shù)量大過於敵，我軍各期作戰(zhàn)之初第一線軍隊(duì)幾大于敵軍二三倍，約以三師人數(shù)抵?jǐn)骋粠煟艟腿侄匀?，我軍往往以八師或十馀師人?shù)與敵軍一師對戰(zhàn)，然尚不能戰(zhàn)勝敵軍者。以我守一線且取守勢，故敵軍用錐形戰(zhàn)術(shù)突破我正面之一點(diǎn)，即可動(dòng)搖我陣地，此我軍不取攻勢之誤也誤。”“以后應(yīng)以我之大單位六師或九師兵力師，取廣正面攻擊戰(zhàn)術(shù)，猶應(yīng)注重側(cè)背包圍，與襲擊其弱點(diǎn)與空隙，并在緒戰(zhàn)時(shí)即用優(yōu)勢兵力取攻勢則不難致勝也?！惫倘恢傲仑ト赵种I何應(yīng)欽速擬中央直轄各師補(bǔ)充計(jì)劃五要點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)急需縮減前線作戰(zhàn)規(guī)模。第五點(diǎn)云：“實(shí)行縮減單位。分別前方與后方部隊(duì)，或每軍以三分之一與二分之一留為后方部隊(duì)，或不以軍為單位，不拘一式，總使其前方戰(zhàn)斗力各單位不至減少，隨時(shí)可以補(bǔ)充也。照外國以一師分編戰(zhàn)時(shí)三個(gè)師之例，亦可作為參考。照中國近情三師制之軍，前方兩師后方一師，如戰(zhàn)時(shí)損失太大，則前方一師后方二師亦可，此為長期抗戰(zhàn)最嚴(yán)重之問題，應(yīng)亟謀解決，否則部隊(duì)日加擴(kuò)充，戰(zhàn)費(fèi)日增浪費(fèi)，不待敵攻而國已自亡矣”?？梢钥闯龌谑『徒?jīng)費(fèi)補(bǔ)給，最高統(tǒng)帥部被迫提出縮減編制體量計(jì)劃，希望精兵保存核心軍力，但字里行間仍然迷信于大兵力作戰(zhàn)，以填補(bǔ)國軍槍械裝備劣勢。所以對于保安部隊(duì)非屬民國革命軍之序列，軍政上自然相對疏遠(yuǎn)，并因貪大求全建軍觀點(diǎn)堅(jiān)固流衍，酌斟到蘇省及轄下縣市財(cái)政原有給養(yǎng)能力和征募基礎(chǔ)，所以并不妨礙其類軍建問題上出現(xiàn)的上行下效。
與整軍前后分歧與躊躇之舉，背后難言之隱或過于悲壯酸辛?！兜挚沟膰勒?卷四.國民兵》（唐子長著，1941年）一節(jié)對此坦言：“或謂：「敵人以精銳之武器，雄厚之物質(zhì)力量，向我打擊，正規(guī)部隊(duì)，尚不能裝備訓(xùn)練，更形拙劣之人民，則將如何勝任」？殊不知?jiǎng)倮勒?，而最要者，即為「欲勝」，即不放棄勝利之企圖，而勝利主要之手段則為犧牲。能犧牲，未有不能勝利者；不能犧牲，即為敗辱滅亡之路。軍備落后之國，惟有利用此絕不落后之犧牲奮斗的精神，堅(jiān)強(qiáng)抵抗，以打擊敵人之意志，中止其侵略行禽；或使其處處遭受頓挫，而不敢深與行動(dòng)；使敵人不得不感覺犧牲過巨，而中止其侵略行為?！?/p>
歲值清明，謹(jǐn)此向千萬以骨肉之軀換取抗戰(zhàn)空間與民族勝利的抗日英烈致敬！與抗戰(zhàn)中東臺(tái)縣境內(nèi)陣亡者，曾經(jīng)浴血于此長眠于斯的非本縣籍將士。由于考鑒資源有限，所能崇薈出的姓名只是其中較小部分，除前文所提時(shí)堰戰(zhàn)役四人外，筆者按相關(guān)文獻(xiàn)攈綴如次，并借此向資料提供者表示真心感謝！
但若稽考蘇省保安部隊(duì)茲時(shí)擴(kuò)充實(shí)情，亦可借助各保安旅原駐縣的文史資料釐正。例《如皋文史資料》第二輯（1986.12）中錢秉基、魏元菊等人著“薛承宗部隊(duì)的興衰”一文：“一九三九年三月，薛承宗升任江蘇省保安一旅旅長。副旅長范步周，八十九軍派彭鴻文為副旅長。下轄兩個(gè)團(tuán)，一團(tuán)團(tuán)長束玉才，二團(tuán)團(tuán)長詹長佑，另有補(bǔ)充團(tuán)團(tuán)長童弢，這個(gè)團(tuán)的人員后來分到一、二團(tuán)，童弢升任副旅長。另有特務(wù)營營長金誠松。醫(yī)務(wù)室主任丁志中，醫(yī)官胡晉侯、胡伯蘭”等云。該部擴(kuò)充后的編制及補(bǔ)充團(tuán)數(shù)量與同期張星柄保安三旅一致，廿八年升旅，補(bǔ)充團(tuán)為一團(tuán)；卅年改保安縱隊(duì)，補(bǔ)充團(tuán)為兩團(tuán)。誠若實(shí)記所言，兩次改編均系奉令而為，以補(bǔ)充團(tuán)的名義超編擴(kuò)充，應(yīng)非張氏個(gè)人行為，并且該部改旅超編恐非一鞠而就的過程，大體上經(jīng)歷了從年初升旅二團(tuán)制籌備到八月正式奉令改編及新增補(bǔ)充團(tuán)完成，該觀察來源于當(dāng)年臺(tái)史政部《抗日戰(zhàn)史》（1962）第卅八章魯蘇游擊戰(zhàn)概述及插表二：“魯蘇戰(zhàn)區(qū)我軍指揮系統(tǒng)”（1939/1）所列蘇省十個(gè)保安旅番號(hào)駐地等事宜，與張氏實(shí)記南通三余鎮(zhèn)戰(zhàn)役（1939/1/21）、高郵昭關(guān)壩門家套戰(zhàn)役（1939/2/21）等戰(zhàn)斗使用蘇省常備第二旅“保安第三團(tuán)”番號(hào)之間的異議。猶若全面抗戰(zhàn)（1937.8起）中蘇省征募壯丁統(tǒng)計(jì)（軍政部調(diào)制數(shù)據(jù)最終止于民廿七年五月），僅有38859人，其中廿六年度18422人，廿七年度20437人；同期魯省計(jì)29194人。有限的數(shù)據(jù)或有悖于邏輯與常理，從軍政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，在嗣后魯蘇戰(zhàn)區(qū)存在的六年間，該戰(zhàn)區(qū)兵員補(bǔ)充人數(shù)也僅有4158人。（其中廿八年2443人、廿九年1715人）像對于這類數(shù)目抱有狐疑，或者只是筆者個(gè)體認(rèn)知上的激應(yīng)與謹(jǐn)慎。
東臺(tái)籍抗戰(zhàn)烈士姓名錄附表三
該表中248名抗戰(zhàn)烈士，主要是以《東臺(tái)抗日史話》（1985年）、《東臺(tái)市志.烈士名錄》、中華英烈網(wǎng)https://www.chinamartyrs.gov.cn/shengji_lsyml/等資料平臺(tái)為藍(lán)本，相互校對而成，帶星號(hào)處是為資料之間不完全對應(yīng)之標(biāo)注，其中誤輯望讀者見諒。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 劉曉東 2025.3.29
跋：前年訪大樊莊，村民朱進(jìn)堂（時(shí)91歲）回憶說：死人裝了三大船，拉到榃桑頭（tansangtou）那兒，那時(shí)卅五口子還沒有打壩。擺了一個(gè)月，等三旅來訪，但部隊(duì)都打散了。后來當(dāng)?shù)厝司屯陂_幾個(gè)塘，把人埋入土。墳地靠甸張那兒，早已平掉，現(xiàn)在找不到這塊地。去年訪該村翟振鈞（時(shí)92歲），老人說，那時(shí)他九歲，滴水成冰，從南邊來的十劃船游擊隊(duì)員，差不多全被打死。只曉得這亂地叫榃莊頭（tanzhuangtou）。
兩訪榃桑/莊頭無果后，再查《東臺(tái)縣地名錄》（1985），看到靠近建東的地方，有地名安南墩，就在安時(shí)河的南邊。
安瀾！鬼使神差當(dāng)即三訪雙廟，果然在這塊找到墳地。二組陸明女（時(shí)78歲）回憶：榃莊頭是個(gè)灘地，在安時(shí)河北岸，原先被三條河圍著。一排向西，有十幾個(gè)大墳園。記得婆婆生前講，當(dāng)時(shí)一個(gè)塘里埋十來個(gè)士兵。打那以后，這水流就變得十分湍急，行船的人到這兒都要禱告一聲：是磨啊還是搡啊，才能穩(wěn)當(dāng)通過。
但村民堅(jiān)稱，從來沒聽說過安南墩這名字。
圖上地名，希望真如我所想，只是當(dāng)年制圖者暗地里留下來的線索吧。愿死難將士暝目永安！
附相關(guān)地理人文鉤沉：
卅五口子為1972年安時(shí)河挖成后打樁封閉，該處為大鄉(xiāng)圩河與游馬港、斜河等河港匯合處，舊為大興圩主要行船航通，系歷史上湮滅之古運(yùn)鹽河，貫通南官河?？h南白店吳店瓦店等地名，來源元明所置之官店，屬通課司，負(fù)責(zé)南官河沿途商稅征收，及住宿與偵緝等事宜。店稱可參考明清各鹽法志，今謂之白甸吳甸瓦甸。大鄉(xiāng)圩河全程十四華里余，起點(diǎn)十八里河南灣杭家舍，即舊文所記恢生港?；稚酃琶麃碓此母鄞逶瓘堻S村老人黃如同兄弟倆提供，張黃村古名劉官人兒舍，村南為臺(tái)南張高一帶傳說人物落榜武狀元張秉慶葬身之地，地名捱塘圪。民謠：“任選劉榮慶，不中張秉慶，中了張秉慶，世上無二姓。”人物在官溝周家墩向東一帶與向王廟向癩寶、安豐如意書生等傳說雜糅，疑以天啟六年泰州知州向孔門配合官兵擊擒梁垛場大盜王徐二虎、與清西鄉(xiāng)劉榮慶及本地張氏家譜人物等素材捻塑。
本文為作者原創(chuàng)，如若轉(zhuǎn)載引用請注明作者及簡書出處。
