今天出差，為了能及早到深圳，趕上下班前能到單位定了中午的航班，早上6點(diǎn)10分起床，洗澡、收拾行李趕在7點(diǎn)去接太太上班，到單位后一起吃完早飯后叫車直奔機(jī)場。在機(jī)場招行的休息室里坐定，沏了杯茶，掏出筆和本子開始學(xué)習(xí)音頻課程，貴賓廳的好處就在于能每次帶來額外的安靜時(shí)間，過了半個(gè)小時(shí)左右，聽見有人喊我名字，回頭一看原來是前同事，一個(gè)四十多歲的中年男人，只好收好東西彼此聊聊近況，他是今年才辦完的離職手續(xù)，為此和公司僵持了好幾年了，為了離職的2N補(bǔ)償，管理干部被他熬走了好幾個(gè)，最后終于如愿以償，但其并未就此罷手，繼續(xù)和公司打官司討要之前少發(fā)的績效工資和少交的住房公積金，也許是年齡大，也許是個(gè)人性格吧，但我總覺得到這個(gè)年齡還去計(jì)較這些并為此大大耗費(fèi)自己的時(shí)間和精力未免有些悲哀。期間談到換工作，能明顯的感到其對(duì)于跳槽所表現(xiàn)出的線性思維，也就是簡單的進(jìn)行收入比較，特別是在我提到之前的選擇時(shí)，更是讓他很詫異。但我知道，同樣的工作對(duì)于不同的人帶來的感受不一樣，而工作本身所帶來的收入、成就感、時(shí)間成本、視野、個(gè)人提升、領(lǐng)導(dǎo)等都是影響的因素，不能只揪其一點(diǎn)來進(jìn)行簡單粗暴的評(píng)判，更不能因此而盲目的跳槽，逃離原來的崗位。
在職場上，有時(shí)會(huì)陷入這種逃離的陷阱，“世界很大，我想去看看”的辭職信就是最好的詮釋，尤其是剛畢業(yè)前5年的職場新人，在承受了初入職場所面臨的一系列問題和挑戰(zhàn)后，很容易選擇逃離，人在有這個(gè)念頭的時(shí)候，很容易搜集各種證據(jù)來對(duì)自己的這一想法進(jìn)行支撐，從而不斷強(qiáng)化這個(gè)念頭。如果不經(jīng)過深思熟慮以及對(duì)自己的深入剖析，而盲目的更換工作，當(dāng)下的感覺也許很爽，但這種爽是短暫的，是用逃避問題換來的短暫輕松的假象，一旦步入新的環(huán)境，要不了多久你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多問題慢慢的又浮現(xiàn)了，這時(shí)候要繼續(xù)逃離嗎？要知道每一次的逃離都會(huì)在新的雇主心中打一個(gè)結(jié)，據(jù)了解目前很多互聯(lián)網(wǎng)公司都很看重職業(yè)的忠誠度，在招聘時(shí)會(huì)將此作為重要的因素進(jìn)行考量。
很喜歡高曉松的“人不止眼前的茍且，還有詩和遠(yuǎn)方”，我理解這句話本身對(duì)于茍且與詩和遠(yuǎn)方是同時(shí)強(qiáng)調(diào)的，缺一不可，但有些人慢慢將此曲解，變得以詩和遠(yuǎn)方之名去逃離茍且，這種想法很害人，因?yàn)樗鼮樘颖堋④浫?、放棄找了一個(gè)冠冕堂皇的借口。前兩天韓寒在微博上發(fā)文懟了一篇嘲笑膜拜單車的文章，韓寒的觀點(diǎn)我很贊同，現(xiàn)在有些公眾號(hào)為了博取10w+，慣用的伎倆就是粗暴的簡化曲解事實(shí)，并用博眼球的手法來吸引人，而本身內(nèi)容是否嚴(yán)謹(jǐn)則不關(guān)注。例如有的說“大城市的男人買了房子后，因?yàn)榉抠J而不敢隨便辭職，失去了自由等等”，難道這樣不對(duì)嗎？大城市不買房的才值得同情吧，買了房為了家庭的責(zé)任不隨便辭職難道有錯(cuò)么？另外，有些文章也懂不懂就鼓勵(lì)人辭職創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)成功的概率極低，這個(gè)社會(huì)我們不想朝九晚五而獲取財(cái)務(wù)自由的辦法不只有創(chuàng)業(yè)一個(gè)，在過去的這些年里，買房、股市等都給人創(chuàng)造了很多財(cái)務(wù)自由的機(jī)會(huì)，同時(shí)做一個(gè)自由職業(yè)者依然能達(dá)到這樣的目的。
逃離的本質(zhì)上是人們對(duì)于時(shí)間的短視造成的，沒有看待時(shí)間的長期眼光，就像收入越低的人獲取收入的周期越短，往往是按小時(shí)、按日等結(jié)算工資，而高端人士則很多是以年，或者股權(quán)的更長期的形式。這就是職位對(duì)于人的期許決定的。除了工作收入，對(duì)于投資理財(cái)也一樣，一個(gè)普通人若寄希望于在股市里通過每天操作來賺取每天的生活費(fèi)，這樣的頻繁交易必定不會(huì)有好的收益，反之，著眼長期的大趨勢，在選標(biāo)的、倉位管理、交易策略上下功夫而進(jìn)行長線投資的，才能在長期有大的回報(bào)。
