德國(guó)的上層和下層階級(jí)已經(jīng)嚴(yán)重分隔開來了，兩個(gè)階層是生活在不同的平行時(shí)空中，而在這群難以望其項(xiàng)背的富人群中，又分為富人和高收入者，前者靠理財(cái)，后者則是靠高收入，后者比例不足5%。富人坐擁大資本，能做的投資自然不同，比如燒個(gè)20年錢后一定能賺錢的投資，這些對(duì)于窮人來說，根本是即使看的見也做不到的投資，根本不在一個(gè)層次，富人的錢基本上這樣生出來的，由此看出理財(cái)?shù)淖饔?。在《水?kù)論壇》的一篇舊文《向上爬》中把中國(guó)人群的財(cái)富做了等級(jí)分類，用A7來表示，A是asset，7個(gè)7位數(shù)，以為接近赤貧的人從內(nèi)陸省份來到北上廣深，只要他不太懶不太笨，在6，7年間奮斗存下100萬元估計(jì)不是問題，但這只還是一個(gè)打工仔啊，后期要實(shí)現(xiàn)財(cái)富等級(jí)的攀升就比較困難了。對(duì)于大部分白領(lǐng)來說，前面從A5到A7這個(gè)財(cái)富積累的時(shí)間太短了，也太容易了，以至于他們產(chǎn)生后面的積累也不會(huì)太難，實(shí)則太難太難。白領(lǐng)們的理財(cái)收益是負(fù)的，因?yàn)樵鏊俦炔簧贤ㄘ浥蛎洠拖褚粋€(gè)池塘，一邊在注水一邊又在大量的漏水，結(jié)果自然是水越來越少。類比于富人階層中的富人和高收入者，年輕人在通過工薪收入達(dá)到一定的積蓄后，渴望財(cái)富等級(jí)繼續(xù)提升的途徑不應(yīng)該當(dāng)當(dāng)依靠工資了，而是理財(cái)，理財(cái)很重要，這是《羅輯思維》給我的警示。

第二個(gè)是主題：共同體。德國(guó)上下層分級(jí)嚴(yán)重，即使富人在經(jīng)濟(jì)上給予窮人很多幫助，但兩者差距太大，始終沒法讓富人融入到這個(gè)共同體當(dāng)中來，你過你的我過我的，井水不犯河水，彼此生活都好，實(shí)則不然，社會(huì)解列了。中國(guó)人人數(shù)體量大，雖然人均GDP不高，但生活比同階段GDP的國(guó)家好太多，就是因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)共同體中，這個(gè)大攤子不散，即使彼此利益牽制，但總比攤子散了好太多。放到個(gè)人上，學(xué)習(xí)是一種社交這個(gè)觀點(diǎn)我有了更深入的理解，這也是一種為了維持學(xué)習(xí)共同體，處于這種環(huán)境中，你不由自主就向別人學(xué)習(xí)，鏡像神經(jīng)元的作用讓原本在另一個(gè)世界枯燥無聊的學(xué)習(xí)變成有趣不去做就跟誰急的學(xué)習(xí)，共同體的力量可見一斑。

德國(guó)窮人生活遠(yuǎn)勝于我們，即使領(lǐng)救助金也能過得很好，窮人的標(biāo)準(zhǔn)在他們那里折合成人民幣是每月7000元，但也僅僅限于物質(zhì)層面，因?yàn)殚L(zhǎng)期不需要工作（工作領(lǐng)的錢更少，人們覺得太不合算了），喪失了基本的協(xié)同合作本事，生活就沒了目標(biāo)。目標(biāo)這個(gè)可了不得，窮和貧可是不一樣的概念，貧指物質(zhì)上，窮是沒有了希望。人是懸掛在自己編織意義網(wǎng)上的生物，一旦網(wǎng)破了，和咸魚有什么差別。從這個(gè)角度看過去，中國(guó)人無疑是幸福的，這是一群有目標(biāo)的人群，為了中國(guó)夢(mèng)，為了自己的未來打拼，并且最終能夠?qū)崿F(xiàn)，滿足感爆棚，希望就在眼前。想起清政府在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有明確目標(biāo)，即使做對(duì)了很多事，但最終累計(jì)起來的確實(shí)更多的毒素，換來的是一場(chǎng)大敗，反觀英國(guó)那邊目標(biāo)明確——就是為了開放廣州港，讓英國(guó)人在這里經(jīng)商，結(jié)果實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。目標(biāo)要是有了，手段方法等都是可以想出來的，而沒了目標(biāo)，沒了希望，像無頭蒼蠅一樣亂闖，整天生活在無聊的世界，想想多可怕，如果是大部分人都沒了希望，那么整個(gè)民族都沒了希望了。