羅振宇跨年演講后第一周,人類失守了最后的智力陣地

羅振宇在四天前的跨年演講上,提到的第三個黑天鵝,是智能革命。在他看來,智能革命仍是個“比臉還大,比腎都虛”的話題。他或許不會想到,僅僅幾天后,AI就在圍棋這個人類長期所固守的最后的智力陣地上,再次對人類進(jìn)行了全方位的無情碾壓。

羅振宇跨年演講 圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

60勝0負(fù)。塵埃落定。人類所有頂尖圍棋高手,在賬號為Master的升級版Alpha Go面前,紛紛敗下陣來。

這是圍棋歷史上最長的連勝?;叵氘?dāng)年,15歲的石佛李昌鎬橫空出世,在90年代初狂飆41場連勝。十年之后,又一位天才李世石,完成了32連勝的壯舉。而如今,Master橫掃世界棋壇,創(chuàng)造了空前絕后的60勝后,飄然離去,給世人留下一個不敗的背影,而這個奇跡的創(chuàng)造者,不再是人類。

如果說去年Alpha Go對李世石4:1的結(jié)果,還讓能人類在震驚之余留下一絲反擊的念想;那么如今Master對人類頂尖高手群的60:0,則幾乎讓棋手們在與AI的對抗中陷入了徹底的絕望。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

此時此刻,有人會為AI技術(shù)的突飛猛進(jìn),為人類的創(chuàng)造力感到自豪;有人會像羅胖一樣,興奮地尋找著創(chuàng)業(yè)的機(jī)會;也有一些人,比如像我一樣的圍棋愛好者們,內(nèi)心會涌上一股難以言表的失落和難過。

這些難過的情緒,因何而起?

我自認(rèn)為不是狹隘的“人類至上”理念擁護(hù)者,我也并不認(rèn)為人類應(yīng)該始終以“萬物之靈”的身份凌駕于一切之上,普天之下,唯我獨(dú)尊。然而當(dāng)AI這種準(zhǔn)硅基生物,把人類引以為豪的光鮮的智力外衣剝?nèi)r,衣不蔽體的羞恥感還是會本能地油然而生。也許這就是難過的原因之一——對自我智力水平的自慚形穢。

當(dāng)下的世界圍棋第一人柯潔,這位去年在李世石對抗Alpha Go失利之后許下壯志豪言的激情少年,如今在AI面前已變得謙卑而自省。他在微博上寫到:

“人類數(shù)千年的實戰(zhàn)演練進(jìn)化,計算機(jī)卻告訴我們?nèi)祟惾际清e的。我覺得,甚至沒有一個人沾到圍棋真理的邊……”

同樣是昨晚,高曉松在微博上寫到:

“作為自幼學(xué)棋,崇拜國手的業(yè)余棋手,看了Master橫掃中日韓頂尖高手的對局,難過極了。為所有的大國手傷心,路已經(jīng)走完了。多少代大師上下求索,求道求術(shù),全被破解。未來一個八歲少年只要一部手機(jī)就可以戰(zhàn)勝九段,榮譽(yù)信仰灰飛煙滅?!?/p>

淡淡的一句,“路已經(jīng)走完了”,道不盡無奈和凄涼。在圍棋這個智力的世界里,人類前赴后繼、孜孜鉆研數(shù)千年后,得來的卻是一聲當(dāng)頭棒喝——這種徒勞和無力的感覺,在超長的歷史跨度上被無限放大,也在看不到未來希望的此刻,被定格在了難過和失落之上。

AI圍棋到底強(qiáng)在哪里?

去年Alpha Go和李世石對戰(zhàn)時,AI并不算無懈可擊。不管是有些疑似“昏招”,還是輸?shù)舻哪且痪掷锉焕钍朗杩找煌诤蟮某绦虮罎?,或是看似刻意避免劫爭的嫌疑,都給人類棋手們留下了痛定思痛之后重新戰(zhàn)勝AI的一線希望。但Master作為Alpha Go的升級版,已經(jīng)“進(jìn)化”到了幾乎無懈可擊的地步,甚至連那些原本在人類經(jīng)驗看來是“臭棋”的招數(shù),也因為其壓倒性的戰(zhàn)績優(yōu)勢而變得不同。

在這60盤棋譜里,有這些特殊的場景:

比如在布局階段,兩條邊都沒有相應(yīng)的配置,過早地點(diǎn)三三,在人類圍棋理念來看,這會讓對手在序盤便構(gòu)筑成厚勢,所掏的角地實際是虧損的;比如在布局或中盤,如果連續(xù)二路爬,被對手在三路連續(xù)壓,那即使能苦活,整盤棋的局勢也將一瀉千里;比如二字頭不能被扳,不然棋型會很“難受”;比如不宜過早將對手的棋撞的太厚,有些味道保留的時候要保留……

對于這些人類在長期的圍棋對戰(zhàn)中積累起來的經(jīng)驗,Master全都視若無物。除此之外,還創(chuàng)造出了新的大雪崩定式,和“五路尖沖”這樣看起來豪放而無用的招法??删褪沁@些顛覆式的招法,讓人類高手們束手無策。我們的經(jīng)驗,到底出了什么問題?

初學(xué)圍棋的人,都知道圍棋的入門方式,是學(xué)習(xí)“定式”。所謂定式,是指在開局時,有一些經(jīng)過大量研究后被認(rèn)可的最好的下法。雙方如果在該局部不這么下,則很可能會虧損——如果在圍棋道場學(xué)棋的小朋友們,敢下出定式從未出現(xiàn)過的招式,那是會被老師狠狠地責(zé)罵一番的。

如果沒有AI的出現(xiàn),人類或許在非常長的一段時間內(nèi)都不可能發(fā)現(xiàn),基于經(jīng)驗總結(jié)的定式,只是“優(yōu)解”,而不是“最優(yōu)解”。人類在計算能力的限制下,職業(yè)棋手只能往前計算幾十步,但如果要在開局階段,就計算到一百多步甚至是終局,那簡直是天方夜譚。因此,即使定式有能力達(dá)到“最優(yōu)解”,也只能是僅限于局部范圍而言的,是人類通過“手割”這類窮舉法在局部找到的答案。而當(dāng)擁有超強(qiáng)計算能力的AI出現(xiàn)時,不再被計算的手?jǐn)?shù)所限制,所找到的“最優(yōu)解”是覆蓋整個棋盤、貫穿全局的,自然可以超越人類定式的水平。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

說到這里,問題來了。AI是如何找到“全局最優(yōu)解”的,所謂的“最優(yōu)”,是如何定義的,可以被量化嗎?

一直以來,人類在防守圍棋這塊棋類最后的智力陣地時,所依仗的,是圍棋既需要計算,又需要判斷的棋類特性。人類自認(rèn)為在計算上無法超越計算機(jī),但在判斷上具有一定的優(yōu)勢。對于國際象棋和中國象棋而言,每個不同的子有各自的價值權(quán)重,計算機(jī)可以通過給各類子賦值的方式來計算每步棋的價值。圍棋是不同的,每個子都長得一樣,吃了對方的子也不一定就有價值(棄子),子所處位置的價值也無法像“金角銀邊草肚皮”這般程式化,只能是按棋盤上黑白雙方子力分布的整體形態(tài)來判斷。

在象棋上無往不利的傳統(tǒng)的蒙特卡洛樹搜索法,面對圍棋19x19路的棋盤所包藏的361階乘種可能性(如果考慮對稱性的話需要除以4),是無力的,窮舉法的簡單粗暴,撞上了數(shù)量級的高墻。目前該種算法的AI的圍棋水平大約在業(yè)余5段左右,正因如此,人類棋手才一直高枕無憂。

深度學(xué)習(xí)技術(shù)的出現(xiàn),使AI的彈藥庫鳥槍換炮。作者無力對深度學(xué)習(xí)進(jìn)行技術(shù)性的解讀,僅以個人的膚淺認(rèn)識而言,AI通過對人類歷史上的海量棋譜進(jìn)行消化吸收,學(xué)到了人類頂尖高手的“下棋方法”,最關(guān)鍵的,是能夠在行棋過程中,剔除掉大量的幾乎不可能去落子的“無用點(diǎn)”,這樣就大幅降低了傳統(tǒng)窮舉法所需要的361階乘除以四的數(shù)量級。在此基礎(chǔ)上,AI通過海量的左右互搏式自我對局,去嘗試人類沒有下過的招法,再以海量對局的勝率,回溯到該招法,給其賦值。只要逾越了數(shù)量級的高墻,AI便有能力以Decision tree的模式,從開盤時就能定義出每一步的價值,進(jìn)行準(zhǔn)確的形勢判斷。

Decision tree 圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

這種程度的形勢判斷,是人類棋手所無法企及的。人腦所能做的量化的形勢判斷,只能在中盤之后通過“數(shù)目”的方式進(jìn)行。在此之前,則是無法量化的“虛”的部分。所以下圍棋的人都知道會講“厚薄”,講“味道”,講“大局觀”,講“棋感”,講這步棋是賺了還是虧了,之所以用“虛”詞,其實是對無法量化的妥協(xié),也正是這些“虛”詞,是以往人類棋手自認(rèn)為勝過AI的地方。而如今,AI已經(jīng)通過深度學(xué)習(xí),將“虛”轉(zhuǎn)化為了“實”,攻克了“判斷”這一堡壘。更可怕的是,在“判斷”這個技術(shù)動作上,人類容易受情緒的影響,如果覺得自己占優(yōu)勢了,就會下得保守;如果覺得對手的棋過分了,就會想反擊,而AI不具有任何情緒,只會在冷冰冰的勝率的數(shù)字指導(dǎo)下,一步步堅定地邁向勝利的終點(diǎn)。

如此,人類棋手焉能不敗?

圍棋還有未來嗎,人類在智力領(lǐng)域還有未來嗎?

相對于高曉松“路已經(jīng)走完了”的悲觀,圍棋的職業(yè)棋手們的態(tài)度顯得積極很多。

古力認(rèn)為:“我們曾經(jīng)認(rèn)為永恒不變的圍棋定式、真理,因為AI的出現(xiàn),發(fā)生了顛覆性的改變……迎接美好的明天與未來?!?/p>

唐韋星更是直接對高曉松開炮,認(rèn)為“職業(yè)棋手的榮譽(yù)和信仰灰飛煙滅”是無稽之談。

從象棋與計算機(jī)的對抗史來看,過度的悲觀,似乎確實沒有必要。2006年之后,人類的國際象棋高手就再也沒有戰(zhàn)勝過AI了。但國際象棋這項智力運(yùn)動,并沒有因此而逐漸消亡,人類棋手們也并未停止在棋道之路上的鉆研。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

同樣的,在圍棋的領(lǐng)域,雖然人類也許再也無法戰(zhàn)勝AI,但人們對更高的圍棋水平的追求,并不會因為出現(xiàn)了一個更強(qiáng)大的對手而就此固步自封。

曾對中國圍棋有過很大幫助的日本棋圣藤澤秀行說過一句話:“棋道一百,我知其七?!北热祟惛鼜?qiáng)的AI,如今在一百分的棋道里,能獲得幾分呢?沒有人知道。

更大的可能,是人類和AI一起,都還在通往圍棋終極目標(biāo)的道路上,上下求索。AI的步子邁得比人類的想象更大了一些,但還沒有到把人類遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后,絕塵而去的地步。人類的圍棋理論和技術(shù),有太多要向AI學(xué)習(xí)的地方。AI也同樣要繼續(xù)向人類借鑒,否則將只能在“戰(zhàn)勝了人類”這個水平線上自得意滿、徘徊不前。

圍棋的黑白之道,如太極般包藏世間萬物的至理。人類在棋道甚至是天道的追求之路上,不再孤獨(dú)。

高曉松說:“等有一天,機(jī)器做出了所有的音樂與詩歌,我們的路也會走完?!?/p>

其實也未必。劉慈欣曾寫過一篇科幻小說《詩云》。其中的神級文明,以窮舉法的方式,寫出了詩詞所有的排列組合。人類藝術(shù)家們需要絕望嗎?

通過技術(shù)的蠻力,或許可以把所有的詩詞都創(chuàng)造出來,不管人類的詩人寫出怎樣的作品,都避免不了重復(fù)。但是,技術(shù)從目前來看無法做到的是,在這龐大的數(shù)據(jù)庫里,挑出那些真正美的詩詞來,而只能讓這些藝術(shù)品淹沒在浩如煙海的狗屁不通的偽詩詞中,不見天日。

也許有一天,AI能夠進(jìn)化到可以像人類一樣創(chuàng)作藝術(shù)、欣賞美、有感情、懂愛憎。

到了那時,AI和人類之間,除了肉身這世俗的累贅,還有任何分別嗎?


文 |?樂之讀?|?簡書簽約作者

關(guān)于轉(zhuǎn)載問題:請統(tǒng)一簡信聯(lián)系我的經(jīng)紀(jì)人bingo_

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容