“躺平”當正名,諸位當予以“躺平”一公正

躺平是不是坐吃等死?是不是自甘墮落?是不是放棄自己?

是的

至少在當下諸多抨擊批判“躺平”的觀察者視角中,躺平便是此等“可恥的”“毒雞湯”“餓的輕”“一種病”,否則也不會同時力舉諸多實例佐證“躺平”的不可取、不理智。

陸續(xù)下場的諸位,皆是當今社會舉足輕重的過來人,一言一行都代表著社會主流的聲音,足以引導整個社會的輿論走向。因此諸位絕對是有執(zhí)行正義撥亂反正的使命和能力的,當這個社會出現(xiàn)不和諧負能量的聲音時。

當諸位攜正義之光而來,親手為“躺平”和“坐吃等死”“太佛系”“不負責”劃上了大大等號時,“躺平”便如褲襠上摸黃泥,儼然為千夫所指,人人喊打。

我等百口莫辯,也不愿多辯,但并非是在諸位的當頭棒喝下無地自容。只是人們只會相信自己想相信的。

諸位當然絕對有資格也有資歷對身為晚輩的90后00后進行批評、教育、勸誡。但未經(jīng)人苦,莫勸人善。所有的言行若或多或少的摻雜自身經(jīng)歷個人立場,或受限于認知范圍和思維能力,或本能的傾向于自身有利的局面,那么其本身便無絕對的說服力及公信力。經(jīng)歷不同,立場不同。如此看來天下烏鴉一般黑。

所以當“躺平”上升到了“對不起自己”“對不起父母”“對不起國家”的高度時,每位“躺平青年”都無法獨善其身,如此局面是我相信絕非有意為之,但卻少不了推波助瀾,捕風捉影。

而關于躺平本來的面目,真的還有人在意嗎?

這里,我暫且呼吁諸位稍安勿躁,我想要問上一問諸位:

首先你們真的懂“躺平”嗎?懂了“躺平”是什么、“躺平”是為什么嗎?

其次將“躺平”與不奮斗、不工作、不孝順、不愛國劃上約等號是否過于武斷、片面、狹隘,是否有混淆視聽、偷換概念、咬文嚼字之嫌呢?

你們或知識淵博見多識廣,或代表著公平正義,曾有想過當你們言論發(fā)表的那一剎那,會引得多少聚焦的目光,“躺平青年”又將是何等局面嗎?你們當然可以預見,諸位無形的號召力及影響力不容置疑。

你們是否已然預見我們幡然醒悟,痛哭流涕的樣子?是嗎?

那一刻,你們已然確定,自己便是絕對的公允絕對的正確,是嗎?

很遺憾,在我看來,并不是。

任何一位“躺平青年”都能夠在此問心無愧不卑不亢的在此說道,并不是,你們,應當還“躺平”一個公正。

這個時代對于“躺平”最具發(fā)言權的正是我們這些參與者及當局者。

躺平是拒絕內(nèi)卷的態(tài)度

躺平是主動降低欲望的生活哲學

躺平”≠“懶”,躺平,是經(jīng)歷過努力,但終于發(fā)現(xiàn)努力沒用。

躺平是經(jīng)歷過時間的無情,社會的摧殘后的無奈之舉。

躺平是面對被過度剝削采取的非暴力不合作的斗爭方式。

一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特,仁者見仁,智者見智,不論何種解釋,都不難發(fā)現(xiàn)的是,每個“躺平”青年所踐行或理解的“躺平”,絕非不工作,不奮斗,坐吃等死,放棄自己,自甘墮落等等負能量行為。而是被動地無奈的一種“態(tài)度”一種“斗爭”。那么基于“躺平”錯誤概念上所發(fā)表的任何言論都是有失公正的。

對于我個人而言,躺平更像是我們身心機制自我保護機制,是身心超負荷運轉后的應激宕機,是對自身能力客觀的評價審時度勢后做出的理性妥協(xié),是絕望之后空間降維的重新定位,是放棄一切無法企及的幻想的自我和解。因為也許只有這樣,我們才不會那么絕望;只有這樣,我們才會重新找回希望。

而被諸位一致忽略的最重要的一點是,躺平是有前提及背景的,那便是“內(nèi)卷”,躺平是果,那么內(nèi)卷便是因。

諸位想必都能明白“內(nèi)卷”的含義,如果你們曾有試著去了解過的話。

那么內(nèi)卷是什么?內(nèi)卷又是為什么?每一個人心中都會有屬于自己的答案。

內(nèi)卷絕非競爭,競爭是良性的,物競天擇,適者生存是競爭,其透明的規(guī)則,良性的環(huán)境,旨在提高整個社會的效率與質(zhì)量,而個人可以通過努力實現(xiàn)階層跨越。

而內(nèi)卷則是惡性的,旨在資本利益最大化、成本最小化,是“所有的人都在不停的奔跑,卻只是為了保持在原地”的努力貶值,富貴其雇主卻傷及自身的惡性競爭,更傾向于是資本對剩余價值的剝削壓榨,被當做韭菜割完一茬下一茬。

所以,將“內(nèi)卷”與競爭劃上等號而代入的實例都是嚴重跑題的。正如你們對躺平的誤判及曲解一般南轅北轍。

也正是有不講理的內(nèi)卷,才有無奈的躺平。

倘若諸位對于內(nèi)卷這一背景有過理性了解,便不會盲目的激昂的發(fā)表“躺平可恥”“對不起納稅人”“躺平是餓的輕”“躺平是一種病”的結論來。

而真正可恥的,是“內(nèi)卷”的利益既得者,是資本運作下對剩余價值剝削者,是割韭菜的揮刀者。真正病了的真的是我們嗎?

在“996”、“007”的福報下,想要買房仍需不吃不喝十年,余生三十年背負高額房貸,在這樣的環(huán)境下仍有一雙無形的大手操控著以年收入為單位的漲幅、幾十萬風里來雨里去的外賣騎手無任何基本的的福利保障,甚至不屬于他們?yōu)橹盏墓镜囊粏T、給每一個城市奮斗者家的溫暖的“蛋殼公寓”杠桿游戲直至蛋殼破碎,留下我們直面風雨…我們自始至終都在資本游戲的掌控之中。


在這里,我想要問一問諸位,你們覺得我們不該“躺平”,是嗎

那么我們是應該“內(nèi)卷”嗎?

是選擇“內(nèi)卷”還是“內(nèi)卷”?

我們還有選擇嗎?

所有反對“躺平”的前輩,我想要問一問,你們是否支持“內(nèi)卷”呢?在知曉并了解內(nèi)卷之后,你們依然堅持“躺平”可恥是嗎?

那么請問身陷“內(nèi)卷”中該當如何?

我們曾也我命由我不由天,三十年河東三十年河西,莫欺少年窮,我們也曾心懷拯救世界的夢想。只是如今,那份熱血早已燃燒殆盡。

內(nèi)卷之中,身不由己,即便心有不甘,但卻無能為力。我們也曾試圖沖破這不公的規(guī)則,試圖自我主宰命運,卻發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)則如同恢恢天網(wǎng)無處不在,一雙無形的大手,一次次將我們撥亂反正掌控其中,如同高速旋轉的陀螺稍稍停滯或有偏離軌道的痕跡,便會迎來重重的一鞭;亦如同棋盤上的棋子,自操盤手的驅(qū)使下橫跨楚河攻城掠地,開疆拓土,卻看不到任何封官受爵的希望。

我們無力與資本的規(guī)則對抗,也滿懷希望的干下一碗又一碗的雞湯。我們的身體乃至心靈已然疲憊不堪,可即便是這樣,我們依舊看不到一點點希望。

能怎么辦呢?要怎么辦呢?

砥礪前行?勇于追夢?奮斗不息?

即便這樣,我們能得到什么呢?又是怎樣得到的呢?

這場游戲,我們認輸了,我們掛機了。既然無處可逃,那便不逃了;既然無力反抗,那便不再反抗了;既然努力也看不到希望,那便不努力了也不再懷有希望了。

但并非是為了讓資本恐慌,只是為了可以讓自己能夠好好的活著,僅此而已。

有人說,“躺平”是時代的悲哀。的確很悲哀,曾被當做新時代希望的我們,如今只能蜷縮身體、收斂鋒芒、冷暖自知,但更悲哀的是“內(nèi)卷”的肆虐成風,“內(nèi)卷”的名正言順。而這種悲哀,不應當無止境的延續(xù)下去,因為它正透支著新時代的未來。

這個世界并非是非黑即白,非對即錯,任何事物存在即合理,存在便有其意義。萬物有因有果,因果循環(huán)。那么“躺平”合理嗎?有意義嗎?已然不重要了,因為它就在那里。

我們接受任何反駁與批判,前提是諸位能夠正視“內(nèi)卷”,給予“躺平”一合理公正的解讀。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容