懷疑兒子非親生,兒子拒絕親子鑒定,父告子,判決后誰不心傷?

懷疑32歲的兒子不是自己親生的,父親把兒子告了,為什么?

每個男人都怕老婆給自己戴頂“綠帽子”,這是一個很現(xiàn)實的問題,尤其在自己不惑之年,當?shù)弥?2歲的兒子為非親生時,心情可想而知,而內(nèi)心的疑惑和不安總想問個清楚明白,但兒子拒不配合,讓父親崩潰。

最近浙江的張先生就曾多次問自己:“兒子究竟是不是自己的?”

原來張先生與自己的老婆王女士于1984年9月登記結婚,86年11月可愛的兒子出生,但二人因種種原因感情不和,于2005年7月因懷疑老婆有外遇,張先生就與老婆協(xié)議離婚,孩子隨母親生活。

張先生也是個顧家男人,他愛自己的兒子,考慮到離婚給孩子帶來的傷害,加上親友勸說,他在同年12月又與前妻復婚,時間僅5個月。

但懷疑老婆有外遇一事,始終讓張先生內(nèi)心不能釋懷,這成了他心中的一根刺,雖然和兒子團圓,但夫妻之間的不信任讓他很苦悶,兩人感情最終無法因孩子而讓心走在一起,遂于2018年8月正式分居,結束了34年的婚姻關系。

雖然夫妻二人感情不和,但張先生對兒子的愛一直沒變,直到他和老婆離婚后,張先生和一名醫(yī)生聊天時才得知,AB型血型與O型血型生不出O型血型孩子這一事實。

張先生頓時感覺不好了,因為自己就是AB型,而兒子卻是O型血,這一發(fā)現(xiàn)讓他憤怒和不安,養(yǎng)了32年的兒子難道不是自己親生的嗎?

有人說:我們所害怕的,正是我們所渴望的。不管過程如何,張先生都有權利知道真相。

他不相信這是真的,想給兒子說又怕傷害孩子,但不說出來自己又難受,聯(lián)想到以前老婆有外遇的事和結婚這么長時間的婚姻狀況,他小心翼翼地把自己的情況向醫(yī)生道明,醫(yī)生便直說,如果小張真是O型血型,則有極大的可能不是張先生親生的。

得到確認后的張先生回家和兒子協(xié)商,希望能做親子鑒定,以證實他是否自己親生,可兒子拒絕父親的提議。

我們能想像出兒子在得知這一情況后,內(nèi)心的難過,自己父母從結婚到離婚,復婚再到離婚,這32年的相處,對他是怎樣一種傷害。

張小嫻說:愛,從來就是一件千回百轉的事。不曾被離棄,不曾受傷害,怎懂得愛人?

天下沒有孩子不渴望家庭幸福,父母恩愛的,估計兒子對父母二次離婚也心有憤恨吧。所以就拒絕和了父親做親子鑒定的提議。

沒辦法,男人都有自尊,張先生同樣也想得到真實結果,他不想這樣窩囊下去,讓自己一直被蒙蔽,就把兒子起訴到法院。并追加前妻王女士為第三人。

其實對于是否為親生兒子,張先生雖然心有不甘,可畢竟和兒子生活了32年,這份父愛是有的,即使知道后非親生又能如何呢?

假如前妻真的做了對不起他的事,兒子又這么大了,鬧下去,兒子的臉往哪兒擱,有沒有為兒子想過呢?雖然你被前妻騙了,心中有氣,但我想還是要冷靜面對,并非親生孩子就有感情。

就沖他對兒子從小到大的撫養(yǎng),傷了兒子后,親情沒了,父子關系破裂,誰是最大受益者呢?

維斯冠說:父母和子女,是彼此贈與的最佳禮物。

不管兒子是否自己親生,養(yǎng)了32年,其中的甜蜜、幸福與辛酸不是一兩句話能說得清,上天讓你們有緣做父子,這是一種難得的緣份。

在這件父告子的案件中,傷害最大的是兒子,不管是否親生,孩子以后的人生都將是恥辱,因為在孩子心中,父親是孩子永遠的偶象,而父親卻打破了這種愛和親情。真相大白,他會更恨這個養(yǎng)了32年的父親,把自己置于別人的指指點點中,還會累及下一代的成長。

有些事,錯已發(fā)生,這位母親王女士如果當年真的對不起丈夫,就應該主動說出事實真相,以免把關系搞僵,兒子拒絕親子鑒定,也有自己的理由,他不想讓自己身份暴露在他人面前。

所以,一審庭審中,兒子小張沒有露面,只出具書面意見說,他堅持自己是張先生和王女士的婚生子,拒絕做親子鑒定。并且小張稱,張先生此番起訴,是對他母親及他本人的侮辱。

我們換一種方式去看兒子的行為,在他小時候,父母感情不和離婚,后來僅5個月父母又復婚,雖然他年輕小,很多事可能不清楚,但與父親32年的點滴相處,他心中已經(jīng)認定了這種父子情,雖然父母離婚了,但他們的關系不會改變。

父之愛,深而沉重。

正因為父親這一舉動讓小張對父親的愛不理解,內(nèi)心受傷害的程度只有自己最清楚,他拒絕做親子鑒定,堅持自己是父母的婚生子,并稱父親的行為是對母親及本人的侮辱。

這是一個孩子的正常反應,我們理解小張的處境,因父母原因讓自己陷入尷尬境地,他心里有對父親的怨也有對自己家庭破裂的恨。

依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定,推定請求否認親子關系一方即張先生的主張成立;而主張具有親子關系又不同意進行親子關系鑒定的一方,即小張將承擔舉證不能的法律后果。

因此,安吉法院一審判決張先生與小張不存在父子親子關系。

但小張不服判決,又提起上訴。仍堅持不同意做親子鑒定,湖州中院二審判決駁回上訴,維持原判。

在網(wǎng)上找到一張《父母子女血型遺傳對照表》,從這張表中,大家根據(jù)他們家庭成員的血型來對比就能發(fā)現(xiàn):

張先生:AB型;

妻子:O型;

小張:O型。

因此看出他們父子確實沒有血緣關系。因為O型+AB型只能生出A、B型的孩子。

我們同情張先生這位父親,他愛兒子愛這個家,卻連兒子都不是親生的,這是一種無法言說的痛,換作誰都邁不過這個坎,他心中的難過我們都懂。

可有些情,真不是一紙鑒定就能說得清。但也有人說:在婚姻中,每個人都要付出代價,同時也要收回點什么,這是供求規(guī)律。

生氣歸生氣,如果最后判決兒子是自己非親生,有可能會得到一筆補償,畢竟他給別人養(yǎng)了32年的孩子,但他以后的日子真的就好過嗎?32年的父子相處,多少個日日夜夜的守護,這份父子情什么時候想起來都是傷。所以這種代價帶給人的思考太沉重。

有人說:婚姻與打官司很相像,如果總是一方欺騙另一方,那么,結婚的人里面,便有一半是損害另一方的利益而在那里裝蒜。

事情到了這個地步,只能看法院怎么判了,但也希望他們雙方能和解,人與人的感情真的說不清道不明,夫妻情沒了,但有一種情仍在,那就是曾經(jīng)的父子關系和親情。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。
禁止轉載,如需轉載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容