書(shū)的價(jià)值：表達(dá)的準(zhǔn)確性和傳達(dá)思想的真理性

之前很少看關(guān)于哲學(xué)方面的書(shū)，后來(lái)在一個(gè)書(shū)友推薦下，了解到維特根斯坦，特別喜歡他一個(gè)關(guān)于哲學(xué)的觀點(diǎn)：“研究哲學(xué)，如果只能使你似是而非地談?wù)撘恍┥願(yuàn)W問(wèn)題；如果它不能改善你對(duì)日常問(wèn)題的思考，那么，它有什么用處？。《邏輯哲學(xué)論》這本書(shū)本身的字?jǐn)?shù)不多，闡述的東西很有邏輯性，讓人受益匪淺。這本字?jǐn)?shù)很少的書(shū)，但是作為一個(gè)對(duì)文字挑剔的人，不得不承認(rèn)簡(jiǎn)短的前沿都能讓人相當(dāng)有啟示。

一、一本輸?shù)膬r(jià)值在于：表達(dá)準(zhǔn)確性和傳奇思想的真理性程度。原文是這么寫(xiě)：第一書(shū)中表達(dá)了一些思想，因此這些思想表達(dá)的愈好，愈能說(shuō)到點(diǎn)子上，它的價(jià)值也愈大。另一方面，這里所傳達(dá)思想的真理性，在我看來(lái)是無(wú)可辯駁的和確定的。這簡(jiǎn)單的兩句話把書(shū)的價(jià)值表達(dá)的很精準(zhǔn)。第一點(diǎn)我想起賈島關(guān)于推敲的吹毛求疵，可能一字之差但是效果卻是天差地別。關(guān)于第二點(diǎn)是很多經(jīng)典之所以流傳了幾年前依舊扔被人喜歡，被人經(jīng)常讀的一個(gè)重要原因，比如儒家經(jīng)典，比如國(guó)內(nèi)外的一些經(jīng)典巨作，包括這本書(shū)，雖然字?jǐn)?shù)很少但是確實(shí)很經(jīng)典，多少年后依舊被很多人去閱讀，去深讀。

二、凡是可以說(shuō)的東西都能說(shuō)的清楚，對(duì)于不能談?wù)摰臇|西必須保持沉默。這句話既是作者認(rèn)為的這本書(shū)的主題思想，也是一句很經(jīng)典的話。這個(gè)對(duì)于做學(xué)問(wèn)，還是寫(xiě)東西，都有很深刻的借鑒意義。不禁想起明朝朱元璋時(shí)期一個(gè)人寫(xiě)了三千多字沒(méi)表達(dá)出來(lái)意思都是廢話，朱元璋令人將那個(gè)官員打了一頓。這是在古代，在現(xiàn)代同樣是有很多云里霧里的廢話，云里霧里的東西，如果能夠足夠清晰準(zhǔn)確表達(dá)，說(shuō)的清楚，會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)都是效率低提升。這塊在訴訟和司法過(guò)程中尤為明顯和突出?？赡芎芏嗳擞昧艘蝗f(wàn)字但只表達(dá)了一句話都意思，反而忽略了對(duì)于其他重要事實(shí)的陳述。“對(duì)于不能談?wù)摰臇|西必須保持沉默”這點(diǎn)在現(xiàn)在這個(gè)自媒體網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的年代尤為重要，隨著炒作風(fēng)起，謠言滿天飛，甚至有人斷章取義，故意歪曲去博取流量和眼球，對(duì)社會(huì)造成挺大的負(fù)面影響。

三、書(shū)是否成功的標(biāo)準(zhǔn)：“如果它使讀懂它的人滿意，它的目的也就達(dá)到了”。這一點(diǎn)上維特根斯坦用很精辟的語(yǔ)言去表達(dá)書(shū)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不同的人眼中有不同的好書(shū)，但這本有深刻思考的書(shū)，如果能讓讀懂的人滿意目的就達(dá)到了。這對(duì)作者有極高的要求，這個(gè)也是作者對(duì)自己思想的自信的一種體現(xiàn)，達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是對(duì)一本書(shū)水平很高的評(píng)價(jià)。