阿萌:免費意味著沒有門檻，沒有門檻就意味著人人平等，人人平等就意味著你需要花不必要的時間和精力去與原本你不需要一同競爭的人去競爭，總的來說，累，錢是個好東西，直接可以幫我們刷掉一部分低級的消費者，當然我們也是其他昂貴消費中被篩掉的，誰叫我們沒他們有錢呢。當然 我覺得我們要討論的免費，應(yīng)該指的就是即時的免費，免費應(yīng)該是指表面的價格方面，昂貴指的是比錢更深層次更貴的東西。

Ping,大濕兄和一眼童話:我的看法是，除了自然物品，沒有什么是真正免費的，我們認為免費只是我們沒有付費，這個成本還是通過其他方式轉(zhuǎn)嫁了。因為免費的假象，幾乎肯定會造成資源的低效和浪費。比如說，有一家很遠的地方，免費送你電影票，我為了那場免費的電影，有了很多路，路上擁擠，花費無數(shù)時間，還有車費，結(jié)果到了那兒，精疲力盡，也沒精力看電影了，最后，電影不好看。。。哈哈哈。這個就象有WIFI和沒WIKI用流量時一樣，免費的最后多半會被濫用。主要看你得到免費的東西和你付出的代價和成本，哪個在你心中更重要。但我們往往覺得免費的就是自己賺的，商家的免費大家就更能理解了，其背后絕對是捆綁商業(yè)利益。不過，有些公益性質(zhì)的免費還是挺好的，比如我們小區(qū)附近的學校開放操場，大家都可以免費去鍛煉。因為學校免費開放操場，所以就有了跳廣場舞的大媽與打籃球的少年之間的沖突，最后學校鎖門。奧體中心每月免費開放泳池，我去了一次，結(jié)果池子人太多，跟煮餃子一樣，體驗非常差，既花費了時間，又沒得到想要的鍛煉，心情還變得不好。這個貴，并不一定是付出更多的金錢，而是包括因為免費而花費的時間，經(jīng)驗，機會成本等在內(nèi)的所有東西所以說，免費的是最貴的，不是針對東西而言，是針對是否使用這個東西的人而言的，怎么去使用它，是否有正確的打開方式，還是就是覺得它免費，所以我肆無忌憚的用，不去思考背后的代價。人的利己性決定了免費會造成資源的低效利用。最貴倒不一定，但是適當?shù)氖召M門檻是對需求者的一種篩選。