社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的混合體，形形色色的人都有，隨著接觸的人越來(lái)越多，包括身邊的同事，同學(xué)，網(wǎng)絡(luò)上自發(fā)的群組織，逐漸發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們討論一些新聞事件和熱點(diǎn)話題時(shí)，通常急于發(fā)表自己的觀點(diǎn)，并努力捍衛(wèi)它，一旦聽(tīng)到不同的聲音，就會(huì)習(xí)慣性防衛(wèi)，表現(xiàn)出漫不經(jīng)心，甚至駁斥對(duì)方的觀點(diǎn)。

2016年最熱的話題莫過(guò)于房?jī)r(jià)了，當(dāng)人們討論導(dǎo)致房?jī)r(jià)高的原因時(shí)，會(huì)聽(tīng)到這樣的觀點(diǎn)，有說(shuō)是投機(jī)者投機(jī)倒把，有人說(shuō)中介的虛假宣傳，有人說(shuō)是房產(chǎn)商故意抬高價(jià)格，還有人說(shuō)政府不作為等等。雖不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，也知道這些原因或多或少都是導(dǎo)致房?jī)r(jià)高的原因，但房?jī)r(jià)高的背后是否還有更本質(zhì)的原因呢？能不能用最基本的原理解釋現(xiàn)象呢？

直到看到有文章分析，認(rèn)為房?jī)r(jià)高的本質(zhì)原因是供求關(guān)系失衡導(dǎo)致的，我覺(jué)得這應(yīng)該是觸及到房?jī)r(jià)高漲的深層原因了。順著供求關(guān)系，再加上心理學(xué)的一些基本理論，大致就可以理順?lè)績(jī)r(jià)高漲的本質(zhì)。

潤(rùn)米咨詢創(chuàng)始人劉潤(rùn)一直強(qiáng)調(diào)，商業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行是由其商業(yè)底層規(guī)律支撐，我們應(yīng)該要有一種系統(tǒng)分析問(wèn)題的能力，用關(guān)聯(lián)的（二維），整體的（三維），動(dòng)態(tài)的（四維）觀點(diǎn)看問(wèn)題。

因此看到一種現(xiàn)象，要分析它有其他現(xiàn)象之間的關(guān)系，更要關(guān)注這些關(guān)系背后的規(guī)律，才能擁有全局觀，看待問(wèn)題才不至于浮于表象。

當(dāng)他人看法與我的觀點(diǎn)不同時(shí)，有時(shí)也會(huì)不由自主地表示不贊同，我倒是不喜歡反駁，也不喜歡在陌生人前發(fā)表自己的觀點(diǎn)，因?yàn)檎l(shuí)知道會(huì)不會(huì)有人一根筋，進(jìn)行價(jià)值觀綁架，糾纏個(gè)不清呢。

小說(shuō)《了不起的蓋茨比》中有一句話：“檢驗(yàn)一流智力的標(biāo)準(zhǔn)，就是看你能不能在頭腦中同時(shí)存在兩種相反的想法，而且還能維持正常行事的能力。"至此，我似乎明白吳軍為什么說(shuō)他渴望聽(tīng)到不同的觀點(diǎn)，股神巴菲特合伙人查理芒格?在做投資決策時(shí)要用逆向思維。

隨著閱讀量和人生閱歷的積累，我發(fā)現(xiàn)，如果我總是對(duì)有些事情漠不關(guān)心，慢慢地就會(huì)產(chǎn)生思維惰性，導(dǎo)致對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)浮于表面。

所以，遇到一個(gè)感興趣有意義的話題時(shí)，開(kāi)始跟自己對(duì)話，分析推理過(guò)程是否合理，掌握的信息是否全面，是否觸及到事物發(fā)生背后的本質(zhì)，同時(shí)思考別人觀點(diǎn)背后的描述性假設(shè)和價(jià)值觀假設(shè)是什么，提高歸因能力。

基辛格說(shuō)：”當(dāng)你覺(jué)得自己對(duì)一件事確信無(wú)疑的時(shí)候，你要么是真的洞悉這件事的全部真相，要么只是因?yàn)槟銓?duì)它一無(wú)所知。”羅胖作為公眾人物，對(duì)此做出過(guò)以下兩點(diǎn)解讀：

1. 對(duì)自己不確信的事，不輕易表態(tài)。享受這個(gè)世界的復(fù)雜和多元。

2. 如果非要表態(tài)，那就選擇那個(gè)讓自己變得更好的選項(xiàng)。這樣，即使錯(cuò)了，至少人格無(wú)損。

享受這個(gè)世界的復(fù)雜和多元，對(duì)此深以為然。

.END.