1.
最近熊孩子話題又一次上了“熱門”，一名小男孩將2歲女童抱進(jìn)電梯，按下18層，將其獨(dú)自留在電梯內(nèi)，由于18樓護(hù)欄損壞，女孩不幸墜亡。
看完這條新聞，我不禁唏噓，再也無(wú)法用“小孩子貪玩是天性”來(lái)說(shuō)服我們了。我仿佛看到這個(gè)小男孩小小的身體下藏著一只惡魔。從他將已經(jīng)走出電梯的小女孩再抱回電梯，按下18層又故意留小女孩單獨(dú)在電梯內(nèi)，這一系列嫻熟連貫的動(dòng)作，著實(shí)令人感到后怕。
有部電影曾說(shuō)過(guò)：在犯罪面前，只有好人和壞人，沒有成年和未成年。
每一個(gè)熊孩子背后都有一個(gè)熊家長(zhǎng)， “孩子年紀(jì)小，不懂事”、“貪玩是孩子的天性”“大人別和小孩計(jì)較”已經(jīng)成為熊家長(zhǎng)的標(biāo)配口頭禪，但年紀(jì)小、不懂事不是做錯(cuò)事的借口，更不是諒解的理由。孩子還小，那作為家長(zhǎng)呢？是否在孩子犯錯(cuò)時(shí)給予了正確的引導(dǎo)，教會(huì)孩子分辨是非。有些事是犯罪，觸碰不得，正是因?yàn)楹⒆有?，不懂事，家長(zhǎng)才更應(yīng)該重視孩子的教育問(wèn)題。
2.
之前在微博上看到一個(gè)故事，主人家里來(lái)了客人，還帶著一個(gè)五六歲的小孩，這個(gè)小孩因?yàn)樨澩婢尤荒昧艘黄克疂娫诹酥魅说匿撉偕?，主人?wèn)他為什么這么做？小孩說(shuō)“好玩啊，我在洗鋼琴?！?/p>
主人的這臺(tái)鋼琴價(jià)值不菲，鋼琴進(jìn)水后會(huì)影響正常使用，輕則影響琴音，重則導(dǎo)致完全無(wú)法使用。主人怒不可遏，而熊孩子的家長(zhǎng)卻是一臉無(wú)所謂，“不好意思啊，孩子還小啊，不懂事，你就別和他計(jì)較了?！?/p>
主人公壓抑著怒火，微笑著對(duì)熊孩子說(shuō)：“真乖！把鋼琴洗的真干凈啊，以后看到鋼琴也要這樣清洗?！?/p>
沒想到熊孩子真的這樣干了，后來(lái)一次去琴行，熊孩子真的用水去“洗琴”。這一次，事情可沒這么容易解決了，琴行要求孩子父母照價(jià)賠償，賠償金額高達(dá)六十萬(wàn)，父母開始還以為是在說(shuō)笑，慢慢才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。如果不照價(jià)賠償，商家就要報(bào)警了。沒辦法，誰(shuí)要你自己不好好管教孩子呢，社會(huì)可沒義務(wù)諒解他。
3.
縱觀這些年的社會(huì)類事件，熊孩子惹出的禍還少嗎？這些熊孩子的背后，家長(zhǎng)有著不可推卸的責(zé)任，“孩子年紀(jì)小，不懂事”、“貪玩是孩子的天性”“大人別和小孩計(jì)較”等等已然成為了熊家長(zhǎng)無(wú)能的擋箭牌，他們從未意識(shí)到孩子是自己的，別人可沒義務(wù)寵愛你的孩子，如果自己教子無(wú)方，孩子進(jìn)入了社會(huì)，社會(huì)可沒義務(wù)幫你管教孩子，做錯(cuò)了事自然要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
“教養(yǎng)”本來(lái)就是一件壓抑天性、限制自由的事情。人類與動(dòng)物最大的不同點(diǎn)是，我們可以克制沖動(dòng)的本能。如果每個(gè)人都為所欲為，那這個(gè)社會(huì)將毫無(wú)秩序可言。
這幾天又出了一條“家長(zhǎng)掩護(hù)孩子坐飛機(jī)逃票”的新聞，因?yàn)楹⒆犹悠笔录?，?dǎo)致全機(jī)旅客下機(jī)重新安檢，航班因此延誤5個(gè)小時(shí)。
看到這條新聞不禁感慨，有這樣的熊家長(zhǎng)，自然有那么多熊孩子了。熊孩子在兒時(shí)沒有受到正確的引導(dǎo)和教育，長(zhǎng)大之后就變成了另一個(gè)“熊家長(zhǎng)”，如此循環(huán)。
真正的“做自己”不是慣出一身肆無(wú)忌憚的我行我素、自私自利的臭毛病，而是在遵守規(guī)矩、有禮有節(jié)、絕不干擾他人的基礎(chǔ)上，再談“個(gè)性”和“自我”。
這個(gè)世界從來(lái)就沒有絕對(duì)的自由，所有的自由都是以約束為前提。
這個(gè)道理，孩子可以不懂，而作為家長(zhǎng)的你卻已經(jīng)不再是孩子了。
如果你不好好管教孩子，那么這個(gè)社會(huì)將替你狠狠地教育他！
