“回到聲音”的詩學(xué)

? 朝戈金,社科院研究員。

? 復(fù)臨舍報告廳,晚7點。

? 口語文學(xué)并不輸于書面文學(xué);造成兩者處境差異的原因是傳播媒介不同帶來的傳播影響力強(qiáng)弱;口語文學(xué)與書面文學(xué)各自所體現(xiàn)的思維對比;教育對書面化的側(cè)重決定了我們的書面化思維。

? 朝老師個子很高大,鬢有白發(fā),但完全是一派年輕人甚至遠(yuǎn)勝過許多年輕人的風(fēng)度。講學(xué)十分親近平易,被念錯名字毫不為動,開場直接入題,從容卻不遲緩,回答學(xué)生問題無半點隔閡之意。英語和其它語言的名詞運用自如,果然是國際學(xué)者的素質(zhì);旁征博引聽起來生僻的例子,不愧為少數(shù)民族學(xué)會會長。

? 而老師之具年輕人風(fēng)度,則是其思路靈動又不失嚴(yán)謹(jǐn),緊跟時代,對熱點的關(guān)注與解讀遠(yuǎn)在我輩之上了。

? 老師博學(xué)深閎,開闊納廣,穩(wěn)如泰山,從容幽默,優(yōu)雅靈動。

? 學(xué)者如斯。老師是我在目前走了這段短短道路上,第一次見。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容