前言

對(duì)于iOS開(kāi)發(fā)者而言，isKindOfClass:與isMemberOfClass:應(yīng)該是相當(dāng)熟悉的，今天我們不是要講這兩個(gè)方法的用法，而是討論一個(gè)關(guān)于這兩個(gè)方法的面試題。

正文

大家思考一下下面這個(gè)面試題：

BOOL result1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL result2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL result3 = [(id)[PYTeacher class] isKindOfClass:[PYTeacher class]];
BOOL result4 = [(id)[PYTeacher class] isMemberOfClass:[PYTeacher class]];

其實(shí)分析這個(gè)面試題，只要根據(jù) isa 的指向圖，加以分析就能得出正確的結(jié)論：

result1 = YES;
result2 = NO;
result3 = NO;
result4 = NO;

分析過(guò)程：

NSObject類對(duì)象 屬于 NSObject元類，NSObject元類 的 父類 是 NSObject類，所以result1 = YES 、result2 = NO。
同理：
PYTeacher類對(duì)象 屬于 PYTeacher元類，但是在 PYTeacher元類 的 繼承鏈 中不包含 PYTeacher類，所以result3 = NO 、result4 = NO。

小結(jié)

本來(lái)分析到這里，這篇文章也就該結(jié)束了。但是，筆者曾親身經(jīng)歷過(guò)這個(gè)面試題，也是這樣分析的，但面試官始終追問(wèn)一句：你有沒(méi)有看過(guò) isKindOfClass: 的實(shí)現(xiàn)？
今天，同樣把這個(gè)問(wèn)題拋給大家：你有沒(méi)有看過(guò) isKindOfClass: 的實(shí)現(xiàn)？

isKindOfClass:

我們可以通過(guò) objc 的源碼查看 isKindOfClass: 的具體實(shí)現(xiàn)：

+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = self->ISA(); tcls; tcls = tcls->superclass) {
        if (tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

- (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) {
        if (tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

so easy! 就這么簡(jiǎn)單！一個(gè) for 循環(huán)而已！ ??????
讓我們運(yùn)行一下，在isKindOfClass:里打個(gè)斷點(diǎn)：

圖1

這個(gè)方法沒(méi)有執(zhí)行，肯定是出了什么問(wèn)題，那能是什么問(wèn)題呢？我們只是運(yùn)行了一下代碼而已，難道是編譯器做了手腳？

LLVM

剛才我們想到了編譯器，那我們就從 LLVM 里面尋找答案。我們可以在LLVM的代碼里搜索isKindOfClass，會(huì)找到如下內(nèi)容：

// This is the table of ObjC "accelerated dispatch" functions.  They are a set
// of objc methods that are "seldom overridden" and so the compiler replaces the
// objc_msgSend with a call to one of the dispatch functions.  That will check
// whether the method has been overridden, and directly call the Foundation 
// implementation if not.  
// This table is supposed to be complete.  If ones get added in the future, we
// will have to add them to the table.
const char *AppleObjCTrampolineHandler::g_opt_dispatch_names[] = {
    "objc_alloc",
    "objc_autorelease",
    "objc_release",
    "objc_retain",
    "objc_alloc_init",
    "objc_allocWithZone",
    "objc_opt_class",
    "objc_opt_isKindOfClass",
    "objc_opt_new",
    "objc_opt_respondsToSelector",
    "objc_opt_self",
};

注釋的大體意思就是，這是個(gè)加速調(diào)度的函數(shù)表，這里面是一些很少被覆蓋的objc的方法，所以編譯器會(huì)用他們替換objc_msgSend。我們發(fā)現(xiàn)其中有一個(gè)objc_opt_isKindOfClass，我們猜測(cè)編譯器會(huì)用他來(lái)替換isKindOfClass:方法。我們?cè)?objc 的源碼中搜索這個(gè)方法，并打一個(gè)斷點(diǎn)。

圖2

isMemberOfClass

isMemberOfClass的源碼如下：

+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return self->ISA() == cls;
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return [self class] == cls;
}

isMemberOfClass的源碼并不復(fù)雜，這里就不再贅述了。?????

總結(jié)

當(dāng)我們?cè)谡{(diào)用isKindOfClass:方法的時(shí)候，編譯器已經(jīng)把方法替換了，實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候，會(huì)調(diào)用 objc_opt_isKindOfClass 方法，方法內(nèi)部會(huì)通過(guò)一個(gè) for 循環(huán)來(lái)追溯，對(duì)象所屬的類在不在目標(biāo)類的繼承鏈中。