Kahriman, F., Egesel, C. ?., & Zorlu, E. (2015). Effects of open- and self-pollination treatments on genetic estimations in maize diallel experiment. Spanish Journal of Agricultural Research, 13(3), 704.
這項(xiàng)研究調(diào)查了開放和自花傳粉處理對(duì)遺傳估計(jì)和內(nèi)核生物化學(xué)含量在玉米diallel實(shí)驗(yàn)中的影響。使用7×7完全互補(bǔ)二聚體組(7個(gè)親本和42個(gè)雜交體)作為植物材料。測(cè)量的性狀是:每株植物的核重,蛋白質(zhì)含量,油含量和碳水化合物含量。在開放和自花授粉處理中比較測(cè)量性狀的通用組合能力(GCA),特異性組合能力(SCA),母體效應(yīng)(MAT),非母體效應(yīng)(NMAT)和雜種優(yōu)勢(shì)值。結(jié)果表明,授粉處理對(duì)所有調(diào)查的性狀具有顯著影響。親本系和雜種組合給出不同的反應(yīng)。父本在自花傳粉中具有相對(duì)較高的蛋白質(zhì)和油含量,但雜交種與自花授粉相比在自花傳粉中具有較低的值。相當(dāng)多的基因型顯示遺傳估計(jì)(GCA,SCA,MAT,NMAT)和開放和自花傳粉處理之間的雜種優(yōu)勢(shì)的顯著差異??傮w而言,研究結(jié)果表明,應(yīng)對(duì)自交耳樣進(jìn)行內(nèi)核質(zhì)量性狀評(píng)價(jià);然而,應(yīng)對(duì)開放聚合的樣品進(jìn)行產(chǎn)量評(píng)價(jià)。
玉米自交和異交產(chǎn)生的種子的化學(xué)成分有差別,也有的沒有差別。
引言
Diallel分析用于評(píng)估玉米(Zea mays L.)育種研究中的親本和雜種以便比較它們的組合能力(Bertan等人,2007)。在diallel分析中三種最常用的方法是Jinks-Hayman,Gardner-Eberhart和Griffing的方法(Murray等人,2003)。盡管所有這些方法具有相似的目標(biāo),但是它們使用不同的計(jì)算程序。 Griffing(1956a)提出了四種不同的方法來匹配設(shè)計(jì)。這些方法仍廣泛用于玉米的質(zhì)量品質(zhì)導(dǎo)向育種研究。用于二級(jí)分析的數(shù)據(jù)來自在相鄰小地塊中生長(zhǎng)的植物,其中異花授粉可以容易地扭曲質(zhì)量性狀的評(píng)價(jià),除非實(shí)施受控的授粉。異花授粉可發(fā)生在位于附近并具有類似開花特征的基因型之間(Thomison,2013)。因此,由于異性效應(yīng),核心形成和結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化(Letchworth&Lambert,1998)。為了防止由于花粉污染而產(chǎn)生的異味效應(yīng),所種植的基因型可以通過距離分離(Setimela等人,2004),或者可以應(yīng)用某種形式的受控授粉(Abdin等人,1979)。在許多遺傳物質(zhì)一起測(cè)試的實(shí)驗(yàn)中,控制聚合(手工授粉)是優(yōu)選的,因?yàn)榫嚯x控制不適用于這些實(shí)驗(yàn)。受控授粉的不同做法在玉米研究中盛行,包括自交和散體(多花粉源)(Kahr?man等,2015)和同步授粉(Cárcova等,2000)。最常用的方法是自交,由于其易于使用。
在文獻(xiàn)中已經(jīng)報(bào)道了關(guān)于授粉處理對(duì)玉米的核生物化學(xué)構(gòu)成的影響的矛盾陳述。 Letchworth和Lambert(1998)發(fā)現(xiàn)開花和自花授粉處理對(duì)油含量的顯著差異。 Krieger et al。 (1998)推測(cè)通過授粉處理改變了淀粉的熱性質(zhì),并建議在這些性狀的育種中使用自花授粉。 Hossain et al。 (2008)報(bào)告,授粉方式(不透明度)受到授粉方法的影響,自花授粉應(yīng)用于相關(guān)育種工作。相反,其他研究表明,開花和自花授粉處理對(duì)溫和近交系的內(nèi)核生物化學(xué)成分(Schaefer&Berardo nardo,2013)或標(biāo)準(zhǔn)雜種的含油量沒有顯著影響(Sulewska等, 2014)。雖然不同授粉處理對(duì)玉米幾種生化性狀的影響進(jìn)行了調(diào)查,但是對(duì)二次交配的遺傳計(jì)算的影響仍不清楚。幾乎所有比較二項(xiàng)分析中的遺傳估計(jì)的研究都是基于對(duì)比統(tǒng)計(jì)模型和方法(Yao et al。,2013; Fan et al。,2014)。然而,Letchworth和Lambert(1998)和Krieger等人已經(jīng)建議通過選擇的授粉處理對(duì)內(nèi)核結(jié)構(gòu)的顯著影響。 (1998)。因此,傳粉類型對(duì)基因計(jì)算的影響需要更詳細(xì)的評(píng)估。
在二級(jí)試驗(yàn)中的授粉處理的選擇取決于研究者是否考慮花粉效應(yīng)。 Oliveira et al。 (2006)和Okporie et al。 (2014)使用受控聚合來限制僅在內(nèi)核質(zhì)量性狀進(jìn)行的撥號(hào)實(shí)驗(yàn)中的花粉污染。在其他研究中,沒有提供關(guān)于授粉處理的信息,或者沒有考慮花粉污染(Balc?&Turgut,2006; Abou-Deif等,2012; Mahesh等,2013; Werle等, ??紤]到從以前的研究獲得的矛盾結(jié)果,以及存在關(guān)于授粉方法的各種選擇,顯然需要詳細(xì)調(diào)查不同聚合方法在diallel實(shí)驗(yàn)中的影響。從這個(gè)角度來看,目前的研究意在i)研究由兩種最廣泛使用的育種方法(開放和自花授粉)所引起的內(nèi)核發(fā)育和結(jié)構(gòu)的變化;和ii)研究開放和自花傳粉對(duì)玉米二段實(shí)驗(yàn)中的遺傳估計(jì)的影響。