退張遼，勝徐晃，大戰(zhàn)趙云，平分秋色，這樣的猛將在三國(guó)的故事里本該是威名震天下的傳奇人物，然而在今天，人們之所以會(huì)談起他，卻是因?yàn)樗闪岁P(guān)羽的手下敗將。而他則和那個(gè)倒霉兄弟顏良，一起成了徒有虛名的代語詞。這個(gè)悲情將領(lǐng)，就是袁紹的手下大將文丑。正所謂一戰(zhàn)毀一生，原本該成為一代戰(zhàn)神的文丑，卻因?yàn)橐粓?chǎng)不大的遭遇戰(zhàn)，為自己寫下悲慘的結(jié)局。
斬顏良，誅文丑，這是《三國(guó)演義》中流傳最廣的故事之一，關(guān)羽天神下凡級(jí)的演出，讓曹操擊敗了彼時(shí)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手袁紹，為今后稱霸一方打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。相比人們對(duì)關(guān)羽的贊美，顏良和文丑兩個(gè)人卻成了小丑一般的角色。按說他們都是在擊退曹操帳下多位大將的前提下，才被關(guān)羽斬殺?？僧?dāng)人們提起張遼、徐晃等魏軍名將時(shí)，似乎都很敬仰，卻完全忘記了他們也曾是文顏二人的手下敗將。所以說，成王敗寇是歷史不變的法則。就算文顏二人再厲害，他們畢竟是敗軍之將，所有的戰(zhàn)績(jī)都被打了大大的折扣，在三國(guó)名將的武力排名中，他們也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，呂趙關(guān)張等大神，排在20名開外。
但如果我們仔細(xì)研究袁紹軍的過往戰(zhàn)績(jī)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩位名將其實(shí)遠(yuǎn)比我們想象的厲害得多，特別是文丑，他既沒有輸給趙云，也不一定是死在關(guān)羽刀下，真要論起武功，也許他真的與五虎上將不相上下。文丑的出身在三國(guó)的各種記載中并沒有明確的記錄，他第一次被《三國(guó)演義》提及就已經(jīng)是袁紹帳中的大將。只不過在盟軍圍攻董卓的汜水關(guān)之戰(zhàn)，文丑沒有在場(chǎng)，溫酒斬華雄的機(jī)會(huì)就讓給了關(guān)羽。而后的幾次出場(chǎng)，文丑也都沒有過太出彩的表現(xiàn)，無論是與孫堅(jiān)手下大將程普、黃蓋、韓當(dāng)?shù)膶?duì)峙，還是替袁紹斬殺了刺客關(guān)純，都是屬于三國(guó)將領(lǐng)的基本操作，乏善可陳。不過是金子總會(huì)發(fā)光，在盟軍圍攻董卓無果而終后，關(guān)東軍起了內(nèi)訌，聯(lián)軍決裂，各路軍閥，形成了群雄割據(jù)的局面。此時(shí)公孫瓚居于幽州，袁紹盤踞河北，兩人都是一方豪強(qiáng)，就打起了瓜分冀州的主意?？蓻]想到，在拿下冀州之后，袁紹出爾反爾，不僅不給公孫瓚分地，反而把對(duì)方派來，套取利益的使者公孫越給殺了。公孫越那可是公孫瓚的弟弟，這家國(guó)仇恨一起，立刻就讓公孫瓚和袁紹成了勢(shì)不兩立的死對(duì)頭。于是沒多久，公孫軍和袁軍就在磐河列陣而戰(zhàn)。
在當(dāng)時(shí)，公孫瓚的實(shí)力更加強(qiáng)大，在常年與胡人的對(duì)戰(zhàn)中，讓他發(fā)現(xiàn)了騎兵的重要性，于是組建了著名的白馬義從，可謂是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)力頗高的一支輕騎兵隊(duì)伍。不過在《三國(guó)演義》中，武將的單挑更有噱頭，所以在羅貫中的筆下，磐河之戰(zhàn)變成了將領(lǐng)的舞臺(tái)。文丑就是在這樣的機(jī)緣下出場(chǎng)，自持武功強(qiáng)悍的公孫瓚親自叫陣，袁紹大喝一聲，誰敢應(yīng)戰(zhàn)？于是文丑策馬向前，當(dāng)了袁紹的急先鋒。書中寫道，公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰(zhàn)不到十余合，瓚抵擋不住，敗陣而走。文丑乘勢(shì)追趕。瓚走入陣中，文丑飛馬徑入中軍，往來沖突。瓚手下健將四員，一齊迎戰(zhàn)；被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走。文丑直趕公孫瓚出陣后，瓚望山谷而逃。從這一番較量中，我們不難看出，文丑的武功實(shí)在高出公孫贊太多，而且他居然敢一人追進(jìn)公孫軍的方陣中，就算對(duì)方四名將領(lǐng)同時(shí)過來圍攻，他都能輕松刺死一人，并把其他三位將領(lǐng)嚇得落荒而逃，連自己的主公都不要，這與趙云的七進(jìn)七出，關(guān)羽的千里走單騎相比，也絲毫不遜色。
而接下來的一幕，更是讓文丑實(shí)力再次升級(jí)，書中曰，文丑驟馬厲聲大叫：“快下馬受降！”瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披發(fā)縱馬，奔轉(zhuǎn)山坡；其馬前失，瓚翻身落于坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側(cè)轉(zhuǎn)出個(gè)少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長(zhǎng)八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風(fēng)凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負(fù)未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。
大家可能有點(diǎn)疑問，這明明是文丑沒占到便宜，被公孫瓚逃了命，怎么能算是實(shí)力的升級(jí)呢？可是如果你知道這位少年的名字，就會(huì)改變想法了，因?yàn)樗皇莿e人，正是常山趙子龍。在各種版本的三國(guó)武將排名中，趙云可都是僅次于呂布的三國(guó)第二猛將。文丑與之大戰(zhàn)六十回合，未分勝負(fù)，眼看對(duì)方救兵到了才不得不撤，其武功之高可見一斑。雖說我們不能因此斷定，文丑與趙云一樣厲害，但至少差距不大，怎么可能被關(guān)羽這么輕松就斬于馬下了。
時(shí)間來到九年后，此時(shí)袁紹已經(jīng)是北方一霸，兵強(qiáng)馬壯，而他的野心也不再是河北一地，南下?lián)魸⒉懿?，他就能成為新的霸主。而此時(shí)的曹操雖然也不可同日而語，比起袁紹實(shí)力還略遜一籌，著名的官渡之戰(zhàn)就在這一南一北兩位大佬之間打響了。關(guān)羽斬顏良、誅文丑的好戲也就此上演。
在《三國(guó)演義》中，文丑與關(guān)羽的對(duì)決是在顏良被斬殺之后，文丑為了給好兄弟報(bào)仇，在延津挑戰(zhàn)曹軍。不過文丑的部隊(duì)中了曹軍計(jì)策亂作一團(tuán)，但孤軍奮戰(zhàn)的文丑還是展現(xiàn)了超強(qiáng)的實(shí)力。。操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰(zhàn)馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復(fù)來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
張遼、徐晃兩位大將，均非文丑敵手，甚至在亂陣的劣勢(shì)之中，文丑還能夠殺敗張徐二人，這樣的表現(xiàn)還不能說明問題嗎？可惜小說畢竟是小說，為了表現(xiàn)關(guān)羽戰(zhàn)神級(jí)的實(shí)力，文丑還是被羅貫中給寫崩了。在輕松擊敗曹軍兩員大將之后，文丑本來勢(shì)頭正盛，但關(guān)羽出馬后只用了幾個(gè)回合，就讓文丑感到自己絕無勝算，于是掉頭逃跑?？墒侨思谊P(guān)公騎的可是赤兔馬，追上文丑就跟動(dòng)車攆兔子一樣輕松，一刀下去，一代名將就這么領(lǐng)盒飯了?？戳饲懊娴倪@些實(shí)力，我們不難得出一個(gè)結(jié)論，文丑敗給關(guān)羽的一戰(zhàn)，完全是作家的藝術(shù)需要，與本人的實(shí)力沒有任何關(guān)系。
而事實(shí)上，文丑也確實(shí)沒有死在關(guān)羽的刀下。根據(jù)《三國(guó)志》的記載，文丑敗于延津的始末大約如下。曹袁兩軍初戰(zhàn)白馬，曹操使計(jì)，分散了聚集在黎陽(yáng)渡河攻白馬的袁紹主力，解了白馬之圍，殺了袁紹負(fù)責(zé)進(jìn)攻的將領(lǐng)顏良。曹操認(rèn)為白馬并不適合防御，主動(dòng)放棄在白馬的據(jù)點(diǎn)，沿河向西轉(zhuǎn)移人口和物資。袁紹渡河追擊曹操的運(yùn)輸車隊(duì)，但曹操并不情愿把官渡和黃河之間的土地都留給援軍，他想抵抗袁軍進(jìn)軍，在回營(yíng)官渡前讓援軍付出慘重代價(jià)。由于曹操在白馬之戰(zhàn)中佯攻，袁紹將前鋒部隊(duì)沿河向西面的延津進(jìn)發(fā)。他們很可能在那里渡河且未受曹操軍阻攔。此時(shí)，袁紹幾乎正處在曹操在官渡的防御工事和大本營(yíng)都城許昌的北面。曹操軍也到了延津，在白馬西20里、南50里的南阪下扎了營(yíng)寨。因曹操營(yíng)在距離河岸有一段距離的防洪堤壩南側(cè)，當(dāng)曹操派人哨探袁軍動(dòng)向時(shí)，袁紹卻看不見曹軍。探子起初報(bào)告有五六百騎兵在路上，后又報(bào)告騎兵稍有增加，步兵不可勝數(shù)。曹操不讓探子再報(bào)，讓騎手卸鞍放馬。白馬的運(yùn)輸車隊(duì)出現(xiàn)在堤壩的北側(cè)了，處在了袁紹軍的視野內(nèi)。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安，建議返回守營(yíng)。軍師荀攸卻反對(duì)：“這正是我們的誘敵之策！我們?cè)跄茈x開？”曹操微笑著看了荀攸一眼。
袁紹的騎兵主將文丑和劉備率五六千騎兵相繼追來。曹操的軍士想上馬，曹操不許，直到袁紹的騎兵越來越多并分散開來劫掠物資。這時(shí)曹操讓軍士上馬，曹操手下所有不足600軍士跳上馬沖擊敵軍。袁紹軍戰(zhàn)敗，文丑陣亡。
這樣的故事似乎與我們熟知的官渡簡(jiǎn)直是兩個(gè)版本。文丑不僅沒有碰上關(guān)羽，他戰(zhàn)死的時(shí)候甚至還跟劉備在一起。試想一下，就算關(guān)羽殺到，如果他看見了劉備哪里還會(huì)對(duì)文丑下殺手，估計(jì)就跟著劉備一塊跑了。可惜，對(duì)于廣大的讀者而言，小說永遠(yuǎn)比史書更加精彩?！度龂?guó)演義》影響之大，早已讓人們忽略了更加可信的《三國(guó)志》，文丑的悲劇也就不可避免了。
無論真實(shí)的文丑有多強(qiáng)，只要關(guān)羽斬顏良、誅文丑的故事還在流傳，他就沒有翻身之日。在那個(gè)群雄割據(jù)、戰(zhàn)火紛飛的年代，其實(shí)哪有什么正邪與善惡。袁紹想立新帝，曹操攜天子以令諸侯，兩位老兄都算不上什么好人，但勝者一方，最后成了一代梟雄。而戰(zhàn)敗的袁紹就成了志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一的庸才，完全沒了當(dāng)年力戰(zhàn)公孫瓚的風(fēng)采。文丑作為一代名將，最終也只能陪著自己的主公，成為那個(gè)亂世的匆匆過客，任曾經(jīng)的戰(zhàn)績(jī)?cè)佥x煌，也終將湮滅在自己悲慘的結(jié)局中。
