影視圈,總有一些明星,雖然沒有代表作,但是卻一直大紅大紫,活躍在娛樂一線,他們也有過輝煌,但是卻又在時代的潮流以及更新迭代的偶像速成機制中被不斷詬病。
他們被稱為演技被高估的明星。
今天,我們就來盤點一下娛樂圈演技被高估的十大男明星。
當然這里討論的男明星不是流量明星和小鮮肉,因此對于某峰、某洋、“歸國四子”不再討論范圍,有知名度和資源但是本身已經(jīng)被認為沒有演技的一線男明星,也不再討論范圍。盡管十大演技被高估男明星他們也曾經(jīng)是小鮮肉,但是他們是小鮮肉的時候,影視圈談?wù)摰氖茄菁?,當他們?jīng)過磨練不再年輕的時候,影視圈又開始流行小鮮肉了。
所以說,他們也曾靠顏值進入影視圈,也積累了一定的演技,只是這種演技和他們的知名度和身份是不匹配的,即演技停留在及格線左右,忽高忽低,發(fā)揮不穩(wěn)定,而且總是被演繹的相同角色所禁錮,影響了他們的發(fā)揮。
因此,本文討論的是有較高知名度的二線以上,還活躍在演藝圈,演技被高估的十大男明星。

王凱、佟大為、劉燁、黃曉明、趙又廷、鐘漢良、霍建華、鄭愷、陳赫、馮紹峰。
演員,無論你找出多少理由說自己情非得已,最終你沒有拿得出手的戲,飾演的角色經(jīng)不起時間的考驗,這就是失敗的。
當然,這些也不能全怪演員,是市場現(xiàn)狀跟利益鏈條決定,演員自己也不一定樂意。所以說,如果選擇了演員這個行業(yè),真心想在影視圈呆的更長久,走得更穩(wěn)健,除了外表之外,更重要和關(guān)鍵的還是要磨練自己的演技,不要總是重復自己,讓觀眾記住的應(yīng)該是劇中的人物名,而不是說這個演員怎么演什么都一個樣,像是演自己啊。
這十大演技被高估的演員,演過的角色不少,可是能拿得出手的代表作不多,真的可以說是被過譽了。
正如知乎網(wǎng)友“郭挽光”所說,但是能拿得出手的代表作太少了,戲路不是窄,是其他路子不夠好。
比如十年前這些演員出道時候的代表作或者說他們的成名作中的角色,可以說是一鳴驚人的,當然這其中最大的原因是和劇本的扎實以及時代有著息息相關(guān)的聯(lián)系。
比如劉燁在《拿什么拯救你,我的愛人》飾演的龍小羽,電視劇《血色浪漫》飾演的鐘躍民是他的演藝事業(yè)的起點,但是也是高峰。
還有佟大為在《玉觀音》中飾演的楊瑞,2006年,的出演《奮斗》、《我們無處安放的青春》和《與青春有關(guān)的日子》三部熱門電視,他所塑造的角色當時看來的確是讓人覺得眼前一亮,有很多青春吻合的仗義、豪爽和熱血以及帥氣,然而,如今看來,也是在一再地重復著自己,貧嘴、??岷徒巧哪w淺,一直讓本身想尋求突破的佟大為沒有遇到一個更好的角色和劇本。
雖然后來有熱播的《虎媽貓爸》搭檔趙薇,該劇中趙薇的表演是可圈可點的,但是佟大為只能算是剛剛及格。

黃曉明在《大漢天子》中的扮演雖然略顯稚嫩,但是卻可圈可點,依然被如今的影評人津津樂道?,F(xiàn)在的小明哥已經(jīng)在演藝道路上背道而馳的越走越遠了。
王凱的中規(guī)中矩和止步不前似乎是有人在捧殺,有著很高的知名度和美譽度,可是自從《瑯琊榜》和《偽裝者》之后接拍的影視劇一部不如一部。很多好資源也是被逐漸顯現(xiàn)的油膩和自知的帥與酷消耗。
好的演員,其實是對自己的帥與酷不知的,比如吳磊、劉昊然和陳坤,很帥,但是卻對自己的帥不自知,或者說不刻意用外在的形象去拔高自己內(nèi)在的演技,而是用內(nèi)在的演技去提升自己的外在美。
盡管陳坤為代表有演技的演員已經(jīng)走向了成熟,但是對于吳磊和劉昊然這樣的新生代非流量有演技的演員來說,他們的路還是很長的,也對自己的定位有著清晰的認知和規(guī)劃。
不怕不識貨,就怕貨比貨。演員其實從某種程度上來說,尤其是對比角色來說,也是“貨品”,難免會被人拿來比較。一對比,三十多歲出演十幾歲的角色的角色怎么看都會有些尷尬。
比如吳磊嘟嘴賣萌是可愛,黃曉明就會讓人想要吐了。
選一個符合自己的角色很重要,當然在如今影視市場被資本裹挾的時代,也很難。
可是,如果總是如鄭愷、陳赫一樣,利用強大資源有一些作品,但是卻沒有一部拿得出手的代表作,只是靠綜藝來刷存在感,又不是流量明星,遲早是要被觀眾和市場拋棄的。
其實對于鄭愷和陳赫來說,他也是有一定的演技的,但是卻在《奔跑吧兄弟》里是一個喜劇的設(shè)定和鬧劇的游戲,而他主演或者參演的影視劇卻又是以愛情和搞笑劇題材為多,這樣的反差自然讓鄭愷的人設(shè)左右搖擺,而又無法達成一個共識,既沒有小鮮肉的顏值和粉絲,又沒有過硬的實力派演技和代表作品。于是接拍了不少的影視劇,宣傳也是頗有陣勢,然而卻往往雷聲大雨點小,很多也成為了撲街的爛劇。
如鄭愷這樣的二線演員,熱衷于參加綜藝節(jié)目,撈快錢,但是卻不愿意沉下心來磨練演技,于是自然而然會成為“流星”。
沒有對比就沒有傷害,沒有傷害就沒有進步。
如鐘漢良、趙又廷和霍建華一樣,一味地重復自己在言情偶像劇中溫柔,或者只是從日漸衰弱的港臺偶像劇市場轉(zhuǎn)戰(zhàn)到發(fā)展較晚的大陸偶像劇市場利用時差優(yōu)勢賺錢,一樣會被日漸成熟的粉絲拋棄。
馮紹峰是明星中的特例,有一定知名度和代表作,但是卻一再地被資本裹挾而為了一紙對賭協(xié)議。
所謂對賭協(xié)議,就是影視公司A高溢價買下明星持股的公司B,B的主要股東對未來幾年的業(yè)績做出一個承諾,未來幾年內(nèi),B公司的業(yè)績水平逐年攀升。達成的基本條件是,對賭雙方都相信作為IP本身的明星、編劇、導演們,協(xié)議期內(nèi)能帶來很多利潤。
馮紹峰為此不斷地投資和接拍很多影視劇,對于質(zhì)量也就不會或者無暇顧及了,一部接一部的爛片,最重要的目的是為了圈錢第一,其次才是考慮質(zhì)量,這樣的考慮而催生的效果就可想而知了。
這雖然不是一個好現(xiàn)象,但是在快錢資本進入影視娛樂都想賺一把就跑的現(xiàn)狀越來越嚴重的現(xiàn)實中,影視劇質(zhì)量低下爛片橫行,綜藝節(jié)目暗箱操作、為了播出效果和制造話題胡亂剪輯、演員不好好演戲而專注于摳圖替身以及綜藝插科打諢就成了一種常態(tài)。
這種對賭和亂象,也在短期內(nèi)贏得了大量資金的流入和變現(xiàn),但是從長遠來看,卻是貽害無窮的。
當你對一個明星進行評價的時候,總會有他的粉絲站出來毫無理由的懟你,非得說:“你行你上啊!”“說得好像你會演一樣!”“黑XXX這是政治問題嗎?”“XX也有人噴?”等等。
有網(wǎng)友說,這就好比,一個班級大部分是0分,20、30分左右,突然出了一個70分的,老師就得連卷子也不批了直接給100分嗎?既然他們是演員,什么時候演員就不能接受觀眾評價了?
評價一個演員演技被低估,其實是對他們寄予了很高的期望,希望他們能夠突破既往的角色設(shè)定和重復,走出一條多元化發(fā)展的道路。
這是作為無論是粉絲還是觀眾,都應(yīng)該正確的對一個演員的期許和演員應(yīng)該做的,才能夠?qū)Φ闷鹧輪T兩個字。而不是如一部分無腦粉絲一樣閉著眼睛大喊:你知道我家愛豆有多努力嗎?他是最棒的演員!
這樣的追捧只能說明粉絲的質(zhì)量堪憂。