如果有可能，我想去英國呆上幾年。我說的是英國啊，不是美國。

為什么我向往英國呢？我的一個角度，從政治人物的公共表達來看，梅姨也好，卡梅倫也好，比起特朗普、奧巴馬，信息量更大，修辭也更巧妙。不過，我不太care政治，所以我更看重的一個參照是：這個社會對孩子友善不友善，他們是如何激發(fā)孩子對世界的好奇、對未來的想象的。

我手頭就有幾本書，《孩子提問題，大師來回答》（1-2）、《問你爸去》。都是從英國引進出版的。哈哈，這幾本書真是好玩極了，不看答案，就是先看那些問題，就讓人忍俊不禁。

茲舉幾例：烏龜圍著足球場轉(zhuǎn)一圈要多少時間？為什么狒狒有個紅屁股？媽媽，為什么我不能成為國王呢？媽媽，為什么我們要吃小羊羔呢？媽媽，為什么你沒有小雞雞呀？為什么那兩個叔叔在親嘴兒呢？

親，如果你的孩子這樣向你發(fā)問，你覺得你能回答個及格分，回答得令孩子滿意嗎？坦白說，我不能，我想我會毫無頭緒，或者擠牙膏似的給出一兩句碎片回答。

在我年少時，我也有很多奇奇怪怪的問題想問，可是問了一兩次，我就不再繼續(xù)了，因為我問了，但沒誰搭理我啊，石沉大海的感覺你懂不？久而久之，我就成了一個木訥的小大人，面對一些問題，我也習(xí)慣于一本正經(jīng)地質(zhì)疑：什么亂七八糟的問題？

如今，我的孩子上幼兒園了，孩子也經(jīng)常問這問那，“為什么呢”“為什么呢”個不停。哈哈，為了讓孩子的童年幸福感比我強，我決定積極回應(yīng)ta的問題，而不是像孩子ta媽一樣，老是來一句“哪有那么多為什么”！

可是，頭腦里空空如也，沒有知識積累，怎么回答得了呢？所以，我只能參考高手是怎么干的。想不到，這幾本書的作者都來自英國。

《孩子提問題，大師來回答》的編寫者，杰瑪·埃爾文·哈里斯（Gemma Elwin Harris），是久負(fù)盛名的職業(yè)撰稿人，主要撰寫社論和雜志專欄文章。曾工作于《消費導(dǎo)刊》（Time Out）、《魅力雜志》（Glamour）及《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）。她之所以想到要出版這樣一本書，是因為自己的兒子和侄女們曾問過自己類似的問題，所以她決定與英國防止虐待兒童學(xué)會（NSPCC）/兒童熱線（Childline）合作，幫助大眾。

艾瑪?庫克，記者，英國《泰晤士報》的專欄作家，她在該報的專欄《問你爸去》深受年輕父母歡迎，收到全國各地數(shù)以百計的讀者來信，之后，她結(jié)合自己為人母的豐富經(jīng)驗，整理了來自各個領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姡Y(jié)成書，告訴父母怎樣處理寶貝棘手又好玩的問題。

這兩位英國女性有心??！當(dāng)然，有心的不只是這兩位女作者，英國的報紙也挺有心的。我們中國的報紙怎么就沒有這樣有意思的專欄呢？即使有這樣的專欄，有“大師”愿意屈尊、撥冗回答孩子們的問題嗎？然后，我們在這些書里看到，回答問題的，有頂級的科學(xué)家、歷史學(xué)家、心理學(xué)家、博物學(xué)家、探險家等，有《動物世界》的制作人，諾貝爾獎得主，甲殼蟲樂隊著名歌手。比如，一個5歲大的孩子迫切地想知道“無窮大”是什么意思，最大的數(shù)字是多少的時候，著名數(shù)學(xué)教授馬庫斯·杜·桑托伊解答了這個令大多數(shù)家長措手不及的問題；一個8歲大的孩子想知道“如果有上帝，為什么還會有這么多戰(zhàn)爭呢”，著名哲學(xué)教授格雷靈親自出場……

翻看這幾本書，我對英國媒體、英國教育有了極大的興趣。他們是怎么做科普的，怎么開展親子教育的……希望今后有機會去實地考察。未來主人翁會長成什么模樣，我不曉得；但我有把握的是，這個社會的成年人，面對孩子的提問，越是謙卑以對，莊嚴(yán)作答，孩子也會變得更有想象力，不至于辜負(fù)這個時代。

希望我的孩子，想象力不要那么早的萎縮；希望有一天，我們一家能夠去英國親身感受一下對孩子如此友善貼心的科普教育、哲普教育……