? ? ? ? 假期的時(shí)候，去了一個(gè)文化園，意外發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)小型動(dòng)物園，動(dòng)物種類很多，孔雀，老鷹，雕，老虎，獅子，豹子，熊，狼，藏獒，猴子，鴕鳥，袋鼠，牦牛，長(zhǎng)頸鹿，馬……比之正常動(dòng)物園也不差多少，但給每種動(dòng)物的空間卻很小。
? ? ? ? 它們擠在狹小的籠子里，形色或萎靡或暴躁，少許平靜的溫和型動(dòng)物除外，看著來來往往數(shù)量龐大的游客。
? ? ? ? 想起曾經(jīng)在巴亞多利德(西班牙的城市)一座路邊公園里看見的自由漫步的孔雀，鴿子和一些我不知道名字的鳥類。它們大搖大擺走在公園的各個(gè)地方，行人見了或不由綻開笑容，或拍三兩照片，便不再打擾這些精靈們的生活。動(dòng)物們對(duì)時(shí)不時(shí)竄出來給自己拍照的人也早已見怪不怪。
? ? ? ? 那也是我第一次見著開屏的孔雀，還是一大群里好多開屏的那種，油光水量的鮮艷羽毛，真的是漂亮極了。后來每次路過，基本上都能見到開屏的孔雀。
? ? ? ? 在動(dòng)物園看見的孔雀，毛色依然漂亮，尾羽卻總是有點(diǎn)稀疏，大部分時(shí)間就是窩在一個(gè)地方不怎么動(dòng)，等很久也等不來一只開屏的。
? ? ? ? 我不知道這是否與我去動(dòng)物園的時(shí)間有關(guān)系，單從環(huán)境來看，擠擠嚷嚷，地面上各種糞便散發(fā)著臭味的鐵籠，著實(shí)沒有什么讓人心花怒放的心情。
? ? ? ? 幾乎是下意識(shí)的，就想著國(guó)內(nèi)能不能也把一些溫和無害的動(dòng)物放入公園或者其他自然環(huán)境里，可是一看那些即便隔著鐵籠，也要想法設(shè)法去激怒那些動(dòng)物的游客，這個(gè)念頭還沒升起便被自我否定了。
? ? ? ? 善意再多，然而不經(jīng)意的一點(diǎn)小惡意都有可能讓它們?cè)馐軠珥斨疄?zāi)。這樣的后果，于人可能無所謂，于動(dòng)物卻是死生之大事。這還是隔著鐵籠，沒了鐵籠，都不敢去想是否會(huì)有人好玩一樣地抽走它一根羽毛，然后下一個(gè)人同樣想著就一根毛而已，也隨手一伸……
? ? ? 鐵籠于它們，是阻隔自由與自然的障礙，卻亦是保護(hù)它們生命安全的屏障。
? ? ? 不僅僅是溫和的動(dòng)物，大型兇猛動(dòng)物亦如是。這早已經(jīng)不是當(dāng)年一頭老虎就能為害一方，等待武松這樣的打虎英雄的時(shí)代。隨著人類文明的發(fā)展，虎熊等生活圈子和數(shù)量都在急劇下降，從它們"國(guó)家保護(hù)動(dòng)物"的稱號(hào)上就可見一斑。
? ? ? ? 近些年來，野生動(dòng)物園日漸流行。照顧動(dòng)物們的習(xí)性，也給人們新鮮的體驗(yàn)。人在"籠子"里看自由自在的動(dòng)物們，差別大概在于這種"籠子"的開關(guān)控制在人自己手里，而這一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別于籠中動(dòng)物的自由，又埋下了那么一點(diǎn)安全隱患。前兩年八達(dá)嶺野生動(dòng)物老虎咬死咬傷下車兩人的事情現(xiàn)在還在糾結(jié)官司。不論理由如何重要，懷著點(diǎn)僥幸心理不顧警告地下了車，造成如此嚴(yán)重的后果，已經(jīng)是生命不能承受之重了。還有類似某某游客跳入老虎/熊等危險(xiǎn)動(dòng)物的籠子里，為防動(dòng)物傷人，只能把它們擊斃的新聞。
? ? ? ? 故而，籠子在動(dòng)物還是在人，都不能百分百保證安全，總有那么一些誰都預(yù)料不到的人與事。
? ? ? ? 在布拉格的時(shí)候，也頭次在廣場(chǎng)上看見了人坐在籠中的行為藝術(shù)，以抗議人類對(duì)動(dòng)物天性的囚禁。
? ? ? ? 我大概是有點(diǎn)感動(dòng)，卻又忍不住內(nèi)心吐槽的。如果講究平等，為什么不把植物也算進(jìn)去？從生命的角度看，動(dòng)物植物都是有生命的，不能因?yàn)橹参锊粫?huì)動(dòng)，流的不是紅色的血就輕視它們的生命啊。不過照這個(gè)邏輯下去，人類怎么生存就是個(gè)問題了，所以也就是心里嘀咕兩下罷了。
? ? ? ? 總而言之，籠子不籠子的，可控因素繁多，唯一不可控的，是那一瞬的人心。
