“哀哀父母，生我劬勞。無父何怙，無母何恃？”
對于一個孩子來說，最重要的就是父母雙親的愛護和關懷。天災人禍會奪走幸福的一切，財產的分割更會讓一家人四分五裂。
在四川瀘州有這樣一個家庭，孩子還未出生，父親就已經因為意外而身亡。死亡后單位為父親提供了142萬的賠償，但是這位死者的父母卻拒絕為該死者的遺腹子分配賠償金，究竟是怎么一回事呢？且看下文分解。
今日說法今天的微博提到了這一案件。據央視網報道，阿斌（化名）在搭建彩鋼棚時不慎墜亡，時年37歲。
據報道，阿斌曾經有過一個孩子小海，但他與女方并未領證，且2007年“前妻”生下兒子后就離家出走了，小海一直跟爺爺奶奶一起生活。
后來，阿斌與小蓉（化名）走到了一起，領了結婚證，組建了一個新的家庭。
在阿斌出事之后，阿斌的老板也是感到十分震驚，并且立刻讓單位上為阿斌賠付了142萬元，包括喪葬費，一次性工亡補助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等。這筆錢對于一個已經逝去的生命來說并不是很多，卻是失去了阿斌這個頂梁柱的一家老小以后生存的保障。對這筆錢的分配，阿斌的父母和妻子小蓉卻發(fā)生了爭執(zhí)。
阿斌老板張建國先行賠付七十萬，打款的時候，阿斌的父親就要求不要把款打在阿斌妻子的賬戶上。而阿斌的妻子小蓉則認為不然，她是阿斌受法律保護的配偶，理應全額將賠償款打在她的卡上，所以拒絕在賠償協(xié)議書上簽字。
至于賠償款數額的問題，小蓉則和阿斌父母并無異議，但是對于賠償款的劃分，雙方則始終談不到一起，阿斌父親稱小蓉想要一半賠償款。
小蓉方面則辯稱，她和阿斌生前一起負有債務，小蓉想拿這筆錢還清房貸和信用卡欠款等20多萬外債。
至此，小蓉拿到阿斌的賠償款30萬。
小蓉認為，雖然剩下的賠償款由公公保管，以后等小孩出生，大家一起撫養(yǎng)孩子長大，她也是很放心的，所以當時并未將賠償款的劃分弄得十分清楚。后來等阿斌的遺腹子萌萌（化名）來到人世，小蓉感覺自己一個人帶小孩非常艱難，所以想要再次索要賠償款，為自己的孩子也爭取一份，卻遭到了阿斌父母的拒絕。
阿斌父親稱在和工地老板談判時，小蓉并未提及自己懷孕了，因此《工亡賠償協(xié)議》里涉及的賠償人只有四位，并沒有后來出生的萌萌。
小蓉則并不承認這一事實，認為自己當時懷孕，公婆都是知道的。后來，2022年7月，小蓉以萌萌為原告，一紙訴狀將阿斌父母告上法庭，萌萌訴請再分得父親阿斌的工亡賠償款40萬。包括萌萌到十八歲的生活費21萬，以及應分得的一次性工亡補償金19萬。
瀘州市敘永縣人民法院開庭審理這一案件，小蓉代兒子萌萌向法庭提交了懷孕時的產檢單據和小孩的出生證明及戶口簿等相關證據。
出人意料的是，阿斌父母并沒有否認小蓉和阿斌的夫妻關系，卻對萌萌是否是自己的兒子心存疑慮。最終，在法院的組織下，雙方選定西南醫(yī)科大學司法中心進行檢測。
司法鑒定中心的鑒定意見出爐了，根據現(xiàn)有資料和DNA分析，可以得出死者阿斌是萌萌的生物學父親。
瀘州市敘永縣人民法院在親子鑒定結果出來后，又一次開庭審理了這一案件。
就在這時，阿斌父母又提出了新的意見。因為當時在工亡談判時，權利主體只有阿斌父母、小蓉和小海四人，工亡賠償金是以四個人的供養(yǎng)情況來核算的，現(xiàn)在要把遺腹子萌萌也計算在內，則要增加賠償款的數額。老板張建國回音，一般情況下這種工程事故的賠償款是90多萬元，多余的部分就是為了照顧肚子里的孩子。并且雙方在協(xié)議里早已寫明，本協(xié)議為一次性終結賠償，甲乙雙方均不得反悔，工亡職工供養(yǎng)親屬不得以任何理由，再向甲方索賠任何賠償款。
就在雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下的時候，原告萌萌的母親小蓉找來了三個當時參與賠償款協(xié)調的證人，這三位正人均可以證明，死者配偶小蓉曾提出過懷孕的事實。由此即可證明，賠償款中的確有萌萌的份額，只是當時并沒有確定具體的數額。
庭審中，由被告阿斌父親提供的證據可以知道，阿斌喪葬費花了6萬，因此可以分配的金額還有136萬。承辦法官認為，從平均分配的角度，剩余136萬可以五人各分得27.2萬，向兩位再無其他兒女的老人傾斜后，再考慮照顧死者最小的小孩萌萌。
最終，綜合考慮之后，小蓉和她的小兒子萌萌兩人共分得51.2萬元。
瀘州市敘永縣人民法院作出一審判決，由阿斌父母再付21.2萬元給小蓉，綜合前面已經付給的30萬，一共是51.2萬元。
不管怎么說，遺腹子萌萌終歸是阿斌的親生兒子，理應在父親去世后獲得屬于自己的撫養(yǎng)費，這也是人之常情。阿斌父母的舉動雖然有不近人情之處，但確認萌萌是自己的親孫子這一行為也并無不妥。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百五十五條：遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。最終，法院的判決也是讓人感覺公平公正，阿斌這一家還是要在未來堅強勇敢的生活下去?？傊Ｍ總€家庭都能幸福！
