《我不是藥神》誰(shuí)又該被犧牲

《我不是藥神》在朋友圈刷屏了,今天去看了,真實(shí)的案例很好搜。劇中不管是程勇還是警察,都表示出了人情味,能讓人感覺(jué)他們救人的心,病人也大多很可憐。

劇中最冷漠無(wú)情,讓人反感的估計(jì)就是瑞士那個(gè)醫(yī)藥公司了,甚至有人說(shuō),這部電影播完,這個(gè)公司的股價(jià)要跌了。劇中也直指,他們的藥賣(mài)太貴了,500的成本,40000的賣(mài)價(jià)。4w一瓶一個(gè)月,不算上其他看病的花銷(xiāo)一年就是48w,這筆開(kāi)銷(xiāo)的確是極大的。

里面有意無(wú)意地把這個(gè)公司塑造得冷漠自私。讓我不禁心里一涼,研發(fā)格列寧,這個(gè)公司花了50年,藥的專(zhuān)利保護(hù)多久,20年。就算保守估計(jì),一年只投1000w,50年下來(lái)花費(fèi)的時(shí)間精力又有多少,這些錢(qián)就算放銀行,也有一筆可觀的利息。這些隱性成本算下來(lái),也就能理解為什么藥的價(jià)格這么高了。

有人說(shuō)想活有錯(cuò)么?沒(méi)有,我并不想批判任何想活下去的人。但是如劇中所言,救了這些病人的不是程勇,也不是印度格列寧,而是造出了藥的公司。

隨之帶來(lái)一個(gè)更深遠(yuǎn)的問(wèn)題,無(wú)法盈利,誰(shuí)來(lái)支撐企業(yè)研發(fā)那些龐大的開(kāi)銷(xiāo)。專(zhuān)利得不到保護(hù),誰(shuí)還愿意去研發(fā)專(zhuān)利。如果陷入這樣的僵局,那些尚且無(wú)法攻克的疾病是否真的成了“絕癥”。

在生死面前,似乎再“合理的”理由都顯得蒼白無(wú)力??墒?,讓程勇繼續(xù),制藥公司就毫無(wú)利潤(rùn),,甚至收不回成本,那么,就無(wú)力繼續(xù)研發(fā),一些新的病就得不到救治……這似乎陷入了死循環(huán),總有一部分人要被犧牲。

諾華公司的原型在電影播出之后股票大跌,謾罵更是不斷,平心而論,諾華并沒(méi)有做錯(cuò)什么,總有人站在道德的制高點(diǎn),覺(jué)得這樣的制藥巨頭和沒(méi)錢(qián)買(mǎi)藥的病人對(duì)比下,病人是多弱勢(shì)的群體,幫助他們是應(yīng)該的,不幫他們是有罪的……諾華輸在不夠“弱”,盡管他什么也沒(méi)做錯(cuò)。

藥神是個(gè)悲劇,一個(gè)偉大的悲劇,里面并沒(méi)有真正意義上的“壞人”,只不過(guò)都有自己的立場(chǎng)罷了,我們并非造物主,無(wú)權(quán)指責(zé)任何一個(gè)人。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容