摘要：我們的心里有主客觀系統(tǒng)。由于主觀系統(tǒng)在解決問(wèn)題時(shí)的方便且思維簡(jiǎn)單 所以我們傾向客觀系統(tǒng)。然而復(fù)雜問(wèn)題本身需要嚴(yán)密的邏輯思維去驗(yàn)證，所以更匹配人的客觀系統(tǒng)。而面對(duì)問(wèn)題我們要做的是兼顧這兩個(gè)系統(tǒng)，表面解與根本解相互考慮。

在國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)，有三個(gè)典型類(lèi)比公司：華為、小米、魅族。之所以典型，是在解決自身產(chǎn)品尤其是核心部件-芯片的態(tài)度上是截然不同的三種境界。

首先芯片的重要性，主要體現(xiàn)在兩點(diǎn):綜合性能的提升。唯有芯片與之匹配的軟件系統(tǒng)結(jié)合才能達(dá)到性能最優(yōu)；利潤(rùn)率提升?？梢赃@么說(shuō)唯有掌握了核心部件技術(shù)才算高手玩家，比如蘋(píng)果，三星

華為由于本身現(xiàn)金流充足，在核心芯片上采取自助研發(fā)的思路；小米由于是初創(chuàng)公司，采取饑餓營(yíng)銷(xiāo)與深度研發(fā)——芯片相結(jié)合的路線；魅族更傾向于買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)與模仿的思路。我們?cè)谶@里并不探討那種方式更為有效，如果我們把芯片的研發(fā)作為根本解，而購(gòu)買(mǎi)芯片作為本正解，那么我們應(yīng)該是更關(guān)注本正解還是根本解，還是兩者兼得。

由于解決任何問(wèn)題都需要消耗資源，從短期看根本解需要消耗資源更多，由于時(shí)間周期長(zhǎng)，面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)也很大，不過(guò)最終的收益最客觀。而本征解由于消耗資源少，周期短，而消耗資源相對(duì)少，到最終的收益相對(duì)一般，有時(shí)可能時(shí)得不償失。

我更傾向于根本解與本征解兼容的模式。復(fù)雜的問(wèn)題往往在長(zhǎng)周期范圍考慮，若帶來(lái)的成本與收益最好，根本解才是解決問(wèn)題的根本，然而這周長(zhǎng)周期的投入必然伴隨風(fēng)險(xiǎn)。任何事情隨我周期過(guò)長(zhǎng)，若潛在的風(fēng)險(xiǎn)更高；其次復(fù)雜問(wèn)題若涉及對(duì)象在面對(duì)問(wèn)題的態(tài)度不一致，由于存在主客觀系統(tǒng)，團(tuán)隊(duì)容易接受本征解；再次由于資源不足，從最大張效益看，消耗資源少的本征解更受歡迎。所以基于長(zhǎng)遠(yuǎn)利息到本征利益，我們采取兼而有之的方式