前言

紅樓夢里香菱說“我只愛陸放翁的詩‘重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多’，說的真有趣！”黛玉道卻說：“斷不可學(xué)這樣的詩。你們因不知詩，所以見了這淺近的就愛，一入了這個格局，再學(xué)不出來的。”

借林黛玉的口表達自己見解的曹雪芹，為什么不喜歡“重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多”這樣的詩呢？

一、這兩句是陸游老年的作品

關(guān)于陸游詩的問題前人有過很多解讀，一般認為老年后陸游在詩的質(zhì)量上把關(guān)不嚴。正如清朝李重華《貞一齋詩說》中所言，“大約伸紙便得數(shù)首，或更至數(shù)十首，以故流滑淺易居多”。

陸游以一生創(chuàng)作了近萬首詩歌，尤其是老年后閑居無事作詩很多，沒有修改上精益求精所致，因此陸游部分詩作流于平滑淺易，語句重復(fù)、有句無篇，模仿明顯、議論矛盾等弊端。

陸游（1125—1210）的 這首詩據(jù)說作于70歲，紹熙五年（1194年）冬于山陰，屬于其晚年作品。《書室明暖，終日婆娑其間，倦則扶杖至小園，戲作長句二首》其二，全詩為：

美睡宜人勝按摩，江南十月氣猶和。重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多。月上忽看梅影出，風(fēng)高時送雁聲過。一杯太淡君休笑，牛背吾方扣角歌。

二、錢穆先生的評價 無人與俗人

錢穆先生曾做出過自己的解釋：

“放翁這兩句詩（指“重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多”），對得很工整。其實則只是字面上的堆砌，而詩背后沒有人。若說它完全沒有人，也不盡然。這個人在書房里燒了一爐香，簾子不掛起來，香就不出去了。他在那里寫字或作詩，有很好的硯臺，磨了墨，還沒用。

……此詩背后原是有一人，但這人卻教什么人來當都可，因此人并不見有特殊的意境，與特殊的情趣。無意境，無情趣，也只是一俗人?！北M有人買一件古玩，燒一爐香，自己以為很高雅，其實還是俗。因為在這環(huán)境中，換進別一個人來，不見有什么不同，這就算做俗。高雅的人則不然，應(yīng)有他一番特殊的情趣和意境

錢穆先生說“字面上的堆砌，而詩背后沒有人”，但是后來又否定自己，說“若說它完全沒有人，也不盡然”，聽起來有點矛盾，但是重點在下面，錢穆所說的無人是指沒有特色的人：

“這人卻教什么人來當都可”，“換進別一個人來，不見有什么不同，這就算做俗。高雅的人則不然，應(yīng)有他一番特殊的情趣和意境”。

錢先生意思是，作者沒有寫出特定人物的特點，如同寫山不知是何處的山，用在哪座山上都可以，寫水不知是何處的水，放之四海而皆可。

三、王維的大漠孤煙直好在哪里？

香菱讀了王維的詩后說：

“‘大漠孤煙直，長河落月圓’。想來煙如何直？日自然是圓的。這‘直’字似無理，‘圓’字似太俗。要說再找兩個字換這兩個，竟再找不出兩個字來。”

.......

“詩的好處，有口里說不出來的意思，想去卻是逼真的；又似乎無理的，想去竟是有理有情的?！?/p>

逼真二字是曹雪芹認為王維勝過陸游的地方，王維下字準，所用意象一看就是邊關(guān)的風(fēng)光，也是使者行至此處眼中所見，按照錢穆的話來說，避免了”在這環(huán)境中，換進別一個人來，不見有什么不同“。

四、褒貶人物與唐宋詩

葉嘉瑩特別推崇的繆鉞寫過《詩詞散論》，繆鉞先生論宋詩時說得客氣，既褒揚宋詩，認可宋詩的義理；又宗尚唐詩，推崇唐詩的含蓄蘊藉：

“唐詩以韻勝，故渾雅，而貴蘊藉空靈；宋詩以意勝，故精能，而貴深析透辟。唐詩之美在情辭，故豐腴；宋詩之美在氣骨，故瘦勁。”

但是有很多人不這樣認為，北宋末期的張戒在《歲寒堂詩話》中向本朝宋詩發(fā)難：

“自漢魏以來，詩妙于子建，成于李杜，而壞于蘇黃?！K黃之習(xí)氣凈盡，始可以論唐人詩”。

嚴羽在《滄浪詩話》中批評宋詩：

“以文字為詩，以議論為詩，以才學(xué)為詩”之后說“夫豈不工，終非古人之詩也”。

林黛玉推薦香菱學(xué)習(xí)王維、李白、杜甫的詩，可見曹雪芹推崇的是盛唐詩人。

五、 “重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多”真的不好嗎？

我自己對于錢穆和曹雪芹的評價理解不深，對于曹雪芹來說，感覺并沒有非常清楚地說明白”所以見了這淺近的就愛，一入了這個格局，再學(xué)不出來的。”陸游這兩句寫得細致入微，寫出了書房的幽靜，景物描寫很自然透露出書房主人的賦閑散淡之情。淺近并不是缺點，白居易詩老嫗?zāi)芙猓鼫\近，李白詩有很多也通俗易懂。

錢穆先生評價的”俗人“之說，也不太好理解，陸游寫的就是一個散淡的讀書人，至于“這人卻教什么人來當都可”的評價，用在很多詩詞上都可以。未必是曹雪芹的本意。

嚴羽、張戒批判蘇東坡和黃庭堅，清朝曹雪芹和王漁洋等人也尊唐貶宋，影響了不少人。宋人真得不好嗎？那恐怕就見仁見智了。

結(jié)語言外之味，弦外之響

王國維《人間詞話》中評價過姜夔:"古今詞人格調(diào)之高無如白石。惜不于意境上用力，故覺無言外之味，弦外之響，終落第二手。"

王國維的這段話或許是一種解讀。

我個人還是很喜歡陸游這兩句詩的，讀過之后，也覺得非常逼真，仿佛看到一副畫卷。近景是微凹聚墨的古硯，中景是不卷留香的長簾，遠遠的是樓臺上一個讀書人的背影，衣角飛揚，樓外月影婆娑.......

@老街味道