我一直固執(zhí)的堅(jiān)信沒有問題是方法論解決不了的，如果一個(gè)方法論解決不了問題，那就用兩個(gè)，兩個(gè)不行那就三個(gè)。如果三個(gè)月前有人把《零秒思考》這本方法論書放在我面前，我一定欣喜若狂、如獲至寶。但今天，我會(huì)認(rèn)真的審視這本書，它說的對(duì)嗎？它適合我嗎？

很多人覺得思考的終極目標(biāo)就是“零秒思考”，無論什么事都能迅速做出反饋是一件特別厲害的技能。但盲目推崇“零秒思考”是一件很危險(xiǎn)的事，我分享一個(gè)血與淚的故事給大家。有段時(shí)間我特別痛苦，跟人溝通特別不暢快。當(dāng)我決定為此做出改變，并思考0.01秒之后。我認(rèn)為是自己的邏輯能力出了問題，便開始學(xué)習(xí)不同的方法做訓(xùn)練，比如MECE、高效提問、結(jié)構(gòu)力思考（本質(zhì)跟MECE差不多）等。這么做了一個(gè)月，同事們還是覺得我很難溝通，答非所問。我開始反思和復(fù)盤，一段高效對(duì)話的基礎(chǔ)是什么？如果問題不是出在我身上，如果邏輯能力不是癥結(jié)，那問題到底在哪里？這個(gè)反思的過程花費(fèi)的時(shí)間遠(yuǎn)大于0.01s。最終，解決方案很簡(jiǎn)單，我只需要在對(duì)方表述完后問一句“你的意思是不是XXX”。是的，我們只是天真的以為對(duì)方已經(jīng)正確理解了自己說話的前提。

雖然我認(rèn)為“零秒思考”的適用性有待考證，但我們?nèi)匀豢梢杂盟鼇硎崂碜约旱乃悸?，鍛煉自己?duì)一些常規(guī)事情的反應(yīng)能力。所以，方法論很多，本身沒有對(duì)錯(cuò)。要看怎么去用，如何實(shí)踐。不過，切忌盲從。