今年過生日的時候，期許自己能在這一歲“真實且清醒”。小半年過去了，做了很多向內(nèi)的思考和挖掘，發(fā)現(xiàn)真實的自己時常和周圍的環(huán)境無法達成一致，需要非常小心和謹慎地平衡自我意識和主流價值觀，因此時常感覺到矛盾和糾結(jié)。因為認同某一類觀點，所以會無意識特別關(guān)注持有同一價值體系的信息來源——無論是網(wǎng)絡(luò)平臺還是現(xiàn)實中的朋友。但有時候又陷入一種迷茫，所謂現(xiàn)在自己的這種“清醒”和“自我意識”，究竟真的是自己獨立思考的結(jié)果，還是無意識中給自己建立的信息繭房的產(chǎn)物。

大概是保持清醒太難了吧，哈姆雷特里除了最著名的To be or not to be之外，還有一句讓我印象深刻：

To die, to sleep—

To sleep—perchance to dream. Ay, there’s the rub!

For in that sleep of death what dreams may come

死去或者睡去，或者裝瘋，或者入流，可能都會比較簡單。難的是睡著之后可以不做夢；難的是人前裝瘋賣傻之后，獨處的時候不會感到落寞空虛；難的是迎合入流之后，真正完全放棄曾經(jīng)的那些執(zhí)念。因為這些太難了，所以哈姆雷特說To be or not to be, that's the question! 400多年之后，困擾哈姆雷特的問題又困擾著我，也可能the answer to the question就是自洽吧。

什么是自洽呢？

“自洽”好像是最近不到一年時興起來的詞匯，網(wǎng)絡(luò)上有各種解釋和理解，但本質(zhì)上是自我的邏輯可以解釋自己的行動，行為和邏輯不矛盾。通俗講就是不擰巴，可是前一陣我發(fā)覺我內(nèi)心逐漸有點割裂，有點twisted.

具體舉例說呢，我自譽為“新時代獨立女性”，認為獨立平等的人格存在于性別之上，在跟相親對象第一次見面，如果約在咖啡廳，會提早到自己買好自己想喝的咖啡。但之前見過一位，可能是看我已經(jīng)點好喝的了，坐下之后他自己什么也沒點，并且原本以為約的地點是我們的中間位置，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是在他親戚家附近，他是從他這位親戚家直接過來的，而我地鐵上單程花了將近一個小時，這種行為會讓我非常下頭。

我期望自己能一直保持獨立思考的能力，但是有時候真的期望有人能give me instruction and I will follow no question asked.

我認為婚姻或者愛情并不是必需品，但有時候又覺得相夫教子的傳統(tǒng)生活可能會easier.

我反對身材焦慮，認為“白幼瘦”的審美是畸形的，但還是一邊計算卡路里，心情跟隨體重秤上的數(shù)字起起伏伏，并且一邊審視鏡子里自己的身材尋找健身鍛煉的痕跡。

我支持穿衣自由，但有時候遇到另類的裝束還是忍不住多看一眼。

我認為開卷有益，但心里還是會默默鄙視帶有功利性讀成功學書的人。

上面的矛盾會讓我懷疑我以為我認同那些觀點是不是在自欺欺人，

我知道我喜歡的影視書籍并非大眾，甚至在有些人看起來可能有些“裝”，我的一些思考在別人看來可能是毫無意義的，所以跟朋友在一起大多時候是聽她們講，所以我找了這個平臺寫文字并且沒有跟任何人分享，因為我目前確實沒有能找到真正可以跟我make conversation的朋友。

就像最近在讀的毛姆的《面紗》里一開始Walter對Kitty說的：

“……以前的我是多么極力地讓自己喜歡你所喜歡的東西，多么急切地對你掩蓋我并非無知和粗俗、并非愚蠢和愛嚼舌根的事實。我知道，真正的智慧會把你嚇跑，因此我處處表現(xiàn)得讓你認為我像你認識的那些男人們一樣愚蠢?！?/p>

因為對這個社會有所圖，所以不得不做出一些妥協(xié)。這難道就是不自洽嗎？真的可以有人做到百分百的自洽嗎？

有時候覺得自己被困在了自己給自己立的“人設(shè)”里。有一種在游戲開局不小心選擇了困難模式，所以硬著頭皮也只能一路打下去。明明知道擺爛會輕松自在，即時滿足會獲得當下最大的快樂，可還要堅持所謂的堅持。但可能……終究有一天我也會放棄這些堅持，滑落到所謂大眾通俗的模式里，我可能也會開始刷短視頻，而不是在這里堆砌文字，并且我知道，放棄是簡單并且單向的，而堅持是痛苦和需要隱忍的。既然eventually會放棄，那現(xiàn)在suffer的意義又是什么呢，這是讓我陷入自我懷疑的原因。

直到某天聽了一個電臺讓自己豁然開朗。關(guān)注那位博主和訂閱她們的電臺很久了，一直很喜歡她們的選題和觀點。某一期她們最后提到，不想要身材焦慮沒關(guān)系，想要讓自己再瘦一點也沒關(guān)系，一切都沒關(guān)系的。突然間我好像理解了自洽的真正含義，我們是先有行為，再可以根據(jù)自己的行為尋找同類，而不是先把自己歸類在某一人群里，再命令自己的行為必須完全符合這類群體。舉一個不恰當?shù)睦樱偃缦矚g的人恰好是同性別的，可以說自己是同性戀，而不是認為自己的同性戀，而限制自己只喜歡同性別的人，哪怕已經(jīng)對異性動了心。所謂自洽，可能就是不自我設(shè)限，沒有必要用當下時興的價值觀把自己困住，不糾結(jié)于自己的人設(shè)或者標簽，be water。

對，自洽可能就是be water吧……