讀后感||《原生家庭:如何修補(bǔ)自己的性格缺陷》“原諒”還是“不原諒”?

《原生家庭:如何修補(bǔ)自己的性格缺陷》

常言說:性格決定命運(yùn)。

一個人形成怎樣的性格,一般源自于遺傳和家庭環(huán)境的影響。

蘇珊·福沃德在《原生家庭:如何修補(bǔ)自己的性格缺陷》里說:父母在我們心里種下了精神和情感的種子,它們會隨我們一同成長。

有愛的父母種下的是愛、尊重和獨(dú)立,有毒的父母種下的是恐懼、愧疚和負(fù)罪感。

前者養(yǎng)成良好的性格,后者導(dǎo)致很多性格缺陷,甚至形成人格障礙,毀掉孩子的人生。

本書中,作者選取了一些典型案例,講述了有毒父母的七種類型。更重要的是,作者寫出了成功幫助咨詢者擺脫痛苦的具體過程,給予讀者可參考的指導(dǎo)。

比如鼓勵咨詢者去原諒殘忍虐待過自己的父母,這曾經(jīng)是治療過程中的一個重要部分。但是作者發(fā)現(xiàn),這種表面上的“原諒”并沒有起到應(yīng)有的治療效果,反而加重了咨詢者的自罪感。

咨詢者斯蒂芬妮少女時(shí)期曾遭遇繼父性侵以及母親的幾任男友猥褻。十六歲的時(shí)候,她離家出走,成為一名性工作者,在被顧客毆打受傷住院期間,她認(rèn)識了一位護(hù)工,并與之相愛結(jié)婚生子。重建的生活應(yīng)該是幸福的,但是因?yàn)樵缒甑膭?chuàng)傷,她難以走出嚴(yán)重的抑郁。

斯蒂芬妮花了兩年的時(shí)間治療自己的心理問題,沒有得到緩解,于是走進(jìn)了作者的診所。

作者發(fā)現(xiàn)斯蒂芬妮的宗教信仰和她內(nèi)心的真實(shí)需求相抵觸,也就是說假裝的寬容和發(fā)泄憤怒兩種力量在角力。作者通過讓她參加小組活動,從其他受害者身上照見自己的內(nèi)心,終于有一天,斯蒂芬妮壓抑的情緒暴發(fā)了,說出了心底的憤怒和怨恨。

這是她整個療程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

斯蒂芬妮認(rèn)識到表達(dá)自己真實(shí)的感受,比“原諒”更重要。

因此,作者說:

通過我這些年的診療經(jīng)歷可以看出,只有從有毒父母的控制下解放自己,才能獲得情緒和內(nèi)心的真正平靜,并不一定非要原諒他們。只有釋放了內(nèi)心的悲痛和憤怒,只有將責(zé)任歸于那些應(yīng)該負(fù)責(zé)的人——你的父母之后,真正的解放才能降臨。

這個案例解答了我的一個困惑。平時(shí)遇到遭受原生家庭“毒害”的咨詢者或者朋友,我也是經(jīng)常鼓勵他們多去內(nèi)觀父母的付出,從而原諒父母的過錯,重建愛的鏈接。我以為這樣就能解決問題。這個方法并不是每次都有效果,我也感受到了像斯蒂芬妮那樣的抵觸。我有時(shí)也質(zhì)疑自己做得對不對?

答案是否定的。

這個案例讓我明白,“原諒”或者“不原諒”必須是咨詢者的需要,而非父母的需要。

是否原諒,取決于咨詢者理清自己的情緒以后的選擇。

當(dāng)父母認(rèn)識到自己的過錯,愿意為此承擔(dān)責(zé)任,請求原諒的時(shí)候,“原諒”才有可能發(fā)生,才有意義。

相反,如果父母固守舊的觀念,推諉責(zé)任、否認(rèn)事實(shí),甚至繼續(xù)實(shí)施虐待,炮制毒藥,咨詢者做出單方面的“原諒”,是沒有作用的,反而會因?yàn)閺?qiáng)迫和壓抑的情緒對自己造成二次傷害。

有的父母,真的不可原諒。

有些“原諒”是咨詢者在道德、信仰的捆綁下要求自己做到的,這種理性分析得出的“原諒”,不如“不原諒”。

“不原諒”本身就有治療意義,這意味著咨詢者具備了拒絕父母的勇氣,放下了改變父母的期待,決心承擔(dān)起讓自己變得更好的責(zé)任。

關(guān)鍵是,當(dāng)咨詢者接納了自己對父母的“不原諒”,就等于把父母的責(zé)任還給了父母,然后才能從內(nèi)心原諒自己,去擁抱內(nèi)在小孩,擁抱那個當(dāng)初無奈、無助的自己,與自己達(dá)成和解。

這時(shí),性格圓周上缺的那一角,被自己內(nèi)心滋生的愛豐盈起來。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容