作者：史遇春

關(guān)于這一篇，先說幾句閑話。

因為擔(dān)心被人誤解為賺人眼球，所以，要不要寫這一篇，曾遲疑再三。

文題涉及到太監(jiān)、寡婦，這兩個特殊群體，大多數(shù)情況下，一直都是被中國社會輕視、鄙棄的，大多數(shù)時候，在大多數(shù)的心中，對他們幾乎是沒有什么正面印象的。時至今朝，雖然這兩個特殊群體或全部消失、或幾乎消失，但是，社會對他們固有不良印象的存在，使得太監(jiān)、寡婦二詞一出，似乎就暗含了某種不尊重。我是希望從一個相對公允的視角來寫他們，但是又無法規(guī)避這兩個名詞自身所滿含的負(fù)面慣性。是否動筆，多少有些矛盾。

仔細(xì)想了想，太監(jiān)、寡婦，就人生圓滿學(xué)的角度看，他們都是可悲的群體。大多數(shù)情況，他們最初的人生悲劇，不是他們個人行為造成的。人們對他們的負(fù)面印象，一是他們有別于普通人，似乎普通人對那些不同于自己的思想、言辭、行為、體貌等，都有一種深層次的不安，這種深層次的不安，會導(dǎo)致普通人對異己者進(jìn)行排擠、敵視、甚至是攻擊；二是他們中一些有影響力的個體，被歷史證明、或者被文學(xué)塑造成讓一般人都憎惡、都痛恨的面孔，在一般人以點帶面的粗線條印象下，他們的整個群體都成了不光彩的形象。

平心而論，中國社會的歷史中，太監(jiān)、寡婦那么多，真正十惡不赦的能有多少人？他們中大多數(shù)的人，還不是和許多普通民眾一樣，過著悲苦的生活；甚至，他們中的大多數(shù)人，都過著比許多普通民眾更加悲苦的生活。

這樣說，并不是要翻什么案。

在這里，我想要表達(dá)的是，作為人，我們在面對同類時，無論他們是怎樣的群體、他們有怎樣的特征、他們與我們有多大的不同，我們都首先要把他們當(dāng)作人來尊重、來看待，而不是貼標(biāo)簽、吐唾沫、扔石頭。當(dāng)然，這些我們的同類，包括歷史上存在過的、現(xiàn)實中依然存在的。

另外，還要指出的，無論是歷史的人，還是現(xiàn)實中的人，在看待他們時，我們應(yīng)該盡可能保持公正平允的標(biāo)準(zhǔn)，保持一以貫之的態(tài)度，他們有功，就要獎；有罪，就要罰；有過失，要譴責(zé)；有成績，要贊揚……而不是因人而異、因群體而異、因個人的利益而異、因個人的好惡而異……

話入正題。

本文出自清人何剛德的筆記《春明夢錄》卷上。

今人對太監(jiān)的印象，多來自影視文學(xué)作品，普通的印象大體如下：首先，他們說話的聲音女性化，和男性的性別特征完全不同；其次，他們是皇帝、皇后、太后身邊的紅人；第三，他們權(quán)力很大，可以影響主事者，有生殺之威；第四，他們可以隨意搬弄是非，心腸異于常人……其他的，不一而足。

事實如何呢？

根據(jù)資料，僅清朝而言，順治時設(shè)置宦官（太監(jiān)）千余人，乾隆年間增至三千人，直至清末，未超過此數(shù)。僅從數(shù)量看，要給這個群體畫一個統(tǒng)一的抽象圖，就有一定的難度。

所以說，上文一般人從影視文學(xué)作品得來的太監(jiān)印象，即便是真有，也只是太監(jiān)中的個案。比如說，清朝268年的歷史中，真正可以呼風(fēng)喚雨的太監(jiān)，也是屈指可數(shù)的。

那么，清代官員是對太監(jiān)有如何的印象呢？

下面，就看看曾于京師任清廷吏部主事的何剛德在其筆記中的記載。

話說，清廷的家法，在管理太監(jiān)方面，是非常嚴(yán)格的。太監(jiān)稍有劣跡，便會立即處以杖斃（也就是用刑杖活活打死）。

清德宗光緒帝親政時，任用了一個自己喜歡的太監(jiān)。這位太監(jiān)姓文，原來是直隸的秀才。至于這位文姓太監(jiān)是怎么進(jìn)宮的，筆記作者未作記述。

據(jù)說，這位文姓太監(jiān)長得眉清目秀。大概是因為得到光緒帝的器重和任用吧，他的氣焰很盛。

文姓太監(jiān)的主要工作，就是每天捧著裝有奏摺的盒子，出入于軍機處。

筆記作者何剛德進(jìn)入朝內(nèi)辦事時，時常會遇見這位文姓太監(jiān)。

誰知，后來沒有過兩個月，這位文姓太監(jiān)行事高調(diào)的情況就被慈禧太后給掌握了。于是，他馬上就被排斥掉、棄而不用。還有人說，那位文姓太監(jiān)已經(jīng)斃命于刑杖之下了。

京城中盛傳，說是李蓮英就是皮小李，他是被孝欽太后（慈禧）所器重和任用的。

醇親王（愛新覺羅·奕譞）巡視北洋水師的時候，派李蓮英同往，伺候醇親王。因為李蓮英是慈禧太后跟前的人，又被慈禧太后所器重和任用，所以，當(dāng)時人都把李蓮英當(dāng)監(jiān)軍看待。

但是，據(jù)何剛德記述，自從他在吏部掌?。ㄈ沃魇拢┮院螅驗槔舨康墓?，他常常會出入宮門。計算起來，每月之中，肯定會有好幾天要出入宮門。何剛德在吏部任職七八年，這其間，他出入宮門無算，但是，他從來就沒見過李蓮英一面。何剛德的言下之意，就是，他奉公期間，沒有親眼見過李蓮英有與政務(wù)上的牽連。

關(guān)于外面所盛傳的李蓮英的事件，何剛德推測，大概是內(nèi)務(wù)府的滿族官員知道李蓮英是受慈禧太后喜歡和寵愛的，所以，這些內(nèi)務(wù)府的滿族官員就經(jīng)常與他聯(lián)絡(luò)。于是，他才會逐漸行事不羈，招搖無忌。這也是在所難免的必然狀況。

何剛德繼續(xù)說，如果說是清廷的部院大臣有公然與李蓮英來往的事、或者說他們之間有互通聲氣的情況，那么，在他任職京師、奉公守業(yè)的七八年間，這是他從來沒有見過、也從來沒有印證過的。關(guān)于此類話頭，無論外面怎么瘋傳，他都是不可能去隨聲附和的。

何剛德說，清廷的宮內(nèi)，總共有四十八處總管，每個總管各管一處宮殿。這些總管，在太監(jiān)中已經(jīng)多少算是有些地位的，就他親眼目睹，這些總管留給他的印象是：形容枯槁，衣衫襤褸，個個與窮寡婦無異。

何剛德曾進(jìn)入宮內(nèi)查勘工程。吏部主事進(jìn)宮查勘，過程中，都是各處宮殿的總管開門并引導(dǎo)，查勘自始至終，他們都畢恭畢敬。這也全是親見親歷的。

當(dāng)然，宮內(nèi)四十八處總管宮殿的太監(jiān)與皇帝、太后御前伺候的太監(jiān)無法對比，但是，御前伺候太監(jiān)聞知外事非常有限，并且，御前伺候太監(jiān)與外廷官員幾乎是完全隔絕的，根本就是無從接洽。

何剛德依然記得，幾次被皇上與太后召見時，自己曾在宮殿下面的板屋里面小坐，那時候，太監(jiān)幫他端茶、點火、吹煙，精心周到、非常恭順。他還賞了太監(jiān)價值四千的京票【又叫“京錢票”，清末發(fā)行的鈔票之一，價值不詳。】，太監(jiān)收到打賞的京票后，看起來歡喜過望。

后來，何剛德出京以后，漸漸聽到，有太監(jiān)招權(quán)納賄的風(fēng)傳，但是，他始終不相信這些話。

何剛德二次進(jìn)京，已經(jīng)是從吏部外放以后的十二年了。二次進(jìn)京，他看到的太監(jiān)，大體情況也和此前差不多。

何剛德記述這段文字時，他最后說到：我難道看得上為太監(jiān)們避諱嗎？這個時候，我也不過是荒遠(yuǎn)閑散的小臣而已，我寫東西，也沒有什么需要避嫌的，也就是如實記載罷了。

附本文相關(guān)資料：

【光緒帝親政】光緒十五年（公元1889年）親政，雖名義上歸政于光緒帝，實際上，大權(quán)仍掌握在慈禧太后手中。光緒二十四年（公元1898年），“戊戌變法”后，大權(quán)再次由慈禧太后掌握。

【直隸】雍正、乾隆以后，逐漸在今河北省承德市、張家口市北部、內(nèi)蒙古自治區(qū)西拉木倫河以南、遼寧省大凌河上、中游，西河上游以北和內(nèi)蒙古自治區(qū)奈曼、庫倫二旗等原蒙旗部分設(shè)置州、縣，劃歸直隸省，轄境逐漸擴(kuò)大。

（全文結(jié)束）