《金瓶梅》與《紅樓夢》(二)

【鄭重聲明:原創(chuàng)首發(fā),文責自負】


真是如此嗎?細想,還真對。略舉幾例:

首先,從景物的描寫,原讀《紅樓夢》就羨慕曹公能簡略幾筆,就能勾勒出非常逼真的景象來。如“烈日炎炎,芭蕉冉冉”,“花光柳影,鳥語溪聲”,“赤日當空,樹陰合地,滿耳蟬聲,靜無人語”,“落葉蕭蕭,寒煙漠漠”,“龍吟細細,鳳尾森森”……只用簡單的幾個詞,就繪聲繪色地把當時的景象確切地描摹出來,給人以身臨其境之感。當讀了《金瓶梅》時,猛然發(fā)現(xiàn),它也如此。如“夜漏沉沉,花陰寂寂”,“秋云淡淡,寒雁凄凄”,“樹木凋零,景物荒涼,不勝悲愴”,“青松郁郁,翠柏森森”……也是用簡單的幾個詞,就描繪出各種景象。曹公莫非是從《金瓶梅》學來的手法?

再如,詩詞歌賦,二者也渾然相似。金瓶梅》里寫龐春梅出場,亦是:“定睛仔細看時,卻是春梅。但比昔時出落得長大身材,面如滿月,打扮的粉妝玉琢,頭上戴著冠兒,珠翠堆滿,鳳釵半卸,上穿大紅妝花襖,下著翠蘭縷金寬斕裙子,帶著丁當禁步,比昔不同許多。但見:

寶髻巍峨,鳳釵半卸。

胡珠環(huán)耳邊低掛,金挑鳳鬢后雙拖。

紅繡襖偏襯玉香肌,翠紋裙下映金蓮小。

行動處,胸前搖響玉丁當;

坐下時,一陣麝蘭香噴鼻。

……

若非綺閣生成,定是蘭房長就。

儼若紫府瓊姬離碧漢,宛如蕊宮仙子下塵寰?!?/p>

而《紅樓夢》里寫警幻仙子出場——“早見那邊走出一個人來,蹁躚裊娜,端的與人不同。有賦為證:

方離柳塢,

乍出花房。

但行處鳥驚庭樹,

將到時影度回廊。

仙袂乍飄兮,聞麝蘭之馥郁,

荷衣欲動兮,聽環(huán)佩之鏗鏘。

……

若非宴罷歸來,瑤池不二;

定應(yīng)吹簫引去,紫府無雙者也?!?/p>

二者從結(jié)構(gòu)上,詞句上不都有異曲同工之妙嗎?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容