繼《國(guó)王的演講》拿下奧斯卡后，近代名人傳記片如雨后春筍般出現(xiàn)，今年奧斯卡就有兩部參與角逐，可巧講的都是20世紀(jì)的英國(guó)天才科學(xué)家，阿蘭·圖靈的《模仿游戲》和史蒂芬·霍金的《萬(wàn)物理論》。
奔著奧斯卡去的，難免有討巧之嫌?！赌７掠螒颉返母木幘褪且粋€(gè)流水線的例子，當(dāng)然是高水準(zhǔn)很專(zhuān)業(yè)的流水線。選取人生3個(gè)部分交叉，并以破譯德軍密碼這一最富戲劇性的一段為主，避免流水賬，營(yíng)造一個(gè)個(gè)戲劇高潮和人物沖突，無(wú)論是與同事格格不入，上司阻撓，還是攻克難關(guān)。破譯密碼成功的那一刻確實(shí)振奮人心，圖靈和他的隊(duì)伍的確是戰(zhàn)勝法西斯的不二功臣，卻默默無(wú)聞了半個(gè)世紀(jì)。小男生時(shí)代情竇初開(kāi)也拍得挺流暢，英國(guó)人在這方面果然功底扎實(shí)。最后燒毀絕密資料的時(shí)候，在火光中有一刻我真的被計(jì)算機(jī)的先驅(qū)的光芒感動(dòng)了。想想如今每個(gè)人都離不開(kāi)的電腦、手機(jī)，讓世界維持運(yùn)轉(zhuǎn)的各種系統(tǒng)，這靈感發(fā)源于這一切都不存在的那個(gè)年代，那個(gè)偉大卓絕的思想里。
傳記電影改編不是問(wèn)題，片尾也聲明了不都是真實(shí)歷史，我也無(wú)意去對(duì)比電影和現(xiàn)實(shí)的細(xì)節(jié)。但是文藝界對(duì)科學(xué)天才都有個(gè)刻板印象，或者說(shuō)刻板的熒幕塑造方式。小時(shí)候總受人欺負(fù)，長(zhǎng)大了情商為零，毫無(wú)幽默感，無(wú)比傲慢，溝通困難，無(wú)法與人共事。比如《模仿游戲》中的圖靈。如果真實(shí)的圖靈是這樣也就罷了，可是并非如此。與此同時(shí)矮化次要角色來(lái)襯托主角，比如圖靈的密碼破譯組的上司被塑造成頑固不化的軍閥式人物，其他同事也只能打打下手。小男生時(shí)代情竇初開(kāi)那段，除了一段美好短暫的同性愛(ài)情，似乎也就為了鋪墊給密碼破譯機(jī)器起昔日愛(ài)人的名字。
在這樣工整的制作框架下，留給演員的余地其實(shí)不多。Benedict Cumberbatch的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，尤其是最后被強(qiáng)制注射激素的痛苦那段，迷離給了他一些發(fā)揮空間。但總的來(lái)講，整部電影的改編痕跡還是太重。問(wèn)題不是改編的太多，而是“痕跡”太重。
相比之下，《萬(wàn)物理論》里的霍金給人的觀感要真實(shí)不少，也有魅力許多。天才往往是很有魅力的嘛，這與Geek不矛盾。
Eddie Redmayne演的霍金，實(shí)在是太像了。早年雖然Geek，但眼神泛著靈光，但又不是“我是天才”寫(xiě)在臉上那種。還很幽默，會(huì)把妹，十分charming。接著“漸凍人”癥逐漸發(fā)作，身體惡化的每一步，無(wú)論是體態(tài)和神態(tài)，都展現(xiàn)的十分逼真。步入老年之后，這個(gè)霍金形象已經(jīng)深入我心，加上對(duì)真人霍金的老年形象更熟悉，以至于末尾的演講那一段，我都幾乎忘了臺(tái)上的是演員了。連霍金本人看了此片后也發(fā)表了類(lèi)似評(píng)論。Eddie Redmayne肯定是下了苦功研究霍金本人的，和圖靈相比，霍金確實(shí)要惟妙惟肖不少。當(dāng)然，演這樣一個(gè)有在世的可接觸的模仿對(duì)象的（圖靈已死BC吃虧），且特征如此鮮明的角色，是更容易吸引注意，取得成功的，但年紀(jì)輕輕拿下本屆奧斯卡影帝也不算太過(guò)譽(yù)。不得不贊嘆英國(guó)演員的戲劇功底，無(wú)愧于演員之名。
《萬(wàn)物理論》是根據(jù)霍金的第一任妻子簡(jiǎn)的自傳改編的。所以這部電影的主體也就是兩人從相識(shí)到別離的過(guò)程。30年的跨度，上面說(shuō)了，要不拍成流水賬并不容易。既然時(shí)間跨度拉得這么長(zhǎng)，本片只能在其他維度上集中火力了，這便是霍金背后的女人?；诨艚鸬奶厥獾匚缓蜕眢w狀況，他們的夫妻關(guān)系和家庭生活肯定是不尋常的。當(dāng)霍金的思維在宇宙和時(shí)間的歷史里馳騁的時(shí)候（對(duì)咖啡的奶花旋轉(zhuǎn)成宇宙的蒙太奇鏡頭印象很深），簡(jiǎn)的世界已縮小為房間的四壁。她畢竟也曾是專(zhuān)攻西班牙中世紀(jì)文學(xué)的博士啊。30年，3個(gè)孩子，霍金的一個(gè)個(gè)成就，身體的一點(diǎn)點(diǎn)惡化，簡(jiǎn)的一年年老去，生活的一步步艱辛。生活終究會(huì)磨滅初始的美好，霍金和簡(jiǎn)的婚姻也在逐漸被時(shí)間的黑洞所吞噬。雙方最終坦誠(chéng)相待，各自追尋剩余的人生?；艚鸬难芯康闹黝}是宇宙維度的時(shí)間，霍金一家的艱辛，則反映了人間維度的時(shí)間，這兩者相互呼應(yīng)，是個(gè)很好地立意。
但是，這也是本片的短板所在。雖然當(dāng)事人都表示影片描繪屬實(shí)，但由于他們都還在世且頗具影響力，本片不可避免的對(duì)他們婚姻的“黑洞”有所淡化和美化，由此導(dǎo)致我們看到了一個(gè)惟妙惟肖的霍金，卻感覺(jué)不到他復(fù)雜立體的性格。影片雖然沒(méi)有隱瞞簡(jiǎn)和常來(lái)幫忙的喬納森感情日篤，但她的高風(fēng)亮節(jié)還是感覺(jué)稍微脫離了現(xiàn)實(shí)中的常人水準(zhǔn)?？偟膩?lái)講，有點(diǎn)洗白的感覺(jué)。注意這是洗白，不是為了制造戲劇沖突的改編。
洗白人物往往帶來(lái)的是蒼白的人物。好在本片洗白還算有度，鑒于當(dāng)事人還在世，也無(wú)可厚非。為Eddie Redmayne的仿技，為了解霍金的生平，《萬(wàn)物理論》值得一看。
微信公眾號(hào)：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
