項目時間：

2016年10月--2016年12月

產(chǎn)品名稱：債金所APP （金融同業(yè)職場社交平臺）

項目時間：2017-05 --- 2021-03

產(chǎn)品介紹：

垂直面向金融同業(yè)人員的職場交流APP 。只允許銀行、證券機構(gòu)的從業(yè)人員上傳名片通過人工審核后，才能登錄并使用此APP。

APP功能模塊：用戶動態(tài)互動模塊，用戶發(fā)布報價模塊，問答模塊，資訊模塊（平臺抓取），視頻模塊，積分商城等

APP 在運營一段時間后，因日活數(shù)據(jù)較低，未摸索出變現(xiàn)模式，以及公司資金問題等，停止運營。

復(fù)盤分析：

目標(biāo)用戶的需求：

同行業(yè)交友

行業(yè)政策、新聞討論交流

業(yè)務(wù)信息互碰

行業(yè)知識學(xué)習(xí)

·····

產(chǎn)品的功能模塊分析

用戶動態(tài)互動模塊：

用戶可以隨心發(fā)布動態(tài)，也可以與其它用戶發(fā)布的內(nèi)容互動。微信、QQ 、微博····等社交平臺的動態(tài)功能無差別。

但因注冊用戶較少，相應(yīng)內(nèi)容產(chǎn)出和互動也少。

報價模塊：

因金融機構(gòu)，每天都有資金、存單、債券的賣出、賣出需求。故每個機構(gòu)都有“資金交易員”崗位在行業(yè)內(nèi)的各種交流平臺發(fā)布報價，詢價，訂立交易意向。

但因平臺活躍用戶較少，發(fā)布的報價信息也較少，難以形成較大的信息池，難以幫用戶尋找到合適的報價信息。

問答模塊：

用戶可提出問題并回答問題，并無門檻設(shè)置。前期也無專家進行權(quán)威的問題解答。

故產(chǎn)出的問題和回答質(zhì)量并不高。導(dǎo)致對用戶吸引力不足。

資訊模塊，視頻模塊：

技術(shù)手段抓取各大平臺的行業(yè)內(nèi)新聞和視頻信息等。并無獨家信息來源。

積分商城模塊：

用戶通過成功邀請同事注冊、發(fā)布動態(tài)、發(fā)布報價、參加平臺出題激勵活動·······等獲取積分。積分可以換取各種虛擬和實物獎品。

APP 看似功能齊全，但是卻沒有核心優(yōu)勢。除積分商城的補貼較高，而滿足了用戶的薅羊毛需求外。沒有功能可以解決金融同業(yè)用戶的核心或重要需求。

? ?

問題追根溯源，貌似問題的核心是因為平臺活躍用戶較少，從而導(dǎo)致了后面一系列的運營困境。

然而活躍用戶較少的原因則又是因為，平臺未能提供能解決用戶核心需求的產(chǎn)品。

產(chǎn)品在注冊、使用上做了人群限制（只允許金融同業(yè)注冊），但在內(nèi)容、功能供給上卻又并不具有專業(yè)性、針對性和實用性。就造成了花大力氣篩選后的精準(zhǔn)用戶，來到平臺后，索然無味到最后逐漸遺忘的局面。

難道金融同業(yè)用戶真的不需要行業(yè)內(nèi)信息交流平臺嗎？

當(dāng)然是需要的。

但現(xiàn)有社交平臺（微博、微信、QQ·······），已經(jīng)足夠滿足金融同業(yè)人員進行信息交流

現(xiàn)有的問答、論壇平臺，可以讓金融同業(yè)人員進行專業(yè)的問題討論嗎？

知乎、雪球、微博·····等平臺對金融同業(yè)問題的討論需求同樣可以滿足。甚至還會有更多更專業(yè)的人參與討論。

那個模塊是否可建立壁壘，形成獨家競爭力？

未知

作為一個執(zhí)行層面的運營同學(xué)，能做的只有通過各種手段，提高注冊用戶，提高平臺活躍用戶，提高用戶內(nèi)容生產(chǎn)，提高報價信息生產(chǎn)，優(yōu)化積分商城運營等等。

但也因各種客觀原因，未能獲得足夠支持和時間去推動，沒能做全力以赴的嘗試，去證實或者證偽。