截止到2月13日上午，《小豬佩奇過大年》的票房累計(jì)1.17億，而和它同天上映的《熊出沒：原始時(shí)代》已經(jīng)5.4億。而在口碑上，它們也相差懸殊。這個(gè)有些出人意料的結(jié)果不禁讓我們追問：
小豬佩奇到底哪里做錯(cuò)了？
看看《小豬佩奇過大年》的制作陣容，那是非常興師動(dòng)眾的。一位本土導(dǎo)演張大鵬，四位英國導(dǎo)演，六名編劇。要知道這只是一部81分鐘的電影，如果你去電影院看了這部片，一定會(huì)驚訝于如此陣容竟然打造出了這樣一部讓人無無語、憤怒、甚至痛苦的片子。
這些詞用在小豬佩奇身上，都有些難以置信，畢竟小豬佩奇系列動(dòng)畫在豆瓣上都是超高分。
再看看《小豬佩奇過大年》。
而前期令人驚喜后面有些口碑反彈的廣告短片《啥是佩奇》，分?jǐn)?shù)也遠(yuǎn)高于本片。
影片的評(píng)論區(qū)簡直是災(zāi)難現(xiàn)場，點(diǎn)贊數(shù)最高的幾名，竟然都不約而同打了1星。差評(píng)高達(dá)75%。
同檔期的《熊出沒：原始時(shí)代》和佩奇一樣是大IP，宣傳勢頭沒有佩奇強(qiáng)勁，而且這幾年有愈發(fā)走下坡路的趨勢，但也有6.5分。作為一部兒童粉絲向動(dòng)畫，算是一個(gè)及格的分?jǐn)?shù)。
面對(duì)如此多的差評(píng)和佩奇“欺詐”言論，有人寫了文章表示評(píng)一分的都是畜生。然后張大鵬轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，沒有任何附加語，但也足可表明張大鵬是贊同此言論的。此事件一出，頗有當(dāng)年畢志飛懟豆瓣的風(fēng)范，專業(yè)“碰瓷”差評(píng)網(wǎng)友，從此又多了一名新星。
文章中指出，影片的定位很明確，是孩子，并且全部圍繞“孩子看了很開心”、“應(yīng)該站在孩子的角度打分”來說的。但下拉此文的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)很多孩子看了并不是很開心。大部分帶孩子去看的評(píng)論是這種畫風(fēng)：
問題就出在，《小豬佩奇過大年》的定位并不明確。片方太貪心，什么都想要，既想要目標(biāo)受眾——幼兒群體，又想要成人也買賬。結(jié)果兩頭不占。
《小豬佩奇》系列本身是優(yōu)秀的學(xué)齡前動(dòng)畫，它就是低幼向的，一直以來，在全世界都很火爆，看看我們中國小朋友對(duì)小豬佩奇的喜愛程度就知道。
然而，《小豬佩奇過大年》的定位卻是一部“兼顧小孩和大人喜好的合家歡動(dòng)畫”。如何讓大人也喜歡呢？它的辦法就是加入了真人演出，并啟用成年人熟知的朱亞文、劉蕓、歸亞蕾、方青卓等知名演員。但最后出來的效果，別說低幼了，更像是弱智。
它采取的形式和以往真人合拍動(dòng)畫還不同，它就是動(dòng)畫部分和真人部分簡單粗暴的拼接在一起，動(dòng)畫部分不會(huì)出現(xiàn)真人演出，真人部分也不會(huì)有動(dòng)畫。難怪小朋友們一看到真人部分就以為是廣告。
更可怕的是，真人和動(dòng)畫是完全割裂、無法銜接的，而且還拍得非常敷衍。
先來過一下《小豬佩奇過大年》的劇情。
大年三十的早上，爸爸媽媽帶著女兒兒子在自家過年，然后外公外婆、爺爺奶奶也來了。早上閑聊，下午大采購，晚上吃年飯，還瘋狂跳廣場舞。
中間經(jīng)歷了不少家人之間鬧別扭，親家之間爭風(fēng)頭的情節(jié)。劇情比情景劇還簡陋，場景除了他們家里就是他們家院子，還有一個(gè)堆滿小豬佩奇周邊的假超市，處處顯出廉價(jià)感。
更讓人無語的是全家人動(dòng)不動(dòng)就尬歌尬舞，一言不合就要唱要跳。爺爺奶奶進(jìn)門要唱歌跳舞，剪紙要唱歌跳舞，做飯要唱歌跳舞；出門買個(gè)東西，店員還要唱歌跳舞。這些人跳舞都是皮笑肉不笑的，十足的電視廣告質(zhì)感。怎么看都不像小豬佩奇大電影，倒像是廣場舞教學(xué)指南。
還有不少以地域刻板印象制造的完全不好笑的“笑點(diǎn)”。歸亞蕾在片中扮演的是南方丈母娘，方青卓扮演的是北方婆婆，于是，大部分“玩笑”就圍繞著南北差異展開。比如北方大嬸一定是穿得大紅大綠，毫無審美，讓南方阿姨神情尷尬；做飯的時(shí)候，北方人莽莽撞撞，熱愛一鍋燉，給南方人的精致廚房搞破壞。
當(dāng)然也有家人的溫馨互動(dòng)時(shí)間，他們互動(dòng)的方式，就是講故事。翻開一本書，開始講小豬佩奇，這時(shí)電影直接從真人切換到佩奇動(dòng)畫。沒錯(cuò)，就是這么簡單、粗暴、生硬，根本就不管銜接是否順暢連貫。
比如真人場景是小朋友剪了個(gè)恐龍窗花，動(dòng)畫就接到長頸鹿杰拉德的故事；
小朋友逼問爸媽的戀愛史，動(dòng)畫就接到小豬佩奇過暑假的故事；
小朋友一哭鬧，就銜接了一個(gè)熊貓雙胞胎的故事……
真人部分和動(dòng)畫是完全脫節(jié)的，而且每段動(dòng)畫本身也是完全獨(dú)立的。整部《小豬佩奇過大年》就是幾集5分鐘的佩奇動(dòng)畫，加上一些基本沒什么劇情的尷尬真人演出。81分鐘的片長，動(dòng)畫部分加起來才有30分鐘左右。怪不得很多人憤怒控訴《小豬佩奇過大年》欺詐。
但這還不是最過分的，就這30分鐘的動(dòng)畫素材里，竟然絕大部分都是《小豬佩奇》的動(dòng)畫短片里曾經(jīng)播出過的內(nèi)容，比如佩奇玩泥巴、過暑假看朋友、長頸鹿杰拉德……有的部分可能經(jīng)過了些微改動(dòng)，但能看出來是原動(dòng)畫的素材，比如佩奇全家人兒童節(jié)晚上露營搭帳篷的部分，豬爸爸搭帳篷的手法就和《宿營》那一集里一模一樣。
是的，大部分動(dòng)畫不僅是電視里播過的，還和春節(jié)一丁點(diǎn)關(guān)系都沒有。到了最后一段動(dòng)畫，終于點(diǎn)題了。幼兒園的小豬佩奇和伙伴們開始過春節(jié)了?？赡芤?yàn)閷?dǎo)演里有四個(gè)英國人吧，可能因?yàn)榕迤媸怯i吧，春節(jié)到了，幼兒園卻沒放假，佩奇他們是在幼兒園里學(xué)習(xí)“年是什么，春節(jié)是什么”，在老師的指導(dǎo)下舞獅子、點(diǎn)燈籠，還在隔壁山頭放煙花，可能佩奇住在五環(huán)外吧。
五位導(dǎo)演，六位編劇，就整出了這么一堆連故事主線都沒有，用幾集小朋友早就看過的動(dòng)畫生硬湊在一起的東西，真的是很讓人匪夷所思了。
我們相信，幾位主創(chuàng)的專業(yè)水平?jīng)]問題，至少張大鵬就以《啥是佩奇》為代表的若干廣告片證明了自己的才華和實(shí)力。說到底，《小豬佩奇過大年》缺的是對(duì)電影、對(duì)觀眾的誠意。它嚴(yán)重透支了觀眾的信任和對(duì)佩奇的情懷，其惡劣程度堪比去年的《盜墓公寓》，它的制作者應(yīng)該為它感到羞愧！
今年是豬年，小豬佩奇這個(gè)IP的認(rèn)知度又如此之高，如果老老實(shí)實(shí)拍成低幼向的動(dòng)畫大電影，在春節(jié)上映，相信會(huì)很火爆。畢竟只要孩子滿意，大人也就滿意了。哪會(huì)有孩子想看朱亞文、劉蕓、方青卓、歸亞蕾跳廣場舞？
在電影行業(yè)“內(nèi)容為王”、“優(yōu)勝略汰”的趨勢下，相信必將過濾掉這些投機(jī)取巧的欺詐之作，而那些腳踏實(shí)地做出來的東西，最終會(huì)占有自己的一席之地。
