有人問：你喜歡什么星座？答：仙女座。又問：嗯？不會是處女座吧？處女座最討厭了，愛裝又倔還自以為是，怎么能喜歡處女座？再答：是仙女座啊，你看它多年輕多有活力，40億年后還會和銀河系相撞呢。百萬光年遠的異地戀都能修成正果了，好浪漫哇！此時，問者多半會放棄追問，轉(zhuǎn)而聊起別的話題了。

我不愿與“認真”的人談起星座是怕一言不和導(dǎo)致決裂，這樣的事并不是沒有親眼見證過，原本融洽的初識雙方瞬間就因被觸犯信仰老死不相往來。因此，我更愿意把星座用在沒有火藥味的交流語境中，當作一個輕松有趣的零門檻話題。

很多故事讓我一直在想星座理論為什么如此“準確”，它怎么可以像瑪雅神跡一般做出精準的預(yù)言？于是，我嘗試用各種可能性去解釋：有科學報道說季節(jié)氣溫對人性格的形成有一定影響，但許多相鄰星座的性格描述也會有天壤之別；我又試著將它歸入統(tǒng)計學的原理中，可星座性格標準如何確定、由誰來確定又成了統(tǒng)計學應(yīng)用里一項不能被忽視的問題。

直到如今，星座理論在我心中仍然是謎一樣的存在，不得不暫且將它歸因于宇宙中一種神秘力量的顯現(xiàn)。然而，當我一旦放棄追問星座的“力量之源”轉(zhuǎn)而為“星座行為”找原因時，大多現(xiàn)象的出現(xiàn)都能得到一個較為合理的解釋。

你可以很容易就注意到這樣一個問題：身邊相信星座的那些人往往更符合他們自身星座所描述的性格和行為模式，反之這種符合的概率就會大大下降。那么，究竟是因符合才相信呢，還是因相信而符合？

許多關(guān)于星座的文章已經(jīng)探討過，因為多數(shù)星座的描述具有一種討巧的普適性，放之天下皆準，才讓它看起來具有“透視人心”的魔力。這可以為“相信”的源頭找到一個粗略的可能性解釋。但是，從心理學的角度看，“相信”會讓你變得更加符合。

當人們篤信星座之后，就會慢慢發(fā)展出一種用星座去看世界的模式，對待周圍發(fā)生的事情也會不由自主地用“星座學”去解釋。我們會因為對“星座性格”的相信，就發(fā)展出那樣的性格。星座此時正如一個靶向目標，人們在不知不覺中受到它的暗示而逐漸與之靠近，潛意識對我們的影響十分巨大，人真的會變成自己覺得“應(yīng)該成為”的人。

如果你剛晉升為準媽媽，那么在公共場合你會發(fā)現(xiàn)比以往更多的孕婦；如果你新買了一輛綠色的小汽車，你也會在大街上頻繁看到以前似乎沒怎么看到過的綠色汽車。這種現(xiàn)象在認知神經(jīng)科學里叫做“選擇性注意”。我們的大腦會更傾向注意到我們感興趣或是想要注意到的東西。因此，當你認定某一星座非常懦弱小氣，你可能就會自動忽略掉他十次的勇敢慷慨，牢記他一次的吝嗇畏懼以鞏固自己對星座性格的判斷。

這種“證實性偏見”不只應(yīng)用于我們對星座的認識，它普遍存在于日常生活之中，甚至可以說是人的一個弱點。當我們認定十二星座應(yīng)該具有他們各自的特點時，會更傾向于發(fā)現(xiàn)尋找出能夠支持自己看法的事例，而那些原本可以否定掉我們觀點的事實，也在我們的過濾選擇中被置若罔聞了。

因此，這里很自然就能得出一個推論：因為我們只看到自己想看到的東西，只相信自己愿意相信的事情，并且在潛意識中拒絕承認自己已然發(fā)現(xiàn)的錯誤認知，才讓星座對我們施以更大的影響，在我們眼中變得更加神秘。如果你仔細看就會發(fā)現(xiàn)，生活中許多事都是如此，星座只不過用了人性當作母題。

后來，我把這篇東西拿給一個非常相信星座的朋友看，問她這樣寫是不是得罪了一大批星座黨，她粗略看了一遍就笑起來了：“一看就是摩羯座寫的啊，我們早都習慣了！”

BTW：每個人都不相同，十二星座也各各不同，但是卻發(fā)生了一件很神奇的事情：十二個星座竟然可以友好融洽地坐下來一起黑處女座，這場面多么讓人動容啊。

謹代表自己向廣大處女座同胞表示真誠的感謝，是你們的寬宏大量和自黑精神讓我們的世界更加和諧 ；p