凱爾特人隊和步行者隊此前相差半個勝場差，此役賽果將影響兩隊的排名，最終主隊憑借著核心球員的準絕殺，從而擊敗對手……

1分之差，毫厘之間，兩隊打得是異常膠著，直到最后一刻才分出勝負。

你來我往，不相上下，此役不可謂不精彩，勢均力敵之間，贏得是驚險，輸?shù)靡部上А?/p>

隨著步行者隊擊敗凱爾特人隊，兩隊的排名順序也是發(fā)生變化，步行者隊排到凱爾特人隊前面。

比賽一開始主隊步行者隊就打出一波小高潮，防守強悍的凱爾特人隊立馬回應一波兩位數(shù)的進攻高潮實現(xiàn)反超，而后兩隊進入相持階段，最終客隊帶著兩位數(shù)領先優(yōu)勢結束首節(jié)。

第二節(jié)前半段依然是保持著你追我趕的比分狀態(tài)，而隨著后半段步行者隊再次打出進攻小高潮，兩隊在上半場結束時打平。

下半場兩隊打得難解難分，在第三節(jié)再次打平，最終進入第四節(jié)大戰(zhàn)，兩隊上演三分球?qū)︼j大戰(zhàn)，最后時刻步行者隊核心憑借著三分球完成準絕殺，幫助球隊艱難贏下比賽勝利。

步行者隊以102比101險勝凱爾特人隊，從比分上也看得出比賽進行得相當激烈。

41.4%比43.2%的投籃命中率，步行者隊稍稍差一點，同樣在三分球命中率上也是主隊更低一些，以34.4%比41.3%，不過步行者隊在罰球命中率上要比凱爾特人隊更好，以76%對上66.7%。

從進攻效率，再到進攻選擇上，兩隊都是表現(xiàn)得差不多。

三分球客隊46投19中，主隊僅有32投11中，可見凱爾特人隊傾向于外線投籃。

罰球主隊25罰19中，客隊只有9罰6中，也看得出步行者隊側重于內(nèi)線突破進攻。

內(nèi)外線進攻選擇的側重跟進攻效率也有關，因為“執(zhí)著”于低效的進攻只會讓球隊輸球。

同樣在一些籃球數(shù)據(jù)項上也是旗鼓相當。

籃板球、助攻數(shù)和失誤數(shù)，步行者隊跟凱爾特人隊分別是46比45、23比23和13比14，包括其中的前場籃板球9比10，也是沒有多大差別。

從罰球數(shù)上也是印證兩隊的犯規(guī)數(shù)有些差距，主隊僅有16個，而客隊有20個，還有則是蓋帽數(shù)，凱爾特人隊有9次，而步行者隊只有2次。

再從間接的進攻數(shù)據(jù)項對比來看，都是有著各自的優(yōu)勢項，只是在利用失誤得分這項數(shù)據(jù)是17比17平。

內(nèi)線得分上，步行者隊以36分比凱爾特人隊的30分要高一些，但是內(nèi)線命中率卻是后者更高一點。同樣在二次進攻得分上，主隊以17分比客隊的10分要多，但也是客隊的二次進攻命中率要高。

不過在快攻得分和效率上，都是凱爾特人隊領先步行者隊，分別是22比14和64.3%比50%。

還有則是最多領先分數(shù)，步行者隊只有7分，而凱爾特人隊多一些，有兩位數(shù)的13分。

至少從最終比分差距、優(yōu)劣項上的表現(xiàn)來看，兩隊整體數(shù)據(jù)都是差不多的。

在具體落實到全隊球員數(shù)據(jù)上，客隊凱爾特人隊這邊五名球員得分上雙，最高的替補球員莫里斯，貢獻23分6籃板，三分球6投4中，再有則是歐文的18分6籃板3助攻，7投3中的三分球在關鍵時刻真是相當重要。

主隊步行者隊這邊，同樣也是有五名球員得分上兩位數(shù)，最為耀眼的是完成最后準絕殺的奧拉迪波，轟出全場最高的24分12籃板3助攻，13投4中的三分球命中率雖說不高，但是最后時刻的那個球足以彌補前面所有的缺陷。

攻防兩端都是極為均衡，兩隊的最終比分僅僅都是破百一點點，也可見比賽的激烈程度。

凱爾特人隊的防守強度是屬于聯(lián)盟頂尖水平行列，防得對手的總得分比場均的107.9分要低5.9分，同時在限制步行者隊的中遠距離投籃也做得特別多，而輸球跟自身的球員水平發(fā)揮不佳也有一定關系。

步行者隊則在單核球員帶領下打出一場漂亮的反擊戰(zhàn)，從開場就落后10分，到后面一步步追平，再到準絕殺對手，同樣主隊也是將對手的總得分限制在場均水平以下，調(diào)整低迷的投籃，從而拿下比賽。