本周1/6話題，我們探討了微信社群帶來的陌生微信好友的篩選添加整理進一步升級的相關思考，藍帽精粹了各思考帽的核心脫胎換骨一篇新文章，對自己總結的題目差強人意，很是苦惱。

藍帽之一的張亞偉，是一個愛折騰腦洞大開的精力旺盛分子。他想著六頂思考帽可以探討問題，那給好的文章取一個吸引人的題目，是否也可以用這樣的方式呢？于是他在群里號召：咱來個10多分鐘的語音會議，用1/6思維給文章取個不一般的題目，有時間的快快舉個爪。

我有幸參與了這一場全程語音的思考會議，感覺蠻妙不可言的。一時激動攬下了做會議總結的重任。下面讓時間穿越回我們語音會議的場景里，來看看這場精彩的戲吧。

首先出場的是白帽先生，陳述事實：針對本周話題結晶，取一個題目。

接下來綠帽先生登場，提建議：
1微信社群橫行霸道，陌生人社交怎么破？
2如何在陌生網絡時代提高交友質量
3如何獲取高質量的朋友圈
4如何篩選添加整理陌生人的微信好友

黃帽先生是樂觀積極分子，趁熱打鐵來說優(yōu)點了。標題黨夠吸引人，微信社群就是陌生網絡嘛，交友質量就是說要篩選添加整理你交友網路，挺貼合文章內容，對當下太多東西蠶食我們的時間，高質量的朋友圈我很需要，篩選添加整理就是對文章最好的總結……

聽到黃帽先生侃侃而談種種好，黑帽先生可不答應了。我看到的就是各種不好，比如建議1標題黨總讓人覺得文章內容不夠深度，且微信社群和陌生人這也離得有點遠嘛；建議2陌生網絡時代提高交友質量，這可不僅僅是社群里，相親啥的也是陌生網絡?。唤ㄗh3高質量的朋友圈，這范圍可大了，有線上線下的，貌似不太符有點偏吧，建議4篩選添加整理陌生人的微信好友，這題目太過直白，像是總結的一個類別，不感興趣的讀者就不會點開……

聽著黃帽與黑帽不相上下爭執(zhí)不休，各說各話，紅帽先生想著我可不吃你們那一套，哪個好不好的，直覺判斷就是了。為此紅帽給自認為的建議排了個序：1423。

等到各帽子都停止爭論了，藍帽冷靜地分析總結道：2和3都是提的一個維度，4是最貼合的一個卻也太過直白，盡管1是標題黨可能給人不夠深度，但是作為題目它是合適的。
以上是會議場景的大致還原，其實還有很多精彩紛呈的部分，及各位對這次會議感受的發(fā)言，原諒我記憶力有限給忘記了。

語音會議聯袂演出者：張亞偉、李雙雙、劉樂果、鄭艷丹。

在此，真誠感謝各位為參與此次語音會議付出的寶貴時間與思考，感謝你們。尤其感謝張亞偉，本次會議的發(fā)起人，因為你，我們有了一次不一樣的體驗，謝謝你。