是不是地理巧合

聲明‖? 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2601|| 多篇微條集合


行者新評

2025-12-30 06:59

作品聲明:個人觀點、僅供參考

是不是地理巧合

北京,南京和西安都曾經(jīng)是中國故都,

中國三大古都之間有的這種距離巧合,

分別各自相距約900km,

如果用線連接起來,恰似等邊三角形,

究竟是一種偶然性,還是一種歷史的必然性,

政治鐵三角護佑華夏大地,

而三角形是最穩(wěn)固,最堅定的圖形,

但還有更神奇的事情發(fā)生,

據(jù)說古都洛陽正位于這個三角形的重心上,

這就頗有點兒神秘主義的色彩了,

愿祖國繁榮昌盛,天佑中華!

#天佑中華##風光人文地理#


行者新評

2025-12-30 07:07

作品聲明:個人觀點、僅供參考

蒼惶

自從出現(xiàn)南京博物院事件以來,

全國各地的博物院、博物館,有如驚弓之鳥,

紛紛以各種原因宣布休館和閉館,

其中公布的最典型原因,

往往聲稱是展館陳列升級和設施維修,

這些原因究竟是真實的,還是打著這個旗號,

廣大群眾不得而知,但愿如此吧,

這個行業(yè)領域內現(xiàn)在是風聲鶴唳,一片驚惶,

有些人確實應該感到害怕了。

#南京博物院#


行者新評

2025-12-30 17:32

陳超可瞑目否

1994年被槍決的陳超,

是否冤屈在身,

30年前舊事,今日可否瞑目,

看到徐湖平也有今日之狼狽,

聲明全毀,臭名昭彰,遭萬人唾罵,

能含笑九泉否。

而之前某位新四軍老干部,又可瞑目否。

#南京博物院#


行者新評

2025-12-30 17:36

作品聲明:個人觀點、僅供參考

不了了之

南京博物院這件事, 照目前的趨勢,

恐怕最終的結局未必能讓大眾滿意;

目前這情況未免讓人心灰意冷,

亞洲周刊也是連發(fā)三圖,不再發(fā)言。

都說是,

少年不知愁滋味,為賦新詞強說愁,

都說是,

稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片。

天作人看,或者是天怨人怒,自有報應。

但愿結局不是:

如今識盡愁滋味,卻道天涼好個秋。


行者新評

2025-12-31 06:40

作品聲明:個人觀點、僅供參考

名字刻在石頭上

把名字刻在石頭上的人,

名字比石頭腐爛的更早,

更長久的,是把名字刻在人心中的那些人。

那些人,在人們心中,才得永生。

#我們一起刻石頭#


?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。
禁止轉載,如需轉載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

相關閱讀更多精彩內容

  • 聲明‖ 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2512|| ...
    行者言午閱讀 976評論 1 101
  • 聲明‖ 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2512|| ...
    行者言午閱讀 865評論 4 82
  • 聲明‖ 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2510|| ...
    行者言午閱讀 827評論 1 86
  • 聲明‖ 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2511|| ...
    行者言午閱讀 1,118評論 1 106
  • 聲明‖ 本文原創(chuàng)非首發(fā),首發(fā)于頭條。按微頭條首發(fā)創(chuàng)作者要求,頭條發(fā)布72小時后轉載發(fā)布于簡書。微條 2509|| ...
    行者言午閱讀 752評論 0 79

友情鏈接更多精彩內容