突然一只大鴿子飛過來，用翅膀兇狠地打她的臉，邊打邊尖叫，蛇，蛇。

愛麗絲連忙說：“ 我不是蛇?！笨渗澴硬恍?，還抱怨說，它為了保護(hù)它生的蛋不被蛇吃掉，想盡了辦法，把巢已經(jīng)筑到了最高的樹上，可是沒想到你這條可惡的蛇竟然從空中下來了。

愛麗絲反復(fù)地說，我不是蛇，我是一個(gè)小女孩。可是鴿子用極度輕蔑的口吻說，說得像真的似的，我這輩子見過不少小女孩，沒有哪一個(gè)的脖子是這種樣子的。

不，不，你就是蛇，否認(rèn)也沒有用。我想你接下來就要對(duì)我說，你連蛋都沒有吃過了吧。愛麗絲說，我當(dāng)然吃過蛋。她是個(gè)非常誠(chéng)實(shí)的孩子。

可是小女孩也像蛇一樣，經(jīng)常吃蛋的。鴿子說，我不相信，既然吃蛋，那你就是一種蛇，沒啥可說的。

這個(gè)聽起來很荒謬，對(duì)吧？但實(shí)際上卡羅爾在這里討論了一種邏輯謬誤，叫作三段論中項(xiàng)不周延，非常專業(yè)。什么意思呢？

三段論我們都很熟悉，比如說，第一，所有人都會(huì)死；第二，蘇格拉底是人；第三，所以蘇格拉底會(huì)死。這就是三段論，非常符合邏輯。

這個(gè)鴿子的三段論是什么呢？

第一，所有的蛇都吃蛋；

第二，愛麗絲吃蛋；

第三，所以愛麗絲是蛇。

說，有點(diǎn)道理。那么它的邏輯錯(cuò)誤出在哪里呢？就是中項(xiàng)不周延。意思是吃蛋這個(gè)中項(xiàng)并不能夠涵蓋所有吃蛋的動(dòng)物。我們?nèi)祟愐渤缘?，最后的結(jié)論就當(dāng)然是錯(cuò)誤的。

所以現(xiàn)代人都應(yīng)該具備一點(diǎn)邏輯能力。比如有人說你動(dòng)不動(dòng)就哭，廢物也哭，所以你就是個(gè)廢物。你看，這個(gè)話當(dāng)然是冒犯了你，但它的核心邏輯錯(cuò)誤就是中項(xiàng)不周延的謬誤。會(huì)哭的除了廢物，還有別的情況，比如說因?yàn)楦袆?dòng)而流淚，比如說林妹妹會(huì)葬花，然后就會(huì)哭。

我們?cè)倥e一個(gè)例子，一個(gè)老板說