最近讀到的一個類比

來自《新生，七年就是一輩子》

如果你買回來一臺計(jì)算機(jī)，打開包裝箱才發(fā)現(xiàn)廠商并沒有提供詳盡的說明書，你是不是會多少有點(diǎn)崩潰呢？進(jìn)而如果你發(fā)現(xiàn)那廠商竟然并不負(fù)責(zé)定期升級操作系統(tǒng)，你是不是會感覺快要瘋掉了呢？
想想看罷，我們自己其實(shí)就是這樣的計(jì)算機(jī)，“廠商”（我們的父母）并沒有為我們提供詳盡的說明書，也并不負(fù)責(zé)定期升級我們的操作系統(tǒng) —— 即便他們并非故意……
這多少是個令人心驚肉跳的類比。
經(jīng)過多年的觀察，我發(fā)現(xiàn)每個人的大腦里其實(shí)都有一個屬于自己的操作系統(tǒng)，真的跟計(jì)算機(jī)一樣！每個人都有一套屬于自己的輸入輸出體系（IO 系統(tǒng)），有著一套屬于自己的運(yùn)行處理機(jī)制。

看到這個類比，多少有些觸動，尤其是以這樣一種角度來打量自身以及身邊的人時。有個問題縈繞在腦子里：

• 你有多久沒有升級自己的“操作系統(tǒng)”了？

我們的“操作系統(tǒng)”，如果停止升級，停止迭代更新，一直用一種舊有封閉甚至是過時的思維模式或者說心智模式來理解和看待世界，會不會很可笑？

有天中午聽羅胖子的每日60秒的語音，聽他說他要去分答上回答問題并且把獲得的收入分給邏輯思維的會員。出于好奇，我下載了分答app,并且給一旁的室友說，這個app有點(diǎn)意思。室友先是一愣，芬達(dá)不是個飲料嗎？聽我介紹了這個app,室友很快得出了自己的結(jié)論，這個軟件不行。（很快選擇了自己的立場）

我問他為什么這么說，他道，很簡單嘛，回答問題的人可以隨便說點(diǎn)什么就把人糊弄了，而且，就算我想知道什么東西，直接百度就好了，不需要花錢來提問。

我播了一個限時免費(fèi)的問題，有人苦惱自己每天睡得太晚，想問怎么解決這個問題?；卮鸬?0秒語音來自一個某機(jī)構(gòu)認(rèn)證的營養(yǎng)師（記不太清楚了），大概談了三點(diǎn)，最后一點(diǎn)我還有點(diǎn)印象，說是要有一個時間梯度的概念，以五分鐘或十分鐘為單位調(diào)整自己的入睡時間，比如說今天比昨天早睡五分鐘，等習(xí)慣了這個節(jié)奏后，再調(diào)整5分鐘。

聽完后室友說，這個回答并沒有什么用嘛，就是一些大家都知道的常識而已，并不能解決提問者的問題，而且，你看馬云在阿里的年會上講的那么好，又有幾個人可以做到。

我放棄了與他爭論（不與別人爭論是《新生》里的一個重要概念），看到他封閉的不開放的思維方式，對待一個新生事物，他下意識地采取了否定的立場，然后尋找各種理由來支持自己最初的想法。想想這些理由多么滑稽，別人的軟件做不做的好跟他的論斷沒有半毛錢關(guān)系；別人的回答能不能解決問題，只有提問者根據(jù)回答真正去做了才知道有沒有效果。

可能更糟糕的是，他并沒有意識到自己封閉的系統(tǒng)的存在，不能有意識地升級自己的思考問題的方式。豈止是他，在讀到笑來老師的文章前，我自己何嘗不是這樣，甚至沒有“操作系統(tǒng)”這個概念，更不用說持續(xù)升級操作系統(tǒng)了。

我們必須持續(xù)地主動升級我們自己

《新生》整本書，其實(shí)就講了這么一句話，我們讀一本書，學(xué)習(xí)一個新的技能，掌握一種新的思考問題的方式，無不是在升級“操作系統(tǒng)”。
原文見鏈接
http://b.xinshengdaxue.com/A08.html