前端的職業(yè)危機感? 前端不是挺火的嗎? 有危機?
端的危機感
前端的危機感
后端的危機感
端的危機感
Android 和 iOS ? 兩個端 ? IoT 時代, 還會只有這兩個端嗎? 前端 = 渲染引擎 + web 標準, 以后還會有端的概念嗎? 如果是統(tǒng)一, 該由誰來統(tǒng)一?
如果是之前, 3 端各開發(fā)一套 app, 成本顯然過高了. 類 Weex, RN 的跨端方案, 端的工作其實有點尷尬了. 要是采用 Google 推的 PWA 方案呢? 如果 Weex 繼續(xù)做下去, 會不會成為一個類游覽器呢? 那為什么不用 PWA 這套方案呢?性能還是主要瓶頸嗎?
前端的危機感
Sketch to Code, 將 UED 的視覺稿直接轉(zhuǎn)成前端代碼, 需要做可能只是數(shù)據(jù)綁定, 前端的意義又會變成什么?
當組件在行業(yè)層面上進行沉淀后, 所做的僅僅是拖動組件, 前端人才市場還需要這么大嗎?
更自然的交互方式, 未來的交互方式, 一定是語音, 手勢, 甚至是 Musk 提的人腦接口, UI 還會是重點嗎?
類似天貓精靈的無屏設(shè)備, 我們還能做什么? 展示什么?
以后, 正如 運維行業(yè) 在阿里云的沖擊下, 市場需求變小一樣, 我們前端行業(yè), 會不會以行業(yè)組件沉淀的方式, 市場需求也會變小呢? 包括以上說的幾點, 或許也是不久的將來.
后端的危機感
Severless 方案通過 FaaS 落地, 之前的 LearnCloud 已經(jīng)有類似的嘗試, AWS 的 BigTable, Lambda, 小應用已經(jīng)能實現(xiàn)真正的 Serverless 了.
包括目前的各種 SDK, 能不能用各種 API as a Service 來替代, 業(yè)務(wù)只是需要結(jié)合各種三方 APIs 呢? 比如, 自己閑來無聊搞個人臉開門服務(wù), 是不是可以這樣:
三方攝像頭 + IoT 三方 -> 圖片獲取和上傳 (FaaS) -> 三方人臉識別 -> 三方身份證綁定 -> 三方登錄 -> 下發(fā)指令 (FaaS) + BigTable -> 三方開鎖 (物聯(lián)協(xié)議)
后端需要做的事, 可能比想象的少.
