這是富恩特斯短篇集《盲人之歌》里的一篇。在這個小故事里，富恩特斯描寫了主人公薩爾瓦多的五個生活片段。

一、妻子臥病在床，他向父親求助；

二、父親給他介紹了一份開出租車的工作；

三、薩爾瓦多無意間結識一位妙齡女郎，關系曖昧；

四、薩爾瓦多與好友聚會，回憶兒時生活，全都喝醉了，其中一個下車時一跤摔斷了脖子；

五、放學后，薩爾瓦多與其他老師和校長開會。大家抱怨生活步履維艱，不得不四處打工。而校長勸他們不要鋌而走險。校長口中的險可能是后來薩爾瓦多和同事要上街散發(fā)的號召罷工的傳單，而最后傳單要了二人的命。到此，故事結束。

個人感受：前兩個片段關聯(lián)比較緊密，邏輯較強：薩爾瓦多本就收入微薄，加之妻子臥病不起，更是入不敷出，所以不得不做兼職養(yǎng)家；第三個片段是他的一段曖昧關系，可也就在二人約好第二天見面后便沒了下文；第四個片段似乎是薩爾瓦多和朋友想要借助酒精和不著邊的談天說地來驅散生活壓在各自肩上的重量；第五個片段號召罷工的傳單另他和同事被惡勢力盯上并因此丟了身家性命。

讀了兩遍，第一遍時因為沒有馬上找到五個片段的邏輯關系而不知所云；第二遍讀完有了上述感受，但還是覺得邏輯關聯(lián)不強，故事性弱。

轉而又想，或許富恩特斯就是想要通過看似沒有什么邏輯的書寫來告訴讀者，生活就是沒有什么邏輯啊，生活就是想怎么來就怎么來。

另外，故事結尾還是有很強的詭譎色彩，我的感受是怎么突然就死了？人們所做的一切都是為了改善生活，一如薩爾瓦多，做兼職是其個人的努力；參與罷工是希望通過群體性的努力來爭取從上到下的社會經(jīng)濟結構的改良，從而改善所有人的生活。這大概也就是薩爾瓦多們作為最普通的老百姓能夠做的事了吧?？捎袝r候生活不但不領情，反而給人當頭一棒，這一棒就要了薩爾瓦多的命?？膳碌牟皇谴笮值芏⒅?，而是大兄弟要恁死你。從這個角度來詮釋，我就隱約理解作家筆下的生活的代價了：沒有邏輯，不講道理。個人的努力和反抗卻是徒勞的。但那段曖昧關系還是覺得多余、突兀。