alloc與init在對(duì)象初始化的作用
先列出一段代碼與輸出結(jié)果
LGPerson *p1 = [LGPerson alloc];
LGPerson *p2 = [p1 init];
LGPerson *p3 = [p1 init];
LGNSLog(@"%@ - %p - %p",p1,p1,&p1);
LGNSLog(@"%@ - %p - %p",p2,p2,&p2);
LGNSLog(@"%@ - %p - %p",p3,p3,&p3);
輸出結(jié)果
<LGPerson: 0x600000459a80> - 0x600000459a80 - 0x7ffeea9431c8
<LGPerson: 0x600000459a80> - 0x600000459a80 - 0x7ffeea9431c0
<LGPerson: 0x600000459a80> - 0x600000459a80 - 0x7ffeea9431b8
發(fā)現(xiàn)三個(gè)對(duì)象都指向同一塊內(nèi)存空間,初步認(rèn)定init并沒有對(duì)p1做了處理,內(nèi)存空間由alloc申請(qǐng)開辟。
在p1初始化出打斷點(diǎn)句號(hào),進(jìn)入斷點(diǎn)alloc
+ (instancetype)alloc OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE("use object initializers instead");
跳到這里就不能更近一步了,顯然這樣不行。
使用匯編

在這里設(shè)置打開匯編,運(yùn)行代碼
0x10004dc66 <+54>: movq 0x47d3(%rip), %rax ; (void *)0x0000000100052538: LGPerson
0x10004dc6d <+61>: movq %rax, %rdi
0x10004dc70 <+64>: callq 0x10004e430 ; symbol stub for: objc_alloc
在callq這一行發(fā)現(xiàn)symbol stub for: objc_alloc, 打斷點(diǎn),按住ctl,step into進(jìn)入objc_alloc
設(shè)置符號(hào)斷點(diǎn)
跳轉(zhuǎn)后的代碼是這樣:
001-alloc&init探索`objc_alloc:
使用設(shè)置符號(hào)斷點(diǎn),可以看到所在庫為libobjc.A.dylib ID 6.1

開源庫
進(jìn)入蘋果開源庫,下載objc最新版本。

打開下載好的開源庫,全局搜索alloc方法,結(jié)果如下
+ (id)alloc {
return _objc_rootAlloc(self);
}
然后進(jìn)入_objc_rootAlloc方法
_objc_rootAlloc(Class cls)
{
return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
}
繼續(xù)進(jìn)入callAlloc
callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
{
#if __OBJC2__
if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())) {
return _objc_rootAllocWithZone(cls, nil);
}
#endif
// No shortcuts available.
if (allocWithZone) {
return ((id(*)(id, SEL, struct _NSZone *))objc_msgSend)(cls, @selector(allocWithZone:), nil);
}
return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(cls, @selector(alloc));
}
會(huì)看到if語句,不確定執(zhí)行哪一個(gè)。然后返回我們的代碼,將每一個(gè)方法都設(shè)置符號(hào)斷點(diǎn)。

會(huì)發(fā)現(xiàn)最后停止在libobjc.A.dylib`_objc_rootAllocWithZone:
libobjc.A.dylib`_objc_rootAllocWithZone:
繼續(xù)往下 _objc_rootAllocWithZone
_objc_rootAllocWithZone(Class cls, malloc_zone_t *zone __unused)
{
// allocWithZone under __OBJC2__ ignores the zone parameter
return _class_createInstanceFromZone(cls, 0, nil,
OBJECT_CONSTRUCT_CALL_BADALLOC);
}
再往下跳轉(zhuǎn)就進(jìn)入了alloc的核心方法_class_createInstanceFromZone內(nèi)部
_class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone,
int construct_flags = OBJECT_CONSTRUCT_NONE,
bool cxxConstruct = true,
size_t *outAllocatedSize = nil)
{
ASSERT(cls->isRealized());
// Read class's info bits all at once for performance
bool hasCxxCtor = cxxConstruct && cls->hasCxxCtor();
bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor();
bool fast = cls->canAllocNonpointer();
size_t size;
size = cls->instanceSize(extraBytes);
if (outAllocatedSize) *outAllocatedSize = size;
id obj;
if (zone) {
obj = (id)malloc_zone_calloc((malloc_zone_t *)zone, 1, size);
} else {
obj = (id)calloc(1, size);
}
if (slowpath(!obj)) {
if (construct_flags & OBJECT_CONSTRUCT_CALL_BADALLOC) {
return _objc_callBadAllocHandler(cls);
}
return nil;
}
if (!zone && fast) {
obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);
} else {
// Use raw pointer isa on the assumption that they might be
// doing something weird with the zone or RR.
obj->initIsa(cls);
}
if (fastpath(!hasCxxCtor)) {
return obj;
}
construct_flags |= OBJECT_CONSTRUCT_FREE_ONFAILURE;
return object_cxxConstructFromClass(obj, cls, construct_flags);
}
1)要開辟多少內(nèi)存
cls->canAllocNonpointer方法
size_t instanceSize(size_t extraBytes) const {
if (fastpath(cache.hasFastInstanceSize(extraBytes))) {
return cache.fastInstanceSize(extraBytes);
}
size_t size = alignedInstanceSize() + extraBytes;
// CF requires all objects be at least 16 bytes.
if (size < 16) size = 16;
return size;
}
通過斷點(diǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn)執(zhí)行的是cache.fastInstanceSize
size_t fastInstanceSize(size_t extra) const
{
ASSERT(hasFastInstanceSize(extra));
if (__builtin_constant_p(extra) && extra == 0) {
return _flags & FAST_CACHE_ALLOC_MASK16;
} else {
size_t size = _flags & FAST_CACHE_ALLOC_MASK;
// remove the FAST_CACHE_ALLOC_DELTA16 that was added
// by setFastInstanceSize
return align16(size + extra - FAST_CACHE_ALLOC_DELTA16);
}
}
會(huì)發(fā)現(xiàn)最后返回align16
static inline size_t align16(size_t x) {
return (x + size_t(15)) & ~size_t(15);
}
可以看到是返回的是一個(gè)16字節(jié)對(duì)齊算法
x為需要開辟多少內(nèi)存 +15 然后對(duì)與取反后的15進(jìn)行位與運(yùn)算
2)怎么申請(qǐng)內(nèi)存
calloc方法
po當(dāng)前obj后得出: 0x000000010114f040; 已經(jīng)開辟了內(nèi)存空間,但是發(fā)現(xiàn)只是有指針,并不是正常的對(duì)象打印,沒有與對(duì)象關(guān)聯(lián)
3)將開辟的內(nèi)存與對(duì)象綁定
obj->initInstanceIsa方法
if (!zone && fast) {
obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);
} else {
// Use raw pointer isa on the assumption that they might be
// doing something weird with the zone or RR.
obj->initIsa(cls);
}
此時(shí)在進(jìn)行一次 po obj
<LGPerson: 0x10114f040>
到這里就已經(jīng)完成了alloc的整個(gè)流程
可以得出alloc是開辟內(nèi)存的操作
init
+ (id)init {
return (id)self;
}
可以看出 init將傳入的對(duì)象轉(zhuǎn)化了一個(gè)id類型的對(duì)象。
疑惑,為什么要alloc其實(shí)已經(jīng)完成了開辟內(nèi)存的操作,init構(gòu)造方法是不是多此一舉。
其實(shí),這樣做為工廠設(shè)計(jì)提供了便捷。為開發(fā)者提供了一個(gè)構(gòu)造方法的入口。
new
+ (id)new {
return [callAlloc(self, false/*checkNil*/) init];
}
好像在哪見過,找一下,在alloc中的_objc_rootAlloc找到了
_objc_rootAlloc(Class cls)
{
return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
}
new方法是在callAlloc后添加了一個(gè)init方法
可以得出new = alloc init
所以在重寫init方法后,使用new并沒有調(diào)用重寫后的init。
流程圖
alloc流程圖
