漢朝初年以黃老思想治國,武帝之后則外儒內法,今古文之爭也趨激烈

漢朝初年,道家的黃老無為思想成了主流思想。但是到了文、景時期,無為而治又產(chǎn)生了新的問題:王國勢力凌駕朝廷,商人豪強日甚一日地兼并農民,匈奴對漢無止盡地慢侮侵掠。因此,無為而治已不再適應經(jīng)濟、政治的需要了。漢武帝開始罷黜百家、獨尊儒術,條定繁密的刑法與獨尊儒術,都是在漢武帝時期出現(xiàn)的,這說明漢武帝的統(tǒng)治具有外儒內法的性質。所以漢宣帝劉詢說,“漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩于名實,不知所守,何足委任!”

西漢初年,漢高帝劉邦不廢秦代挾書之律,蔑視儒學和儒生。在這種情況下,儒家學術源流幾乎完全斷絕,除了叔孫通略定禮儀的事例以外,不見儒家有什么活動。博士制度在漢初依然存在,高帝曾以叔孫通為博士,文帝曾以申公、韓嬰、公孫臣等人為博士,但是博士人數(shù)不多,不過具官待問而已,不受當世的重視,在傳授文化方面也沒有起多大的作用。

在學術思想發(fā)展的低潮中,道家的黃老無為思想為漢初統(tǒng)治者所提倡,居于支配地位。道家重視成敗存亡的歷史經(jīng)驗,主張清虛自守,卑弱自持,所以它適應農民戰(zhàn)爭后的政治形勢,適合恢復生產(chǎn)、穩(wěn)定封建秩序的需要。膠西蓋公好黃老之言,惠帝初年應齊丞相曹參之請仕于齊國。蓋公認為治道貴清靜而民自定,這個見解比齊國儒生的議論切合實際,在幫助曹參安集百姓方面起了重要作用。道家奉老子的《道德經(jīng)》,有可考的傳授源流,但是世無師說,學術內容可以在很大的程度上隨時損益,使之切合當時統(tǒng)治者的具體要求。所以漢初統(tǒng)治者把黃老之言當作“君人南面之術”加以利用,而各種不同流派的思想家也都樂于稱說黃老之言。

西漢初年陸賈的《新語》,包含了黃老的政治思想。陸賈針對漢初的政治經(jīng)濟形勢,探討了“以寡服眾,以弱制強”的統(tǒng)治方法,認為“道莫大于無為,行莫大于謹敬”。馬王堆出土漢文帝時墓葬中的《經(jīng)法》等多種帛書,是當時流行的黃老著作。系統(tǒng)地闡明道家哲學思想的著作《淮南鴻烈》,也叫《淮南子》,是武帝時淮南王劉安集賓客寫成的?!痘茨献印穯柺罆r,黃老思想在政治上已不占支配地位了。

在漢初特定的社會條件下,統(tǒng)治者無為而治,使農民生活比較安定。社會生產(chǎn)較易恢復,也使?jié)h朝的統(tǒng)治秩序漸形鞏固。但是到了文、景時期,無為而治又產(chǎn)生了新的問題:王國勢力凌駕朝廷,商人豪強日甚一日地兼并農民,匈奴對漢無止盡地慢侮侵掠。因此,無為而治已不再適應經(jīng)濟、政治的需要了。賈誼大聲疾呼,提出變無為為有為的要求,他在《治安策》里說:“夫俗至大不敬也,至亡等也,至冒上也,進計者猶曰毋為,可為長太息者此也?!?/p>

晁錯

文、景時期,出現(xiàn)了由無為到有為、由道家到儒家的嬗變的趨勢。那時候,挾書令已被禁止,留存于民間的一些古籍陸續(xù)為世人所知。舊秦博士伏生出其壁藏《尚書》二十余篇,文帝曾使晁錯從他受業(yè)。博士之數(shù)達到七十余人,百家雜陳而儒家獨多。儒家的《書》、《詩經(jīng)》、《春秋》以及《論語》、《孝經(jīng)》、《孟子》、《爾雅》,都有博士,其中《詩》博士有齊、魯、韓三家,《春秋》博士有胡母生、董仲舒兩家。這種情形,為漢武帝劉徹獨尊儒術提供了有利的條件。

武帝建元元年(前140年),武帝采納丞相衛(wèi)綰之議,罷黜治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言的賢良。好黃老的竇太后(武帝祖母)力加反對,借故把鼓吹儒學的御史大夫趙綰和郎中令王臧系獄。儒家勢力雖然暫時受到打擊,可是建元五年(前136年),武帝設置五經(jīng)博士,儒家經(jīng)學在官府中反而更加齊備。建元六年(前135年)竇太后崩逝,武帝起用好儒術的田蚡為相。田蚡把不治儒家五經(jīng)的太常博士一律罷黜,排斥黃老刑名百家之言于官學之外,并且優(yōu)禮延攬儒生數(shù)百人。這就是有名的罷黜百家,獨尊儒術。獨尊儒術以后,官吏主要出自儒生,儒家逐步發(fā)展,成為此后兩千年間的正統(tǒng)思想。這種情況對于學術文化的發(fā)展是不利的,但是在當時卻有利于專制制度的加強和國家的統(tǒng)一。

取得獨尊地位的儒家,在先秦儒家仁義學說之外,吸取了陰陽家神化君權的學說,極力鼓吹封禪和改制。元封元年(前110年),武帝舉行封禪大典。太初元年(前104年),武帝頒令改制,以漢為土德,色上黃,數(shù)用五,定官名,協(xié)音律,并采用以正月為歲首的《太初歷》,代替沿用了百余年的以十月為歲首的《顓頊歷》。新的儒家也吸取了法家尊君抑臣的思想,并力圖甲刑法加強統(tǒng)治。所以漢武帝一方面“外施仁義”,一方面又條定刑法,重用酷吏。董仲舒把儒學引入法律,以《春秋》經(jīng)義定疑獄,為判例二百余則,稱為《春秋決獄》,亦稱《春秋決事比》。以后,漢宣帝劉詢宣稱漢家制度是霸道(法)王道(儒)雜而用之,不主張純用儒家的德教。

儒家的獨尊,有董仲舒倡議其間,而且新儒學的思想內容,也由他奠立基石。董仲舒,廣川(今河北棗強境)人,習《公羊春秋》,景帝時為博士。武帝時,他上《天人三策》,系統(tǒng)地闡明了他的哲學思想和政治思想。他著有《春秋繁露》一書。

董仲舒認為人君受命于天,進行統(tǒng)治,所以應當“屈民而伸君,屈君而伸天”。如果人君無道,天即降災異來譴告和威懾。如果人君面對災異而不思改悔,就會出現(xiàn)“傷敗”。因此人君必須“強勉行道”。這就是他的具有神秘色彩的“天人感應”學說。他認為《春秋》一書著錄了長時期的天象資料,集中了天人相與之際的許多解釋,所以后世言災異要以《春秋》為根據(jù)。

董仲舒

董仲舒主張“道之大原出于天,天不變道亦不變”。這是他的形而上學的宇宙觀和歷史觀。同時他又認為朝代改換,有舉偏補弊的問題。他認為秦朝是亂世,像“朽木糞墻”一樣,無可修治,繼起的漢朝必須改弦更張,才能“善治”,這叫“更化”。更化不但應表現(xiàn)為改正朔、易服色、制禮樂,而且還應表現(xiàn)為去秦弊政。這就是他提出限民名田、禁止專殺奴婢等要求的理論根據(jù)。不過在他看來,“王者有改制之名,無易道之實”,所以改制并不影響天道不變的理論,不影響封建統(tǒng)治的基礎。

董仲舒據(jù)《公羊春秋》立說,主張一統(tǒng),認為《春秋》大一統(tǒng)是天地之常經(jīng),古今之通誼。他的所謂一統(tǒng),就是損抑諸侯,一統(tǒng)乎天子,并使四?!皝沓肌?。但是如果師異道,人異論,百家殊方,旨意不同,人君就無以持一統(tǒng)。因此他要求罷黜百家,獨尊儒術。

對于人君應當如何實行統(tǒng)治的問題,他主張效法天道。在他看來,天道之大者在陰陽,陽為德,陰為刑,所以人君的統(tǒng)治必須陰陽相兼,德刑并用。天道以陽為主,以陰佐陽,因此人君的統(tǒng)治也應當以德為主,以刑輔德。他的所謂德,主要是指仁義禮樂,人倫綱常。他以君臣、夫妻、父子為王道之三綱,并認為三綱可求于天,與天地、陰陽、冬夏相當,不能改變。他主張設學校以廣教化,因為這是鞏固封建統(tǒng)治的最可靠的堤防。

董仲舒的新的儒家學說,主旨是維護封建秩序。它適應文、景以來政治、經(jīng)濟發(fā)展的要求,對于鞏固國家統(tǒng)一,防止暴政,緩和對農民的剝削壓迫,有其積極作用。

武帝以來,儒學傳授出現(xiàn)了一個昌盛的局面。博士官學中不但經(jīng)學完備,而且由于經(jīng)學師承的不同,一經(jīng)兼有數(shù)家,各家屢有分合興廢。甘露三年(前51年),宣帝召集蕭望之、劉向、韋玄成等儒生,在石渠閣會議講論五經(jīng)異同,由他自己稱制臨決。宣帝末年,《易》有施、孟、梁丘,《書》有歐陽、夏侯勝、夏侯建(大、小夏侯),《詩》有齊、魯、韓,《禮》有后氏,《春秋》有公羊、谷梁,共十二博士。其中梁丘《易》、夏侯《尚書》、谷梁《春秋》等博士是新增加的。博士就是經(jīng)師,他們的任務是記誦和解釋儒家經(jīng)典。他們解經(jīng)繁密駁雜,有時一經(jīng)的解釋達百余萬言。博士有弟子,武帝時博士弟子五十人,以后遞增,成帝時多至三千人,東漢順帝時甚至達到三萬人。經(jīng)學昌盛和博士弟子眾多,主要是由于經(jīng)學從理論上辯護漢朝的統(tǒng)治,因此統(tǒng)治者對儒生廣開“祿利之路”。

公孫弘

在儒學發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了搜集與整理圖書的熱潮。漢武帝敕丞相公孫弘廣開獻書之路,還設寫書官抄寫書籍。當時集中的圖書數(shù)量頗多,外廷有太常、太史、博士之藏,宮內有延閣、廣內、秘室之府。以后成帝命陳農訪求天下遺書,又命劉向總校諸書。劉向校經(jīng)傳、諸子、詩賦,任宏校兵書,尹咸校數(shù)術(占卜之書),李柱國校方技(醫(yī)藥之書)。每一書校畢,都由劉向條成篇目,寫出提要。劉向子劉歆繼承父業(yè),完成了這一工作,并且寫出了《七略》一書?!镀呗浴钒ā遁嬄浴罚ㄖT書總要)、《六藝略》、《諸子略》、《詩賦略》、《兵書略》、《數(shù)術略》、《方技略》,總共著錄圖書一萬三千二百六十九卷。它是中國第一部目錄書,,它著錄的書目,大致都保存在《漢書·藝文志》中。

劉歆在校書的過程中,發(fā)現(xiàn)了一些經(jīng)書的不同底本。原來西漢博士所用經(jīng)書,是根據(jù)老儒口授,用當時通行的隸書寫成的,而民間卻仍有用秦以前由古文字寫成的經(jīng)書。劉歆宣稱他發(fā)現(xiàn)了古文《春秋左氏傳》,他還說發(fā)現(xiàn)了《禮》三十九篇(《逸禮》),《尚書》十六篇(《古文尚書》),這兩種書是魯共王壞孔子舊宅而得到,由孔子十二世孫孔安國獻入秘府的。劉歆要求把這些書立于學官,并與反對此議的博士進行激烈辯論,指斥他們“因陋就寡”,“保殘守闕”,“信口說而背傳記,是末師而非往古”。這場論戰(zhàn)之后,經(jīng)學中出現(xiàn)了今文和古文兩個流派,各持不同的底本,各有不同的經(jīng)解。王莽當政時,為了托古改制的需要,曾為《古文尚書》、《毛詩》、《逸禮》等古文經(jīng)立博士。王莽還命甄豐是正經(jīng)典文字。東漢初年,取消古文經(jīng)博士,復立今文經(jīng)博士,共十四博士。東漢時期民間立館傳經(jīng)之風很盛,某些名學者世代傳授某經(jīng),形成了經(jīng)書的“家法”,著錄生徒成千上萬人。在民間傳播的經(jīng)學,有很多是古文經(jīng)。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容