中國(guó)傳統(tǒng)士大夫的四大理想“起它一個(gè)號(hào)、坐它一乘轎、刻它一部稿、討它一個(gè)小”中有“著書(shū)立言”之說(shuō)。大學(xué)的時(shí)候,有個(gè)哥們給我說(shuō)過(guò)這么一句話(huà):我這輩子一定要寫(xiě)一本讓自己滿(mǎn)意,讓自己感動(dòng)的書(shū)。因此,我曾經(jīng)一直以為,出書(shū)是件特別難的事。
后來(lái), 看到一些人工作個(gè)幾年就將自己在某個(gè)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)以文字的形式總結(jié)并集結(jié)出版,那時(shí)候雖然覺(jué)得出書(shū)好像不是那么難,但依然認(rèn)為出本書(shū)是件很酷的事,而那些寫(xiě)書(shū)的人也一定很厲害。

再后來(lái),發(fā)生了兩件事,改變了我對(duì)出書(shū)的看法。
一件是前幾年的事。當(dāng)時(shí)我在一家創(chuàng)業(yè)公司上班,有一家我到現(xiàn)在都不知道他們主營(yíng)業(yè)務(wù)是什么的公司找到我們,說(shuō)他們準(zhǔn)備出一本關(guān)于創(chuàng)業(yè)的書(shū),想采訪(fǎng)一下我們,然后可以將我們的創(chuàng)業(yè)故事寫(xiě)到書(shū)里,后續(xù)會(huì)去一些高校做宣發(fā)。收費(fèi)好像是一萬(wàn)塊錢(qián)左右,我當(dāng)時(shí)的想法是,雖然通過(guò)書(shū)做宣傳是一件高大上的渠道,但書(shū)的出版、宣傳周期太長(zhǎng),對(duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,還不如把錢(qián)花在能夠迅速見(jiàn)到效果的渠道上。但當(dāng)時(shí)老板統(tǒng)籌考慮還是答應(yīng)了,也就將我們的創(chuàng)業(yè)故事寫(xiě)了進(jìn)去。
后來(lái)忙于工作,就把這事給忘了。直到有一天我去一家書(shū)店看書(shū),在一排講創(chuàng)業(yè)的書(shū)籍里看到了這本書(shū),那時(shí)我已經(jīng)離開(kāi)了那家創(chuàng)業(yè)公司,那個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也基本算是失敗了。我拿起那本書(shū)翻到關(guān)于我們的那一段,好像只有幾頁(yè),我看了寫(xiě)的內(nèi)容,講我們的想法和經(jīng)驗(yàn),然而那些我們后來(lái)失敗總結(jié)作為教訓(xùn)的內(nèi)容卻被當(dāng)做經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)了出來(lái),這豈不是誤人子弟嘛!我又翻了這本書(shū)的其他內(nèi)容,都是以一種高調(diào)贊揚(yáng)的姿態(tài)去描述的。我想這本書(shū)的出版方也收了那些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的錢(qián)吧!
我不知道那本書(shū)關(guān)于其他幾個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的描述有沒(méi)有值得學(xué)習(xí)的地方,但這種公司真是夠無(wú)恥的。收費(fèi)寫(xiě)軟文,將軟文集結(jié)出版再賣(mài)錢(qián)。這些爛書(shū)充斥在好書(shū)之中,不但騙了讀者的錢(qián),還占用了讀者的時(shí)間,更嚴(yán)重的是可能會(huì)誤導(dǎo)讀者。
再后來(lái)聽(tīng)一個(gè)在出版公司上班的朋友說(shuō),他們公司接企業(yè)傳記的項(xiàng)目,就是收費(fèi)寫(xiě)某個(gè)企業(yè)的傳記,然后公開(kāi)出版,企業(yè)先內(nèi)購(gòu)幾千冊(cè)。我想我們?cè)谶@種傳記里能夠看到的一定是這家企業(yè)想向外界傳達(dá)的內(nèi)容,其實(shí),就是一本“軟書(shū)”。
第二件事是年前的一天。由于我在簡(jiǎn)書(shū)上寫(xiě)了幾篇關(guān)于運(yùn)營(yíng)的文章,一位朋友在簡(jiǎn)書(shū)上給我私信,說(shuō)是某某出版公司的,想請(qǐng)我寫(xiě)關(guān)于運(yùn)營(yíng)的書(shū),他們負(fù)責(zé)編輯和出版。開(kāi)始不明所以的我還很興奮,就多聊了幾句,了解他們的模式。然而,我自知自己還沒(méi)到出書(shū)的水平,就謝絕了他們的邀請(qǐng)。后來(lái)我看到有朋友也接到他們的邀請(qǐng),我才知道,他們是撒網(wǎng)式地找作者,這樣找到的寫(xiě)作者其實(shí)是良莠不齊的。
這兩件事讓我知道,著書(shū)不再是立說(shuō),而成了一種商業(yè)行為,一種某些利益群體撈錢(qián)的方式。我不再認(rèn)為出書(shū)是一件多么崇高的事,而在我個(gè)人選擇讀書(shū)的時(shí)候也更謹(jǐn)慎。
隨著閱讀經(jīng)驗(yàn)的豐富,慢慢能夠分辨出好書(shū)與爛書(shū),也越來(lái)越意識(shí)到時(shí)間的價(jià)值,不想讓爛書(shū)占用自己的閱讀時(shí)間。在我看來(lái),要么能夠帶給我我未曾接觸過(guò)的知識(shí),要么能夠拓展我的視野,給我新的思考方式,這樣的書(shū)才稱(chēng)得上是好書(shū)。那么我是如何分辨好書(shū)與爛書(shū)的呢?
首先,我信得過(guò)的人推薦的書(shū)我通常認(rèn)為是一本好書(shū),它不一定符合我的興趣,但不至于是爛書(shū),因?yàn)槲倚诺眠^(guò)的這個(gè)人幫我做出了篩選,而這種信息篩選的方式往往會(huì)比其他方式更好一些。這里信得過(guò)的人不一定是認(rèn)識(shí)的朋友,也可以是一些名人學(xué)者。
其次,了解一下作者,看看作者背景履歷如何,甚至可以查查作者寫(xiě)這本書(shū)的經(jīng)過(guò)是怎樣的,寫(xiě)一本好書(shū)可能需要作者從搜集資料開(kāi)始幾年甚至更多時(shí)間才能完成。一個(gè)僅僅是追潮流、蹭熱點(diǎn)、標(biāo)題黨的人是寫(xiě)不出什么好東西的。
最后,看目錄,大體了解一下這本書(shū)的框架,看框架是否合理。再找到目錄中你最感興趣的那部分內(nèi)容,去看看觀(guān)點(diǎn)是否新穎,能否吸引你。這多多少少也可以去判定一本書(shū)的水準(zhǔn)。
當(dāng)我們帶著疑問(wèn)試圖通過(guò)書(shū)去尋求答案時(shí),往往能夠主動(dòng)探索到適合自己的好書(shū),這種情況下讀書(shū)的效率也會(huì)很高。隨著讀書(shū)經(jīng)驗(yàn)的增加,每個(gè)人都會(huì)找到自己篩選好書(shū)的方式??傊涀∫痪湓?huà):珍惜時(shí)間,遠(yuǎn)離爛書(shū)。