你可以不喜歡

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
馬克思曾有句論斷:人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和 順著這個(gè)邏輯粗糙的延伸一下:你就是你過去見過的人,經(jīng)歷過的事,以及,讀過的書的總和。

給大家講個(gè)我身邊的小故事吧,來照應(yīng)一下今天的主題。

小A是一個(gè)剛剛開始的小寫手,對(duì)一切都很無知,她深知在這方面上有特別特別多的前輩,和自己的無能,所以她也很虛心的去品讀每一個(gè)人寫的文章。在一次偶然的機(jī)會(huì),小A認(rèn)識(shí)了一個(gè)比較有才的小寫者小江,小江是復(fù)旦大學(xué)的高材生,文章曾被雜志社采納,并且獲得過上海區(qū)詩(shī)詞比賽的前一百,這對(duì)小A來講這個(gè)小前輩已經(jīng)很厲害了。再一次交談中,小江知道小A有時(shí)候會(huì)讀咪蒙的作品,便一股鄙夷的眼神看著小A說,原來這種垃圾文章是你們這種人在讀。那一刻小A心生怒火,本想對(duì)他進(jìn)行反駁,說不定還能撕一場(chǎng)逼,然后大汗淋淋漓地發(fā)揮自己的怒火??墒窃趯?duì)小江的深深注視下,小A慢慢將心中的怒火壓了下去。其實(shí)在小江的話中,小A聽出來了他對(duì)咪蒙和對(duì)自己這樣的讀者深深的鄙視,但是最后她選擇了沉默,她并不想與小江爭(zhēng)執(zhí),只是說了一句,“哦,那不好意思,讓你失望了?!睆拇?,小A再也沒有與小江聯(lián)系過。

其實(shí),無論是什么樣的作者,什么樣的作品,都是應(yīng)該值得別人尊敬的,無論是那些在網(wǎng)絡(luò)上連載的言情玄幻小說,還是那些寫給在城市游蕩的青年的點(diǎn)心之作,亦或者是被無數(shù)人稱贊卻挑讀者的大師們筆下之作。

什么樣的文章叫做垃圾文章呢?是咪蒙那樣的么?其實(shí)我覺得,我是在小江的眼里看到的是濃濃的嫉妒,“三百萬的死忠粉,超過六億次轉(zhuǎn)發(fā)”,全都集中在一個(gè)女人的微信公眾號(hào)上。是嫉妒么?我想是的。所以說咪蒙的文是垃圾文,她的讀者是垃圾讀者?萬千的群眾,卻無人做小江的飲者。自己不認(rèn)可,就要阻止別人去探索。

文學(xué)的底線就是沒有底線,它可以大事張揚(yáng)的談?wù)摚梢詮倪h(yuǎn)古談?wù)摰轿磥?,可以從孩童談?wù)摰嚼先恕?/p>

什么樣的文學(xué)是垃圾文學(xué)呢?從來沒有一條規(guī)則去界定好文章和壞文章。讀者喜歡,就可以叫好,讀者不喜歡就可以叫不好。難道要廣大的讀者跟著那些人一起去無病呻吟么?一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。每個(gè)人的看法都不一樣,對(duì)文章的感觸都不一樣,可能在校的學(xué)生沒事的時(shí)候需要一碗雞湯來補(bǔ)充一下自己的能量,讓自己看上去更有斗志一些;而在外打拼的小青年可能就更愿意接受一碗毒雞湯下肚。

總歸,你可以不喜歡,但是一定要尊重,要不我會(huì)以為你是一個(gè)嫉妒到要發(fā)瘋而又沒用能力,既無修養(yǎng)有沒有內(nèi)涵的人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容