文/小珞

看完《飛馳人生》，我第一時(shí)間想到了發(fā)哥的《阿郎的故事》。

張馳和兒子，他熱愛的拉力賽車，最后的比賽和結(jié)局。

都讓我有似曾相識(shí)的感覺。

飛馳人生的故事很老套，老套的一點(diǎn)驚喜都沒有。

從頭至尾，每個(gè)觀影人都能是編劇，猜得到劇情，想得到結(jié)局。

韓寒給電影注入了很多屬于他自己的小情結(jié)，若對(duì)他足夠了解，自然會(huì)覺得會(huì)心。

在看片之前，我看了高曉松和韓寒的那兩期《曉說》。

我喜歡他對(duì)電影的態(tài)度，也喜歡他的認(rèn)知方式。

多年之后再看韓寒，他的思想與心性，曾代表過一代八零后的我們，夠得上。

如高曉松說的，博客時(shí)代的韓寒雖掀起過浪潮，無(wú)數(shù)人追捧，但多是思維取巧，底蘊(yùn)不足。

今天的韓寒敢于表達(dá)的更多，皆因他走過了更多。

飛馳人生，依舊是韓寒式的文藝喜劇。

沈騰是個(gè)好演員，搞笑的時(shí)候不動(dòng)聲色，嚴(yán)肅起來也絕不出戲。

沈騰表現(xiàn)出了張馳低潮時(shí)的辛酸，也表現(xiàn)出了張馳深藏不露的執(zhí)迷。

韓寒用了一種輕松的方式表達(dá)出重而又重的熱愛。

“一生熱愛，回頭太難?！?/p>

當(dāng)曾經(jīng)的熱血膨脹回流，任誰(shuí)都擋不住那一腔濃烈的熱情。

沉淪中的張馳，只有在找回自己的一刻，才感覺到了生與死的較量。

網(wǎng)上有很多人解構(gòu)結(jié)局，韓寒的本意，張馳一定是死了。

沒有任何可以再回溯，張馳用生命奉獻(xiàn)給他的一生所愛，不回頭。

這是個(gè)沒有女主的片子，我以為是它之所以單薄的硬傷。

老套的故事，韓寒拍的很扎實(shí)，只是他讓張馳像個(gè)未開竅的大男孩，熱愛的有些盲目，有些無(wú)知，有些草率。

《阿郎的故事》之所以成為我心里不愿再觸及的經(jīng)典。

就是因?yàn)樗庹媲校屛腋杏X到阿郎最后的死，是唯一的出路。

他的不回頭，不是輕率的熱愛，而是領(lǐng)悟后的選擇。

他的女人，他的兒子，在他走入賽場(chǎng)的一刻，早已隨著他的覺醒釋然了。

他的不回頭，是對(duì)自己的交代。

《你的樣子》，歌一起，就是曲終人散的悲涼。

發(fā)哥把阿郎的落魄與榮耀，揉進(jìn)了他決絕的背影與腳步。

男人的熱愛中，若沒有一份愛過一個(gè)人的刻骨銘心，真的無(wú)法傳達(dá)那種執(zhí)迷而不悔。

飛馳人生，讓我覺得最大的bug在于，我無(wú)法給它一個(gè)定義。

說它喜劇，它梗不夠好笑，沒什么包袱可抖。就算是沈騰，也救不了它的喜劇效果。

說它文藝，它又太機(jī)靈，整個(gè)片子沒多少沉下來的講述，撐不起文藝片的腔調(diào)。

說它勵(lì)志，所謂一生熱愛又太像句孩子的執(zhí)言，夠不上最后以命相陪的分量。

但我還是從電影中看到了韓寒的用心，只是他的表達(dá)能力尚且如此。

想深刻不夠底氣，太淺薄又已經(jīng)不算。

相信未來的韓寒能拍出更好的作品。

有熱愛，有執(zhí)著，又用心的人，一定能越做越好。

從《后會(huì)無(wú)期》到《乘風(fēng)破浪》，再到《飛馳人生》，都看得到韓寒的態(tài)度，一部比一部自然。

或許韓寒也會(huì)覺得底氣不足，所以才把他想表達(dá)的深意，用更輕快的形式呈現(xiàn)出來。

若說一生熱愛，言之尚且不夠。