論“站中”哲學

? ? ? 我國向來是以禮待人,尊師重道的禮儀之邦,單單一個請客吃飯,位子的順序就得需仔細區(qū)分。家庭聚會以長為尊,輩分最高或年齡最長者需要安排在向門或朝陽,當中而坐。逢年過節(jié),每每上席用餐時,輩分最高的當中而坐,兒孫們沿邊而坐,吃飯先等長輩動筷,兒孫們這才跟著動筷子。感恩父母含辛茹苦的養(yǎng)育,后輩們圍繞著當中而坐的長輩依次敬酒祝福,長輩們借著酒興與后輩們一一交談告誡,一家人其樂融融。這里的“站中”是后輩們感謝長輩辛勞付出,無論子孫發(fā)展如何,全都要感謝父母的養(yǎng)育之恩,子孫飛黃騰達也切莫忘了根源在哪里,所以這里的“站中”是根源問題。

? ? 友人自遠方來,作為主人家肯定是要備上一桌美食,一壺美酒盛情款待一翻。先是定好時日,然后接車引路直至飯局,相互問候一翻便邀客人當中而坐,左右還得有一二作陪,你一言我一語,場子是肯定不能冷下來的,推杯換盞之間感情又進了一步。這里的“站中”是尊重問題,主客之道切莫亂了順序,請客吃飯切莫讓客人家受了委屈。

? ? 我國是禮儀之邦,待客接物皆有先人圣賢一一指明。古來傳道授業(yè)者,無不是為師者當中而立。儒家先賢弟子三千,每每傳道授業(yè)時,學生們總是當中留一條道,待到老師當中而立時,學生們這才紛紛圍攏,而后聽老師一一講解道義法禮。這里的“站中”是學生們對知識的渴望,對知識的崇高認識問題,學高為師,身正為范。

? ? 放到今天,學生時代,老師們無不是在講臺中央當中而立。為師者尊,是因為他們身正,德高,學識淵博才可以當中而立傳道受業(yè)解惑。倘若是胸無點墨的人站了上去,無論當不當中,位置無論高低受到的認同肯定是大不如為師者的。我們認同的是為師者知識與品德修養(yǎng),尊重的為師者背后的知識儲備。當然我們不是說沒有知識文化我們就不尊重了,敏而好學,不恥下問。不懂我們完全可以把位置讓出來,認認真真聽課嘛。倘若你是不懂裝懂,硬要站在當中位置,還假意侃侃而談,那么多少我們就要說這個人愛吹牛,恬不知恥了。我們尊重當中者是因為他的學識,而非擺架子,徒有其表之徒。若是當中,我們必然是要唾棄了。

? ? 除開先賢圣人是如此,我們的古來的常勝將軍也無不是如此。兩軍交戰(zhàn),主帥穩(wěn)坐軍中,運籌帷幄,斗智斗勇,最終帶領戰(zhàn)士迎戰(zhàn)殺敵贏得勝利。將軍穩(wěn)坐軍中,將軍本身肯定應該是有過人之處的,時時刻刻緊系戰(zhàn)士,愿意擔當之人。倘若無勇無謀者為帥,雖穩(wěn)坐軍中,相比之下軍心必然不穩(wěn),若有一點分吹草動便立馬打退堂鼓,這樣的軍隊則是毫無戰(zhàn)斗力可言的,更別說打勝仗了。所以這里的“站中”是一個有勇有謀的擔當問題。

? ? 我們再來說說現(xiàn)代,但凡經(jīng)常愛看新聞的人都應該知道,每每兩國邦交必然是要定好會晤時間,會晤地點。然后是雙方大使見面,見面時你一側我一側,中間反倒留了空位置。這個留空其實也是一個“站中”問題,兩國相交無論國力大小,相互平等互利,友好互信,和平發(fā)展。無人站中自然也是象征兩國本著平等,和平發(fā)展的堅定決心。倘若兩國常年外交矛盾,第三國從中撮合,牽線搭橋,幫助兩國解開矛盾實現(xiàn)邦交,會晤時位置又得仔細區(qū)分了,左右兩國使者分邊而立,第三國使者當中而站緊緊握住兩國使者實現(xiàn)正常邦交。這里的“站中”又是一個感謝問題了,兩國使者人民感謝第三國辛勤的付出促使了兩國正常邦交,這個“站中”問題是兩國使者共通建立的一個共識。

? ? 我們說了那么多“站中”場景,仔細推敲發(fā)現(xiàn),無論是酒桌文化對長輩,友人的尊重,還是對知識的尊重問題?;蚴菍④姺€(wěn)坐軍中向前迎戰(zhàn)殺敵的場景。這些當中而立的人,無一不是在各個領域里起到了至關重要的作用,長輩們的辛勤付出才換來家族興旺發(fā)展。為師者默默無聞,一枝粉筆,兩袖清風,三尺講臺,幾十年如一日。正是因為有了老師們無私的付出,我們才從懵懂少年逐漸成長為知人善事,三觀端正的成年人。我們讓其“站中”無非是感謝,尊重他們愿意承擔,分享的一種方式。捧人倒是其次,聊尊重才是真。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容