藝術(shù)教育是甜的

4月22日分享《最美的教育最簡(jiǎn)單》第四章:贏在教育細(xì)節(jié)——第2節(jié):藝術(shù)教育應(yīng)該是甜的 #觀點(diǎn)精選#

1、 孩子學(xué)才藝需要吃苦,這是近年來流行的一種誤導(dǎo)。誤導(dǎo)的直接后果就是,在藝術(shù)教育中,人們不再關(guān)心藝術(shù)的娛樂價(jià)值,只關(guān)心它的實(shí)用價(jià)值。音樂、繪畫、舞蹈、打球、下棋的這些活動(dòng),本來是人類的娛樂行為,依兒童的天性是喜歡學(xué)習(xí)這些東西的??涩F(xiàn)在,才藝學(xué)習(xí)成了苦差事,究其原因,最根本是成年人忘記了為什么要對(duì)孩子進(jìn)行藝術(shù)教育。

2、 教育過程不是企業(yè)生產(chǎn)流水線,所以不是嚴(yán)格控制每個(gè)環(huán)節(jié),最后就會(huì)出產(chǎn)一個(gè)好產(chǎn)品。產(chǎn)品沒有生命,不需要關(guān)照它的個(gè)性,越接近統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)越好;而孩子是有血有肉的,每個(gè)孩子都獨(dú)一無二,有著他自己莊嚴(yán)的內(nèi)在秩序。家長(zhǎng)和教師的意圖,都無法直接注入孩子的意識(shí),而要經(jīng)過孩子心理的發(fā)酵和轉(zhuǎn)化。情緒的力量是巨大的,幾乎決定了教育的質(zhì)量,這正是教育的微妙之處,也是教育的困難之處。

3、 教育家盧梭說過:野蠻的教育為了替孩子在遙遠(yuǎn)的地方準(zhǔn)備他可能永遠(yuǎn)也享受不到的所謂幸福,就先把他弄得那么可憐。即使這種教育的目的是合理的,但把孩子置于不可容忍的束縛之中,硬要他們的幼年在哭泣、懲罰、恐嚇和奴役中度過,這種做法對(duì)他們沒有一點(diǎn)好處。

4、 功利教育眼里只有“物”沒有“人”;只要社會(huì)衡量標(biāo)準(zhǔn),不在乎兒童內(nèi)在的感受;只關(guān)注孩子學(xué) 到了什么技巧,不關(guān)注他是否體會(huì)到了美和愉悅。

5、 一是家長(zhǎng)要端正藝術(shù)教育的態(tài)度,不要 在“愛”和“好”之上再附加任何其他目的;二是想辦法幫孩子找到一位好教師??梢哉f,除去孩子天賦,藝術(shù)教育的成敗大部分由教師來決定,所以如何選擇教師就是一件非常重要的事情。首先是教師自身的藝術(shù)示范水平: 是否表現(xiàn)出了對(duì)整個(gè)音樂文化的理解?能激發(fā)孩子對(duì)這門藝術(shù)的熱愛?其次是教師是否在教學(xué)中能一直讓孩子有成就感,而不是挫敗感?最后是教師對(duì)孩子的態(tài)度是否友好,能心平氣和地跟孩子說話?

6、 嚴(yán)師出高徒是件“可以有”的事兒,古今中外也不乏這樣的例子。但是,有沒有人想過這樣一個(gè)問題,那就是,嚴(yán)師毀掉多少高徒?任何一種人生哲學(xué),只要它露骨地宣揚(yáng)了一種“少數(shù)人成,多數(shù)人敗”的理念,就必須被我們所鄙夷、所唾棄。

7、 藝術(shù)是大自然埋進(jìn)每個(gè)生命中的寶藏,是人生的終極追求和愛好,好的開采可以讓它光華耀世,亂采濫挖則是對(duì)這些寶藏永久性的破壞。如果沒有條件開采,寧可不去動(dòng)它,至少它會(huì)安然無恙的存放著,讓孩子內(nèi)心完整地保存著對(duì)某種藝術(shù)的喜愛,熱愛本身也是享受;而且將來或許有一天,某個(gè)機(jī)緣可能會(huì)讓它迸發(fā)出光彩。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容