亞馬遜森林火災(zāi)造成的碳排放量是人們擔(dān)心的4倍

根據(jù)一項(xiàng)對巴西亞馬遜河流域650萬公頃森林的研究，2015年和2016年厄爾尼諾森林火災(zāi)造成的碳損失可能是想象的四倍。

發(fā)表在英國皇家學(xué)會哲學(xué)學(xué)報(bào)B特刊上的一項(xiàng)新研究揭示，亞馬遜地區(qū)2015年和2016年森林大火的后果導(dǎo)致二氧化碳排放量是現(xiàn)有全球火災(zāi)排放數(shù)據(jù)庫可比估計(jì)值的三到四倍。這一發(fā)現(xiàn)是蘭卡斯特大學(xué)(Lancaster University)研究人員本周公布的一系列研究結(jié)果的一部分。蘭卡斯特大學(xué)的研究人員在亞馬遜河流域發(fā)生了一代人以來最嚴(yán)重的森林火災(zāi)之一。

研究人員表示，在極端干旱期間，潮濕熱帶森林的底層(或地面)不受控制的野火是二氧化碳排放的一個(gè)巨大且難以量化的來源。該研究“量化了厄爾尼諾引發(fā)的熱帶濕潤森林野火的直接碳排放”，研究對象是650萬公頃的區(qū)域，其中近100萬公頃的原生林和次生林在2015-2016年厄爾尼諾期間被燒毀。盡管所分析的區(qū)域不到巴西亞馬遜河流域0.2%的面積，但這些森林大火導(dǎo)致了預(yù)期的直接二氧化碳排放量超過3000萬噸，是全球火災(zāi)排放數(shù)據(jù)庫可比估計(jì)值的三到四倍。

蘭開斯特大學(xué)的主要作者Kieran Withey說:“在極端干旱期間，潮濕的熱帶森林中不受控制的林下野火是二氧化碳排放的一個(gè)巨大且難以量化的來源。這些u?nderstory火災(zāi)完全消耗樹葉和細(xì)伍迪碎片,而部分燃燒的粗木質(zhì)碎片;導(dǎo)致高的二氧化碳排放。該分析僅覆蓋了巴西的0.7%，但碳排放量的損失相當(dāng)于2014年巴西全年排放量的6%。

2015年底，巴西帕拉州的Santarem是當(dāng)年厄爾尼諾現(xiàn)象的震中之一。該地區(qū)經(jīng)歷了嚴(yán)重的干旱和廣泛的森林火災(zāi)，研究人員正在其中工作。蘭卡斯特大學(xué)(Lancaster University)的喬斯?巴洛(Jos Barlow)教授領(lǐng)導(dǎo)的國際研究項(xiàng)目ECOFOR的科學(xué)家們在圣塔勒姆(Santarem)安裝了20塊研究地塊，其中8塊被燒毀。

研究小組很快意識到他們有機(jī)會詳細(xì)記錄森林對這種規(guī)模的火災(zāi)的反應(yīng)。牛津大學(xué)和蘭開斯特大學(xué)的Erika Berenguer博士和他的同事們發(fā)現(xiàn)，大火過后，幸存的樹木比那些未被燒毀的森林里的樹木生長得要快得多，不管它們之前是否有過人類活動的歷史。平均而言，被燒毀的森林里的樹木比遭受干旱而非火災(zāi)的森林里的樹木多生長了249%。盡管增長速度是好消息，但這種大幅增長似乎是一種相對短期的反應(yīng)。蘭開斯特大學(xué)的Jos Barlow教授說:“只有少數(shù)樹木能夠在這些野火中存活下來，因?yàn)閬嗰R遜森林沒有與這種威脅共同進(jìn)化。因此，即使幸存的樹木在被燒毀的森林中生長得更快，但這并不能彌補(bǔ)樹木死亡所造成的巨大碳損失。

與此同時(shí)，蘭卡斯特大學(xué)(Lancaster University)的卡米拉·v·j·席爾瓦(Camila V. J. Silva)牽頭進(jìn)行了一項(xiàng)研究，其中包括在巴西亞馬遜河流域其他31塊被燒毀的土地。研究顯示，即使在大火發(fā)生30年后，看似“恢復(fù)”的森林所含碳量仍比附近未受破壞的原始森林少25%。她說:“在潮濕的熱帶森林中發(fā)生的野火可以顯著降低森林生物量，通過提高木材密度大的樹木(如巴西堅(jiān)果或桃花心木)的死亡率，可以在幾十年內(nèi)顯著降低森林生物量。我們的工作已經(jīng)證明，野火顯著減緩或阻礙了亞馬遜森林火災(zāi)后的恢復(fù)。Berenguer博士說:“總的來說，我們的綜合結(jié)果突出了在巴西森林保護(hù)和氣候變化政策中考慮森林大火的重要性。隨著氣候模型預(yù)測亞馬遜盆地未來將更加炎熱和干燥，野火可能會變得更加普遍。在公共政策中繼續(xù)不考慮森林大火將導(dǎo)致更短的火災(zāi)恢復(fù)時(shí)間，森林無法恢復(fù)其碳儲量。