韓信，赫赫名將，一代“兵仙”。“統(tǒng)百萬之兵，戰(zhàn)必勝，攻必取”。為漢高祖劉邦贏得天下立下奇功。卻最終成為劉邦的刀下之鬼。是“狡兔死，走狗烹”下的“千古奇冤”，還是陰謀叛亂咎由自取？

有人認為韓信有謀反之心，，因為在楚漢之爭的關鍵時期，韓信就逼迫劉邦封其為齊王。憋屈的劉邦大呼“要當就當他娘的真王，當什么假王”。這是赤裸裸的張揚自己的野心，所以劉邦一旦掌控天下大局馬上就剝奪了韓信的兵權，給了一個楚王了事。

但是韓信到了楚地并沒有太老實。先是私藏降將鐘離昧，被人高發(fā)，劉邦下詔竟然被拒絕，推脫人不在自己這里?；实蹌畛粤嘶亻]門羹，硬是沒有發(fā)作。不知道韓信是對劉邦的不滿還是真的沒有政治頭腦，依舊在自己的封地張揚造勢，出入排場前呼后擁，車馬喧囂，“似有謀反之意”。劉邦用陳平之計將其騙出逮捕，降其為淮陰侯。

公元前197年，陳豨起兵謀反，劉邦御駕親征。韓信竟與賊勾結(jié)，準備偷襲皇宮，控制都城以接應陳軍。這一會又被告密，呂后用蕭何之計，韓信又一次被騙進宮，被斬于宮側(cè)鐘室。

本本以為，所謂韓信密謀“詐詔赦諸宮奴，欲以襲呂后，太子”，并沒有真憑實據(jù)。韓信之前就被告過密，這么重要的事情怎么還會被人知道并告密。之前被陳平算計了一次了，如果心中有鬼，必定不能讓蕭何再算計一次。再說，韓信參與所謂謀反的時間，陳家軍已經(jīng)敗局已定，韓信何必參與一場沒有勝利的死亡游戲？

縱觀漢初各諸侯王的命運，除極少數(shù)勢力微小的角色外，絕大多數(shù)以謀反的罪名被殺。如韓信這么功高蓋世，又張揚不馴，無論是不是真的謀反，恐怕結(jié)局都是一樣的。

所謂“狡兔死，走狗烹，高鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣王”，何其的悲涼！

想當初，項羽不用韓信，蕭何慧眼識珠，將韓信推薦給劉邦，劉邦也沒有重用。韓信出走，又是“蕭何月下追韓信”，上演了一場英雄相惜的好戲。可嘆韓信最后卻又死于韓信的設計。所謂“成也蕭何敗也蕭何”。何其的悲涼！

蕭何力舉韓信，為的是劉邦的江山。蕭何除殺韓信，為的也是劉邦的江山。蕭何沒有錯。錯的是韓信嗎？