學(xué)習(xí)了《黑天鵝》一書，我們知道了黑天鵝特指罕見(jiàn)的、產(chǎn)生極端影響的、事后才可以預(yù)測(cè)的事情。但是既然這么罕見(jiàn)并且事后才能預(yù)測(cè)，那么我們還有必要談?wù)摵谔禊Z嗎？這不過(guò)只是某些學(xué)者提出的概念而已，對(duì)于一個(gè)日常生活中難以遇到的東西，給予過(guò)多的關(guān)注，其實(shí)是沒(méi)什么必要的，當(dāng)你意識(shí)到這是一個(gè)黑天鵝的時(shí)候，你已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳的進(jìn)入或逃離時(shí)機(jī)。但是書中的一些觀點(diǎn)倒是值得探討學(xué)習(xí)。

先說(shuō)預(yù)測(cè)這事。理論上，只要掌握了足夠多的可靠信息，并對(duì)信息進(jìn)行正確地加工分析，就可以預(yù)測(cè)事物的一切情況，包括過(guò)去現(xiàn)在和未來(lái)。但首先的問(wèn)題是，信息無(wú)法保證一定可靠，一是信息的來(lái)源問(wèn)題，二是自己對(duì)信息真?zhèn)蔚呐袛鄦?wèn)題。其次，信息多少算足夠？就拿天氣預(yù)測(cè)來(lái)說(shuō)，如果只看周圍五十公里的氣象圖，那么也許能說(shuō)明天不下雨；但是從周圍一百公里的氣象圖來(lái)看，未來(lái)將有一股移動(dòng)速度很快的臺(tái)風(fēng)來(lái)襲，那么明天大概率就是下雨了。所以，我們所做的判斷預(yù)測(cè)，不會(huì)超過(guò)我們所知道的信息。為什么說(shuō)黑天鵝事后才可以預(yù)測(cè)，就是因?yàn)樾畔⒉蛔銦o(wú)法提前得知；事后信息一目了然，當(dāng)然就能預(yù)測(cè)了。

人們通常認(rèn)為未來(lái)是難以預(yù)測(cè)的，存在多種可能性，但事實(shí)是，未來(lái)是唯一而確定的，只是我們現(xiàn)在還不知道而已。當(dāng)世間所有的信息都匯總在一起并且知道其演化規(guī)律后，未來(lái)就是已知的。換一種說(shuō)法，站在現(xiàn)在看過(guò)去，過(guò)去是唯一的，站在未來(lái)的未來(lái)看未來(lái)，未來(lái)也是唯一的。因此我們不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：每個(gè)人的未來(lái)都是確定的唯一的，只是我們目前不知道而已。這有點(diǎn)像宿命論，就像你現(xiàn)在可能認(rèn)為我是胡說(shuō)八道，但你否定我的這個(gè)舉動(dòng)恐怕也是命中注定的事，多少也能預(yù)測(cè)到。那我們個(gè)人對(duì)此就無(wú)能為力了嗎？我想，我們的主觀能動(dòng)性，能讓我們有多種的選擇，而每一種不同的選擇就對(duì)應(yīng)一種不同的演化規(guī)律，未來(lái)已知的前提是信息和演化規(guī)律已知，而我們的選擇也就決定了我們的未來(lái)。

再看歸納這事。為什么會(huì)有黑天鵝一詞？因?yàn)槿藗冎翱吹降奶禊Z都是白色 ，所以歸納得出結(jié)論天鵝都是白色的，直到后來(lái)發(fā)現(xiàn)了黑天鵝，然后就有了黑天鵝這一概念。于是人們就認(rèn)為，僅通過(guò)觀察和經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的知識(shí)，具有嚴(yán)重的局限性和脆弱性。這句話本身沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題在于觀察和經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的是否一定是知識(shí)。歸納法包括完全歸納法和不完全歸納法，人們對(duì)天鵝是白色的認(rèn)知就是不完全歸納法，是偽知識(shí)。之所以叫偽知識(shí)，是因?yàn)樵谝阎獥l件下，只能暫時(shí)認(rèn)為是對(duì)的，直到黑天鵝出現(xiàn)。而完全歸納法推理的要求有三：一是前提所斷必須窮盡一類事物的全部對(duì)象；二是前提中的所有判斷都是真實(shí)的；三是前提中每一判斷的主項(xiàng)與結(jié)論的主項(xiàng)之間必須都是種屬關(guān)系。

數(shù)學(xué)上的歸納之所以嚴(yán)謹(jǐn)可靠，也是因?yàn)樽龅搅?b>不重復(fù)和不遺漏。而我們生活中通過(guò)觀察和經(jīng)驗(yàn)得到的，只是眾多的知識(shí)之一，如果把這單獨(dú)的知識(shí)認(rèn)為是知識(shí)的全部，自然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。也就是說(shuō)，觀察到的未必是對(duì)的，對(duì)它的解讀才是關(guān)鍵。比如說(shuō)，垃圾堆里老鼠蟑螂很多，你可以據(jù)此歸納說(shuō)老鼠蟑螂都是在垃圾堆里出生的，也可以歸納說(shuō)老鼠蟑螂喜歡來(lái)垃圾多的地方。只有按照完全歸納推理的三個(gè)要求，才能得到真正的答案。否則，得到的答案就是不真實(shí)的，或者真確答案的子集之一。

要做到完全歸納太難了，事實(shí)上很多時(shí)候也不可能，那怎么辦？書中提到了使用邏輯推理。邏輯推理一般上演繹推理，從一般性的知識(shí)的前提推出一個(gè)特殊性的知識(shí)的結(jié)論。這里就要求前提正確和推理正確，才能得出正確的結(jié)論。前提正確自不必說(shuō)，推理要保持正確就不容易了，很多時(shí)候人們會(huì)把簡(jiǎn)單的因果關(guān)系當(dāng)作推理邏輯，但是很多因果關(guān)系都是存疑的。推理所需的邏輯一般是公理定理，然而我們也知道這些公理定理都是相對(duì)的，在已知的知識(shí)基礎(chǔ)上這些可以認(rèn)為是正確的，直到新知識(shí)出現(xiàn)建立新公理。推理的另一種情況就是歸納推理，上面也討論過(guò)歸納了，此處不再重復(fù)。事實(shí)上，一切的推理都不產(chǎn)生新知識(shí)，知識(shí)都包含在已知的前提中，最開(kāi)始提到的預(yù)測(cè)，也可算是推理的一種。

書中還提到了應(yīng)對(duì)黑天鵝的一些方法。比如“杠鈴策略”，即在投資領(lǐng)域，將大部分資金的投資于極度安全的地方，少量的資金用于高風(fēng)險(xiǎn)高收益的地方，以小博大，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制。還有就是將自己置身于有正面影響的黑天鵝中，獲取最大收益。不過(guò)現(xiàn)實(shí)中當(dāng)黑天鵝初露苗頭時(shí)，我們很難分清到底是好是壞，就以比特幣來(lái)說(shuō)，剛出現(xiàn)的時(shí)候，沒(méi)人說(shuō)的出它是不是黑天鵝，直到現(xiàn)在，即使?jié)q到這么高的價(jià)格，以比特幣的稀缺性來(lái)說(shuō)，未來(lái)價(jià)格翻幾番也不是不可能?，F(xiàn)在也許不是最好的入場(chǎng)時(shí)機(jī)，但是也許是次好的，只有等待明天之后，你才知道自己的選擇對(duì)不對(duì)。